Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

Posted

Nie chcę wydawać więcej na zębatki, a wiem, że zębatki G&P dają radę z m130. Ja wiem, że im drożej tym lepiej i nie potrzeba mi wklejać linków z coraz to droższymi zębatkami i mówieniem, że te będąlepsze. Chciałbym żeby wypowiedziały się osoby, które zębatek używają/używały lub miały z nimi jakąś styczność.

Posted (edited)

kolega już pół roku używa stokowych zębatek G&P przy M170 , więc o żywotność bym sie nie bał , ja za to wystrzeliłem z tych CA w M249 na M130 35000 i do tego na tych samych zębatkach ok 15000 przy M120 w M15 i mają sie dobrze .

Edited by przemek10
Posted

Ja na M120 od roku używam STU CA przemieliłem około 15tyś kulek i zębatki sprawują sie dobrze

U mnie kilkanaście tysięcy kulek na M120 na STU z CA. Praktycznie żadnych śladów zużycia.

Posted (edited)

Dzięki za offtop ale nie o to chodzi. Nie interesuje mnie ile kto przemielił kulek na zębatkach innych niż te, o które pytam.

Edited by jackobi
Posted

Ja od ponad roku czyli od ok 10 tysięcu kulem mam na CA torque up spring 190% CA (czyli można powiedzieć odpowiednik m130) zero uszkodzeń, dziwnych dźwiękow czy jakich kolwiek problemów w pracy. Wiec jesli chodzi o mnie to polecam taka kombinację - niw powinno być problemów...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...