Cyfrowy wskaźnik naładowania akumulatora + licznik wystrzelonych kulek

[saper_]

Czyli nie przeszkadza wam pierwszy pusty strzał?

[kazik_]

Mi nie. W porównaniu do długich pustych serii i tak jest to duże urealnienie ;)

[Maciek1]

Ja wole bez "imitacji zacinki" po pustym strzale. 30 kulek i stop, wymiana maga, bolt catch i strzelanie dalej.

[saper_]

W takim wypadku wersja podstawowa, nie będzie miała wogóle wyświetlacza. Wszystko ograniczy się do podłączenia układu miedzy baterie a aeg'a. Zawsze będą serie burst, i po pierwszym pustym strzale bolt catch.

[kazik_]

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale dobrze gdybyś "podstawowy" układ przygotował także z full auto, a nie z burstem (czyli bez udziwnień w tym wymiarze). No i by ten "bolt catch" dał się jakoś "podłączyć" do kałachowego suwadła.

[saper_]

Czyli jeszcze bardziej podstawowa wersja, sam bolt catch.

[mastah]

A jaki byłby koszt wersji z przeładowaniem po 30 kulkach ?

Pozdrawiam

[saper_]

Narazie na ten temat nie wiele mogę powiedzieć.

Edited February 4, 2008 by saper_

[danielosik]

Mi najbardziej odpowiadała by wersja w 15a4 taka że: wkładam magazynek wystrzeliwuje wszystkie kulki, 1 pusty strzał trzeba zmienic magazynek na zapełniony pociągnąc rączke przeładowania i dopiero mozna dalej strzelac. Ile kosztowała by taka wersja?

Edited February 4, 2008 by danielosik

[PieTrzaK]

Nie wyczytałeś że w ostrej nie ciągasz rączki przeładowania po zmianie maga?

[Wojtass]

Ludzie, nie róbcie z tego tematu komisu. Na razie kolega saper_ jest w fazie testów i budowy tego gadżetu. O ceny możecie pytać na PW.

[Guest frank_martin]

E tam. To wszystko ma Hk416 SRC.

 

 

Pozdr.

[Foka]

Ou, rly? Licznik kulek ma?

[Crusher]

A ja mam taki ciekawy pomysł.. Czy gdyby zamontować odpowiednie czujniki itp itd to czy można by zrobic takie urządzenie, które podczas zacinki natychmiast otworzy obwód elektryczny i nie dojdzie do zerwania zębów tłoka? Można by dać czujnik gdzieś na końcu lufy, który współpracowałby z mikrofonem i jesli nastąpiłby strzał, a kulka by nie wyleciała to natychmiastowe otworzenie obwodu :) Tylko jest kwestia oprogramowania, ale myśle ze sobie poradzisz..

 

Pozdr.

Crusher

[saper_]

Można by dać czujnik gdzieś na końcu lufy

 

To jest problem, który od samego początku omijam szerokim łukiem. Nie ma jak zamontować tego czujnika, bez zmodyfikowanego tłumika dźwięku.. Programowo jest to bardzo prosto zrealizować, dużo prościej niż mikrofon i mierzenie napięcia.

[Crusher]

A czujnik jakiś wibracji itp? :P Domyślam się, że jeśli kulka przelatuje przez lufe to wywołuje drgania, które można mierzyć.. Oczywiście takich drgań nie będzie, jeśli samo powietrze będzie przez lufe przelatywać..A czujnik mozna by zamontowac na zewnętrznej stronie wewnetrznej lufy :P

 

Co Ty na to ?

[Foka]

Jak już pisałem tu wcześniej - takie coś jest choćby w Tracerze TM. Modyfikacja tłumika to też nieduży problem. Problemem byłoby ciągnięcie kabli na zewnątrz wzdłuż lufy.

[Crusher]

Foka, chcesz w tłumiku taki czujnik umieścić? Myślę, że to akurat jest dość nietrafiony pomysł... Wydawanie 150-200zł na taki tłumik mija sie z celem, a jeśli masz juz tłumik jako przedłużenie lufy to to także nie spełni swojej roli.. Nie wiem na czym polega ta modyfikacja, ale boje sie ze tłumik może stracić po czesci swoje właściwości.. Chyba mój pomysł z czujnikiem drgań wydaje sie bardziej trafiony..

Edited February 6, 2008 by Crusher

[Foka]

A gdzie ja napisałem, że chcę?

[Marcinek83]

Chyba mój pomysł z czujnikiem drgań wydaje sie bardziej trafiony..

Drgań? Tak jak magi bębnowe, ustawiasz go na pusty strzał i nie działa :F

Nie raz się takie rzeczy widywało.

Ale to tylko moje skromne zdanie.

[saper_]

Czujnik drgań to nic innego jak mikrofon..

[kydrys]

Montując czujnik drgań trzeba się liczyć z tym, że każde mocniejsze stuknięcie w broń i podskok będzie zaliczane jako strzał - moim skormnym zdaniem nietrafiony pomysł.

[saper_]

Zależy jaką częstotliwość weźmie się pod uwagę. Drgania to szerokie pojęcie.

[Crusher]

Mnie się wydaje, że istnieje taka możliwość zaprogramowania, aby mikroprocesor za strzał uważał tylko odpowiednie drgania..

[kydrys]

Dobrz, ale nawet wtedy nie masz pewności czy uderzenie w chwyt nie będzie miało w zakresie częstotliwości drgań akurat tej odpowiedniej częstotliwości. Jak dla mnie lepszy jest ten pomysł z fotokomórką.