Ucho Posted January 18, 2008 Report Posted January 18, 2008 Witam. Cchciałbym żebyście pomogli mi wykonąc dokładne porównanie EMEK pod różnimi względami.(Były podbne tematy ale ogólnego nie, a może się przydać) Wypisze pare podpunktór i chciałbym żebyście pisali w jakiej kategori EMKA z jakiej firmy najlepsza:)(chodzi ogólne o EMKI (głównie m16,m4)) Więc, która replika jest the best w: 1. Wykonaniu(chodzi tu o Body i odwzorowanie orginału): 2. Jakości bebechów: 3. Wytrzymałości w stocku i po tuningu: 4. Która ma najlepsą baze, możliwośc tuningu: 5. Która jest najlepsza w stocku: 6. Która jets ogólnie najlepsza(chodzi o np. cena do jakości to mzę być +, albo jedna z emek może byc ogólnie the best) Proszę o nie pisanie zbędnych odpowiedzi typu: poco taki temat itp. Jeżeli jest ''zły'' prosze poprostu o skasowanie. Pozdrawiam!
dr_wisla Posted January 18, 2008 Report Posted January 18, 2008 1. Według mnie G&P. 2. TM ma świetnie spasowane części, G&G w tańszych wersjach jest beznadziejne, CA ujdzie, ICS i G&P są najwyżej. 3. W pierwszym TM, w drugim wszystko oprócz G&G - widziałem nie jedno G&G po tuningu które się sypało szybko. 4.Również G&P, ale tutaj w grę wchodzi jeszcze ICS. 5. TM, a co innego :)? 6. G&P i ICS.
Ucho Posted January 18, 2008 Author Report Posted January 18, 2008 (nie moge edytować) Aha jest jeszcze punkt 7. Tuning do: a)400fps B) 4500fps c) 500fps d) 550fps i w góre w której z emek wyjdzie najtaniej??
dr_wisla Posted January 18, 2008 Report Posted January 18, 2008 (edited) No, do 4500fps nie dojedziesz nigdy - chyba że chcesz kogoś zabić. 550fps w eMkach to z deka przesada. Krzywdę można komuś zrobić, wtedy swoim zachowaniem samoczynnie będziesz zmierzał w stronę strzelca wyborowego. Tak czy siak - G&P z ICSem najlepiej znoszą tuning, potem toczą się za nimi Classici. G&P ma taką przewagę, że mają świetnie wykonane body i normalne oznaczenia, a nie Armalite'a. W ogóle, logo Armalite nigdy nie widniało na eMkach ostrych. Edited January 18, 2008 by dr_wisla
Ucho Posted January 18, 2008 Author Report Posted January 18, 2008 Chodziło mi o 450fps, sorry:P nie moge udytować:(
dr_wisla Posted January 19, 2008 Report Posted January 19, 2008 Słyszałem że zasięg pozostaje ten sam niezależnie jaki cylinder w środku siedzi, czy ten 330fps, czy 560fps.. Ile w tym prawdy a ile bajki jest?
Ucho Posted January 19, 2008 Author Report Posted January 19, 2008 Ale dr_wisla nie tym jest temat, trzymajmy porządek... @MAJOR762 Masz racje, lecz te repliki raczej pominiemy:D
Predalien93 Posted January 19, 2008 Report Posted January 19, 2008 d) 550fps i w góre w której z emek wyjdzie najtaniej?? Chyba nie zamierzasz podkręcać eMki do 550FPS i w górę? To chyba lekka przesada... przedmówcy mają rację - możesz komuś krzywde zrobić ;/ Broń snajperska - rozumiem, ale żeby AEGa?
Drakeus Posted January 20, 2008 Report Posted January 20, 2008 550fps. Great. Weź pierdolnij 1000. Albo 2000. Będziesz pr0 i uber krieg. Tak się zastanawiam - który z nowych użytkowników zaczyna zabawę ze sprężynką? Taki mały OT: Mam kolegę który ma 550fps w M15CA i dużo, dużo radochy było jak kulka poleciała na 20m.... :-F
Predalien93 Posted January 20, 2008 Report Posted January 20, 2008 Heheheh, szczęście w nieszczęściu ^^ Wg mnie celność i zasięg powinna interesować początkujących, ale nie, trzeba się pochwalić ilością FPSów o_0
Ucho Posted January 20, 2008 Author Report Posted January 20, 2008 Dobra, chciałem się tylko dowiedzieć i tak nie zrobie tych 550(nie zwracajcie na to uwagi jak was wkurza), a Wy zamiast odpisywać tak jak podałem w w 1 poście, to jak zwykle robicie OT!
Predalien93 Posted January 20, 2008 Report Posted January 20, 2008 (edited) Jak narazie odpowiedzi udzielił tylko dr_wisla, ale wg mnie ma rację. Nie miałem okazji by przetestować wszystkie te eMki, ale trochę podobnych tematów przeczytałem, więc się z nim zgadzam. :) Edited January 20, 2008 by Predalien93
Ucho Posted January 20, 2008 Author Report Posted January 20, 2008 Tak wiem, że G&P rulezz!! ale może ktoś ma inne zdanie:)
Drakeus Posted January 20, 2008 Report Posted January 20, 2008 1. Wykonaniu(chodzi tu o Body i odwzorowanie orginału): G&P 2. Jakości bebechów: G&P 3. Wytrzymałości w stocku i po tuningu: G&P 4. Która ma najlepsą baze, możliwośc tuningu: JG 5. Która jest najlepsza w stocku: G&P 6. Która jets ogólnie najlepsza(chodzi o np. cena do jakości to mzę być +, albo jedna z emek może byc ogólnie the best) G&P To chyba wszystko. G&G odpada, bo to awaryjne kure...stwo, CA gdyby kosztowało 900zł to bym polecił, a G&P jest zajebiste i tak ma być :) Albo kup M16a3 z JG, metal body od G&P i ciesz się super repliką. Oi!
Ucho Posted January 20, 2008 Author Report Posted January 20, 2008 (edited) Ca kosztuje 900zł a nawet 850zł (taiwangun) :D A co do punktu 4 oczywiście nie wnikam, jest to twje zdanie, ale czy napewno JG będzie najlepsze? Edited January 20, 2008 by Ucho
dr_wisla Posted January 20, 2008 Report Posted January 20, 2008 Myślę, że Drakeus oparł się na liście wzmocnionych części III g.... ;). Mam rację? Uważam że jesteście bardzo pochopni w swoich sądach na ten temat. G&P będzie najlepszym wyborem. 3. Wytrzymałości w stocku i po tuningu: G&P 5. Która jest najlepsza w stocku: G&P Nie zgodzę się - TMy chodzą po 4-5 lat, czasami nawet 6. Mowa o stocku. W 3. punkcie druga połowa pytania należy do G&P, tutaj masz rację.
Drakeus Posted January 20, 2008 Report Posted January 20, 2008 G&P jest 2-3 lata na rynku dopiero, Marui parokrotnie więcej więc takie osądy są nie na miejscu :) Na stocku - G&P ma mocne części. Jeśli się nie grzebie, majstruje - pochodzą. A TM nie musi oznaczać niezawodności - kumpla AK47s właśnie straciła kolbę, zębatki się zmieliły a kable popaliły. Dodam że używał Intellekta 8,4v, wszystko stock. Koleżance z Poznania po miechu w M733 zmieliła się zębatka tłokowa. Kumpla Thompson strzela podwójnymi kulkami. To jest niezawodność? Strzelam się od 3 lat i jakoś nie zaobserwowałem tej super niezawodności TM. Owszem - HU nadrabia i to bardzo, kumpla Beta Specnaz pociska na 280 lepiej od drugiego 350 Cymki ale to wyjątek - jak dla mnie. Za to G&P w stocku ma o wiele lepsze części, okablowanie, body, ogólnie - wolę dołożyć te 300zł. A i jeszcze jedno - wątpię by ktos jeździł na stocku TM przez 3-6 lat. Nie wytrzymałby presji otoczenia :)
Ucho Posted January 20, 2008 Author Report Posted January 20, 2008 Ja jak narazie mam TM stock z precką, ma chyba z 2 lata i trzyma i strzela bardzo ładnie, więc zalęzy jak sie trafi:) Przeważnie Tmy w scocku to ''szfarcenegery''.:D Pozdro
pablo79 Posted January 20, 2008 Report Posted January 20, 2008 TM sa swietnie spasowane, ale maja 280 fps. Nawet te ich komory hop i preclufa to za malo, zanim kulka doleci do przeciwnika, ten zdazy sie okopac. Predzej, czy pozniej trzeba robic tuning. Przez dwadziescia lat obecnosci na rynku, nie dotarlo do nich, ze do wiekszosci zapotrzebowan AEG powinien miec 320-350 fps?
Ucho Posted January 20, 2008 Author Report Posted January 20, 2008 Z tego co wiem, w japoni chyba jest ograniczenie fps, dlatego tylko tyle robią, ale moge się mylić(tylko tak słyszałem).
Panocek Posted January 20, 2008 Report Posted January 20, 2008 TM sa swietnie spasowane, ale maja 280 fps. Nawet te ich komory hop i preclufa to za malo, zanim kulka doleci do przeciwnika, ten zdazy sie okopac. Wiem, że kulki z TMek lecą powoli, ale że aż tak, że ktoś zdąży wykopać okop saperką? :F
dr_wisla Posted January 20, 2008 Report Posted January 20, 2008 :roll: Zdąży zrobić matrixa po prostu.
Ucho Posted January 22, 2008 Author Report Posted January 22, 2008 Az tak wolno nie lecą, nie presadzajmy...;] A zresztą nie o tym tu mowa!!
MAJOR762 Posted January 23, 2008 Report Posted January 23, 2008 Z tego co wiem, w japoni chyba jest ograniczenie fps, dlatego tylko tyle robią, ale moge się mylić(tylko tak słyszałem). Zgadza się. Mają ograniczenia, dlatego stawiają na maksymalną niezawodność. Z tego też powodu świetnie działający hop-up. A części wzmocnione są w Marujcach raczej niepotrzebne - M90 nie potrzebuje mega wytrzymałości.
Recommended Posts