GZ Posted June 17, 2009 Report Posted June 17, 2009 Moja luneta ma 17mm średnicy (W miejscu montażu). Pewnie masz ołówek 4z20 albo podobne dziadostwo. Szkoda oczu. Są tylko od 20mm do +25mm.. Są 1" czyli 25,4mm i 30mm. Lecz nie brałbym najtańszych chińskich montaży, niektóre są wykonane wyjątkowo kiepsko i tandetnie, potrafią się giąć (sic!). Accushot Leapersa / Guardera to dobry montaż w granicach 40-50zł. (występuje w obu rozmiarach 1" i 30mm). Bądź do lunety a chcę zwykła 4x20... I nie za drogą... Chcę na razie coś w zakresie max 50zł. Muszę replikę ulepszyć najpierw, potem za optykę się wezmę :) Zapomnij o tym produkcie lunetopodbnym. Najtańsze i najgorsze co możesz kupić to jakiś Chińczyk 4x32 lub 4x40 (Tasco, Edenberg, podrabiane Bushnelle*, POI i tym podobne różniące się tylko nazwą, bo wyglądem nie :lol: ) lub coś poradzieckiego, Bełomo 4x32 na przykład. Optycznie lepsze od chińczyków, ale i tak żadna rewelacja. *Słowo odnośnie Bushnella, to co można kupić za mniej niż 300zł to nie Bushnell a jego tania i k* źle wykonana podróba, oryginalne Bushnelle wciąż żyją i mają się dobrze. Rozpoznać je idzie, oprócz ceny, po tym że są serii Trophy, Legend lub Elite. Seria Banner i Sportsman to budżetówki, klepane gdzieś w CHRL, więc prawdziwymi Bushnellami nie można ich nazwać. Quote
Zelber Posted August 5, 2009 Report Posted August 5, 2009 Szukam lunety do SWD i nie mogę się zdecydować, czy brać klimatyczne 4 x 24 http://sklep.nokto.info/?38,posp-4x24m Czy może coś praktyczniejszego z większą średnicą obiektywu. http://sklep.nokto.info/?73,posp-6x42-m6d-pro http://sklep.nokto.info/?92,1p21 Quote
Lambert Posted August 5, 2009 Report Posted August 5, 2009 Znająć "plusy dodatnie i ujemne" tych lunet a jednak nie mogąc się zdecydować... rzuć monetą! ;-) Pozdrawiam, Lambert Quote
KorczO Posted August 5, 2009 Report Posted August 5, 2009 (edited) Witam Moim zdaniem wziąłbym POSP 6x42, gdyż: -na odległości powiedzmy 50 m lepiej jest mieć 10m widoczności w lunecie o średnicy obiektywu 42mm niż 2-4 m na średnicy 24mm obiektywu, co daję większą widoczność -przybliżenie 6x zupełnie Ci wystarczy na odległości Ersoftowe -nie trzeba wydawać niepotrzebnie o 300zł za dużo za lunetę która różni się tylko zmiennym przybliżeniem 3-9 To moja opinia. Nie wiem czy dobra :-P Pozdrawiam Korczo Edited August 5, 2009 by KorczO Quote
pidzejfat Posted August 6, 2009 Report Posted August 6, 2009 A ja na Twoim miejscu po: 1. poszukałbym używanej lunety najlepiej na allegro, swojego POSP'a kupiłem za 280zł :D 2. Brałbym 4x24, większe powiększenia się w praktyce nie nadają do asg, a na dodatek jest znacznie tańsze. 3. Odpuść sobie celowniki rosyjskie typu Posp ze zmiennym powiększeniem, mają wiele wad... (nie będę wymieniał bo nie ma sensu) Quote
barbie Posted August 8, 2009 Report Posted August 8, 2009 na allegro nic nie znajdziesz teraz w dobrej cenie. 4x24 fajnie komponuje sie na swd - ale to nadal ołowek taktyczny przez który gówno widać. SAM posiadam 6x42 i bardzo sobei chwalę. Quote
Zelber Posted August 10, 2009 Report Posted August 10, 2009 (edited) 2. Brałbym 4x24, większe powiększenia się w praktyce nie nadają do asg, a na dodatek jest znacznie tańsze. Ale średnica obiektywu zniechęca;/ 3. Odpuść sobie celowniki rosyjskie typu Posp ze zmiennym powiększeniem, mają wiele wad... (nie będę wymieniał bo nie ma sensu) Możesz rozwinąć? Edited August 10, 2009 by thor_ Quote
Kubiz Posted August 17, 2009 Report Posted August 17, 2009 Czołem panowie, ostatnio pytałem w topicu jaką lunetę wybrać- M3 z BLOGa czy M3 z King Armsa- decyzja w sumie już zapadła, zdecydowałem sie na BLOGa, jednak niepokoi mnie jedno: http://www.tarcza.pl/index.php?p2,celownik...oczna-paralaksa mianowicie podpis "long range". Czy ta luneta sprawdzi się w ersoftowym strzelaniu na 50-80m? Mówiąc "sprawdzi się" mam raczej na myśli czy będzie się dało ją wykalibrować. Z góry dzięki! Quote
Lambert Posted August 18, 2009 Report Posted August 18, 2009 "LONG RANGE" to nazwa własna lunety M3 Leupold, której Blog jest "miękką" kopią - nie ma nic wspólnego z odległym celem. Pozdrawiam, Lambert Quote
Lambert Posted August 18, 2009 Report Posted August 18, 2009 Wrrrr.... :twisted: Pozdrawiam, Lambert I co warczy ?? :D thor_ Quote
Guest (ID:6452) Posted September 9, 2009 Report Posted September 9, 2009 Możesz rozwinąć? Duże powiekszenie- małe pole widzenia a do tego łatwo zgubić cel. Pomyśl: powiekszenia 6x uzywa sie pewnie do strzelania powyżej 300m a Ty będziesz strzelał na 50. Głowa przeciwnika wypełni Ci 1/3 obrazu :D i weź tu nie zgub celu. Quote
Karol_K Posted September 10, 2009 Report Posted September 10, 2009 Posadziłem dziś na SWD optykę pt. Piład 8X56 , do wynalazków typu tasco nie ma porównania , luneta pancerna no i widać na tych 50m naprawdę sporo ... a no i wizualnie 100pkt do lansu :D Quote
Filq Posted September 11, 2009 Report Posted September 11, 2009 Co sadzicie o lunetach z powiekszeniem typu 1-4x? Mialem stycznosc z taka w Gunfire. Osobiscie bardzo przypadla mi do gustu. Ew. zastosowanie dla repliki ok 570fps. Quote
Karol_K Posted September 11, 2009 Report Posted September 11, 2009 Tak się składa że w ersofcie przybliżenie nie ma takiego znaczenia x4 powinno w zupełności wystarczyć ,a jaki obiektyw planujesz ? Quote
Lambert Posted September 11, 2009 Report Posted September 11, 2009 Co sadzicie o lunetach z powiekszeniem typu 1-4x? Ideał! Pozdrawiam, Lambert Quote
Filq Posted September 15, 2009 Report Posted September 15, 2009 Cena 400zl, przejrzysta z ciekawym celownikiem. Dostepna w Militaria24 (stacjonarnym, obok PKP) we Wroclawiu. Przy okazji chcialbym odradzic Lunety Gamo 3-9x40. Mialem 4x40(~) rowniez gamo i byla doskonala. Niestety skusilem sie na wymiane i ciagle zaluje. Quote
Noozer Posted September 23, 2009 Report Posted September 23, 2009 (edited) Osobiście używam Leapersa R/G 3-9x40. Piękny przejrzysty obraz (bez mleka czy innych niedomówień), szkła nie parują, osłona przeciwsłoneczna gratis. Dobre clip-openy i porządny wygląd. Około 41 cm długości. Podświetlenie krzyża(kilku stopniowe), które często się przydaje gdy zaczyna się robić szaro albo gramy w terenie w którym krzyż zlewa się z otoczeniem. Płynna regulacja powiększenia, nie mogę zgodzić się z kolegami że nie ma to żadnego znaczenia. Przy zastosowaniu w ASG nie mamy niesamowitych odległości na walki. Więc często wygodniej jest użyć 3x do obserwacji czy większych do nanoszenia poprawek na strzały Bardzo dobrze pokryta (nie rysuje się), ciężka i pancerna - można nie oszczędzać w boju. Luneta posiada krzyż Mil-Dot i jeśli nauczymy się z niego korzystać jest bardzo pomocny. (określanie odległości celu, nanoszenie poprawek na strzał). Luneta trochę kosztuje. Ale jeśli ktoś ma pieniądze na szkło to z pewnością mogę ją polecić. Pozdrawiam Edited September 23, 2009 by Noozer Quote
thor_ Posted September 23, 2009 Author Report Posted September 23, 2009 Luneta posiada krzyż Mil-Dot i jeśli nauczymy się z niego korzystać jest bardzo pomocny. (określanie odległości celu, nanoszenie poprawek na strzał). Mozesz mi wyjaśńć dwie rzeczy odnośnie "czerwonego"? 1) Jak pomaga w określaniu odległości taka siatka? 2) Komu potrzebne określanie odlegości od celu przy maksymalnej odległości skutecznego strzału rzędu 70-80 metrów? Quote
Sputnik_ASG Posted October 24, 2009 Report Posted October 24, 2009 Witam Ja mam pytanie tego typu. Jaka optyka do SWD będzie najlepsza (mówimy o oryginałach, a nie chińskich podróbkach) ?? PSO-1 czy POSP ?? Quote
shadowman Posted October 24, 2009 Report Posted October 24, 2009 (edited) róznica mniedzy tymi lunetami jest taka, że Pso-1 jest zawsze 4x24, a lunety Posp mogą przyjmowac rózne wartości przyblizenia i soczewek (zalezy jaki model). ot cała filozofia. Edited October 24, 2009 by shadowman Quote
Sputnik_ASG Posted October 24, 2009 Report Posted October 24, 2009 (edited) A co z wysuwanym tubusem przeciwsłonecznym czy jak to cholerstwo się nazywa :P Wydaje mi się, że występuje on tylko w PSO-1... I jeszcze różnica między nimi występuje w tym miejscu: http://img243.imageshack.us/img243/7824/bftlunetasvd1.jpg http://img20.imageshack.us/img20/4372/beztytuueqo.jpg Czy to ma jakieś znaczenie ?? A co z lepsiejszością ?? Rozumiem, że skoro są takie same, to jeden pies co wybiore ?? Edited October 24, 2009 by Sputnik_ASG Quote
shadowman Posted October 24, 2009 Report Posted October 24, 2009 Jedno to kopia drugie to oryginał..jakbyś porownywał ze sobą Cole i polo-cokte.... Weź pomyś troche... Quote
Sputnik_ASG Posted October 24, 2009 Report Posted October 24, 2009 Dobra masz racje, faktycznie ta różnica jest tylko w replikach :wink: Dzięki za odpowiedz, tylko jeszcze jedno, to co w moim poście wyżej, odnośnie osłony przeciwsłonecznej, ona występuje tylko w PSO-1 ?? Quote
pidzejfat Posted October 24, 2009 Report Posted October 24, 2009 PSO-1 to jest radziecka wersja celownika. Ma wbudowany iluminator IR. (takie pokrętło z lewej strony celownika) POSP- to już wersje białoruskie celownika na bazie PSO, mają trochę lepszą jasność i jakość soczewek. Nie ma iluminatora... Jest wiele rodzajów POSP'ów: 4x24,6x24 itd... Quote
Sputnik_ASG Posted October 24, 2009 Report Posted October 24, 2009 (edited) Dzięki pidzejfat, bardzo pomogłeś. :) Jeśli mogę się Ciebie zapytać, to osobiście byś wybrał PSO-1 czy POSP ?? Edited October 25, 2009 by VIPER-RT10 Quote
a.thumb.jpg.32f5119727196d3098ebe8901e278913.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.