Okulary SPECS

[_BuLa_]

Witam,

 

Chciałem się doradzić drogich maniaków czy okulary SPECS (Special Protective Eyewear Cylindrical System) są godne uwagi tzn. jak z ich wytrzymałością i podatnością na parowanie. Potrzebuje kupić okulary, a mam jakieś 100zł. Szczególnie zależy mi na opiniach osób które korzystają z tych okularów.

 

Pozdrawiam i z góry dzięki za pomoc

[Punisher]

Miałem cały komplecik. Bardzo dobre okularki, w zasadzie w ogóle mi nie parowały. Wymieniłem na ESS ICE bo miałem możliwość zrobić to za free, ale tak to bym ich nie wymienił.

Wytrzymują chyba każdą giwerkę, ja nie miałem śladu po 420 fps.

[_BuLa_]

Dzięki za rade.

Coraz bardziej jestem przekonany do ich zakupu, czytając wypowiedzi na zagranicznych forach i twoją.

Edited September 2, 2007 by _BuLa_

[Punisher]

Jeśli masz dostęp do kompletu (pudełko, dwie szyby, dwa rodzaje zauszników) w cenie poniżej 100zł to nie ma co się zadtanawiać, jeśli drożej to pomyślałbym już o ESS ICE.

[_BuLa_]

Mam do kupna za 99zł + przesyłka. Wiec posłucham twojej rady i zamawiam.

[Punisher]

Byle komplet ;-)

[jahu]

Mam jeszcze pytanie - a co z ergonomia - jak ma sie ich kształt do facjaty - tzn czy przylegają dobrze i jak to jest po bokach z przyleganiem i osłanianiem oczu bo tak na zdjeciach to wyglada mi to podejrzanie

 

Mam dylemat:

 

http://www.allegro.pl/item392149699_okular...ki_59_pln_.html

 

czy moze jednak polecane przez wielu i-vo:

 

http://allegro.pl/item397004313_uvex_i_vo_...ej_okazja_.html

[Wukasz]

Jahu przyleganie zależy od kształtu pyszczka więc przez forum nikt ci nie doradzi. Jak ktoś napisze, że przylegają świetnie to ... zresztą sam rozumiesz.

[J.K.]

SPECS w tej cenie? Bierz i się nawet nie zastanawiaj. Po małej przeróbce z użyciem dołączonego do zestawu paska i ściągacza dostępnego w każdej pasmanterii trzymają się twarzy porównywalnie z goglami. No i są pancerne. Według producenta wytrzymują ostrzał ze stalowej kulki kal. 12 (chyba;p) wystrzelonej z prędkością 650 fps.

 

Osobiście używałem zarówno i-vo jak i SPECSów. SPECS zapewniają nieporównywalnie większy komfort psychiczny. A i-vo? Toż to ledwo szybka o wytrzymałości klasy F. Jakieś 500 fps z pewnością wytrzyma, ale wiadomo - wypadki się zdarzają, a debili nie sieją. No a ponadto na ochronie oczu nie warto oszczędzać. Jednak na te SPECSy jakaś promocja chyba jest.;]

 

http://www.olive-drab.com/od_soldiers_gear_eyewear_specs.php

 

Więcej informacji o SPECSach.

 

 

EDIT: W kwestii regulacji i przylegania - SPECS posiadają regulowane zarówno zauszniki (długość i kąt nachylenia) oraz noski (większy/mniejszy kąt pomiędzy nimi). W i-vo regulowane są jedynie zauszniki. Tak więc z przyleganiem nie ma tutaj specjalnego problemu

[jahu]

Z tym przyleganiem to też może źle sie wyraziłem - bo interesue mnie to też jakie one są w praktyce szerokie po bokach - tzn czy patrzac na profil użytkownika powierzchnia twarzy wokół oczu też jest dobrze osłonięta - bo na zdjęciach to mi to tak średni wygląda

[J.K.]

Ja swoje wyregulowałem i przylegają wyśmienicie. Ale jak mówi Wukasz, przyleganie to sprawa indywidualna. Z kolei US Army twierdzi, że

 

The SPECS are designed to accommodate the 5th percentile female to the 95th percentile male in two sizes, regular and large.

 

Więc decyduj sam. U mnie w i-vo szpary po bokach były o wiele większe.

[Kuki71]

Witam. Obecnie posiadam gogle Uvexy Ultrasonici i mam zamiar się przerzucić na właśnie specy i mam pytanie. Czy w/w okulary posiadają jakąś powłokę, która zapobiega parowaniu i czy parują? Z góry thx.....

[Spirit]

Kupiłem niedawno SPECSy, więc może podzielę się moim małym doświadczeniem:

1. Kwestia parowania. Nie wiem czy mają jakąś powłokę antifog, ale nawet jeśli lekko zajdą parą po "obrzeżach" (wiecie co mam na myśli? :P ), to i tak szybko para schodzi. Więc tragedii nie ma.

2. Wytrzymałość. Po postrzale z ponad 500 fps zostało mikroskopijne wgniecenie, z zewnątrz niewidoczne. Po strzale z tej samej repliki, na okularach G&G zostało małe pęknięcie (nie na wylot oczywiście).

3 Przyleganie. Co prawda, jak już wspominano, to kwestia bardzo "osobista", to z pewnością duża możliwość ustawiania okularków pozwoli na dostosowanie ich do swojej facjaty. Sam mam dość szkaradną mordę :P i miałem problem z dobraniem okularków, np. I-VO jakoś leżeć nie chciały. Ze specsami nie mam problemu.

 

No i oczywiście na + trzeba zaliczyć to, że obecnie za 5 dyszek dostajemy: 2 szybki, 2 pary zauszników, pasek, no i lanserski pokrowiec :) . Czyli "full serwis" za śmieszne pieniądze.

Od siebie polecam.

[Kuki71]

A jak myślicie czy te okulary będą lepsze od Gogli Uvex Ultrasonic???

[Spirit]

Kto co lubi. Niby Ultrasonic powinny wytrzymać strzał z większości replik, ale zawsze jest "ale". Specsy muszą wytrzymać każdą kulkę wystrzeloną z replik AS. Uvexy mogą "spasować" przy skrajnych fetyszach. Ja bym stawiał na SPECSy.

[Kuki71]

Bo w Ultrasonicach zbiera się strasznie dużo potu wśrodku (Nie ma się gdzie podziać)

[Tiloren]

Kierując sie poradami innych kupiłem okulary specs od zielonejpantery - po przestrzelaniu z odległości 30cm z repliki 430 fps pojawiła sie wgniecenie które pod światłem dawało charakterystyczną pajęczynę. Można ich używać czy już zamawiać nową parę?

[samael16]

Jeśli masz zapasowe oczy możesz je śmiało używać, jeśli nie to wymień na nowe.

[Vender]

Ale Herezje tutaj czytam, wrzuć zdjęcie albo nie było sprawy.

 

Ja swoich używam od 2 lat i nie raz dostały z bliskich odległości w szybkę i nie ma na nich żadnego śladu.

[Scharf]

Co herezje Vender ? strzelałem ostatnio do Specsów z 410 fpsów i widać było pęknięcia na szybce, jak opisuje kolega wyżej.

 

Twój tekst "Zdjęcia albo nie było sprawy" jest śmieszny w przypadku tak ważnej sprawy jak ochrona oczu.

[Vender]

No to nie wiem, ja mam swoje sprawdzone, nie raz oberwały z kilku metrów (z replik właśnie 400-450fps) i nic im nie jest, nie ma żadnych pęknięć, pajączków etc.

 

Jeżeli to co piszecie to prawda to widzę, że szykuje mnie się wydatek spory.

 

 

 

I bynajmniej nie jest mi do śmiechu prosząc o zdjęcia bo gdyby się okazało, że rzeczywiście specsy są takie liche to oznaczałoby to, że od 2 lat narażam swój wzrok.

Edited August 2, 2013 by Vender

[OSKi-SNITF]

Co herezje Vender ? strzelałem ostatnio do Specsów z 410 fpsów i widać było pęknięcia na szybce, jak opisuje kolega wyżej.

 

To ciekawe co piszesz. Biegałem w SPECSach bardzo długo i nie miałem z nimi problemów. Teraz rozglądam się za jakąś alternatywą i trafiłem na ten temat. po przeczytaniu twojego posta zrobiłem test.

 

SPECS z lutego 1999(wg napisu na pudełku, szybka przezroczysta, 3x strzał z "przyłożenia" replika SWD AEG chronowany 530fps( na kulkach 0,20g) strzał oddany kulką 0,36g madbull

 

Szybka minimalnie wklęsła w miejscu strzału, brak pęknięć, jednak miejsce w które trafiła kulka zniekształca teraz nieco obraz.

[WszystkoZajęte]

To ciekawe co piszesz. Biegałem w SPECSach bardzo długo i nie miałem z nimi problemów. Teraz rozglądam się za jakąś alternatywą i trafiłem na ten temat. po przeczytaniu twojego posta zrobiłem test.

 

SPECS z lutego 1999(wg napisu na pudełku, szybka przezroczysta, 3x strzał z "przyłożenia" replika SWD AEG chronowany 530fps( na kulkach 0,20g) strzał oddany kulką 0,36g madbull

 

Szybka minimalnie wklęsła w miejscu strzału, brak pęknięć, jednak miejsce w które trafiła kulka zniekształca teraz nieco obraz.

 

Ja bym się bał mimo wszystko z takimi chodzić, ale nie po to tu jestem. Zwracam uwagę na post poprzedzający Twoją wypowiedź, a raczej jego datę :)