MIWO Lubliniec (opinie o obsłudze i produktach) #1

[Catch22]

Plate carrier mod.0 ma tylko zwykłe klamry z boku i na ramionach, jak widać na filmie szybkość wypięcia nie jest zła. Owszem myśleliśmy nad prostym systemem QR w plate carrierze, ale to nie jest priorytet, bardziej interesuje nas udoskonalenie adaptacji Plate Carrier - Chest Rig. tak żeby panel tylnej płyty można było zastąpić szelkami na wzór TT MAV, SO TECH Hellcat, czy Eagle Rhodesian Recon Rig.

[Mateo]

Plate carrier mod.0 ma tylko zwykłe klamry z boku i na ramionach, jak widać na filmie szybkość wypięcia nie jest zła.

Ten "model" co na filmie wypina plate carriera to był do tego szkolony, mało kto ma taką szybkość kocich ruchów ;-)

Żeby nie było offtopicowo, ten comfortpad to bardzo ciekawa propozycja. Wiedzę, że nawet przewidziane są punkty mocowania paneli udowych. Wszystko to się układa w jeden spójny system. Fajnie, że to polska firma robi w końcu coś tak innego od tego co zwykło sie u nas oferować.

[Catch22]

Powiedzmy że pierwszeństwo mają określone grupy użytkowników, ale myślę że na przełomie jesieni i zimy pierwsza edycja systemu RATS powinna być dostępna.

 

Póki co to ostatnie zdjęcie modelu zerowego systemu RATS jakie umieszczam, więcej po MSPO.

 

 

Wszystkie widoczne elementy RATS stanowią osłonę balistyczną.

[ORKAN_Hubert]

Catch22 mylisz się, do obrotu osłonami balistycznymi potrzebna jest koncesja MSWiA. Macie taką?

[Larsen]

Catchu macie w planie dorzucenie do oferty mapnika? Bo te moduły na narzędzia saperskie co je macie w ofercie to ciutek za drogie żeby je tak pospolicie wykorzystywać :-)

Edited August 6, 2007 by Larsen

[Wukasz]

Do czego służą taśmy systemu modułowego na osłonie krocza?

[Catch22]

@Orkan: Hubert, coś ci się pokręciło - ja powyżej piszę że nie ma przeszkód prawnych w tym żeby normalny obywatel naszego państwa kupił i posiadał osłonę balistyczną - bo tego jak rozumiem dotyczyły pytania Szczepa i innych. Ty zaś mi piszesz że aby sprzedawać oficjalnie musisz posiadać koncesję - co ma piernik do wiatraka? Koncesję i stronę prawną mamy ogarniętą inaczej nie pchalibyśmy się we własną ofertę balistyki, tylko bo ja wiem - szyli pokrowce na Second Chance czy inne IBA.

 

Swoją drogą wiesz chyba z własnego doświadczenia że indywidualny obrót materiałami balistycznymi np. na allegro nie jest jakoś ewidencjonowany specjalnie.

 

@Wukasz: Australijczycy noszą tam np Lightsticki i amunicję do strzelby, ostatnio Amerykanie lubią tam nosić nosić takie torebki "nerki" - jako najajniki (mamy wersję z balistyką też czegoś takiego). Generalnie to tak jak PALSy na naramiennikach DAPs - nie widziałem żeby ktoś tam coś przypinał, ale są, nic nie ważą i jeść nie wołają. Na osłonie nerek PALSów nie dam raczej, na wewnętrznych opachach i czy kołnierzu też nie. Ale akurat najajnik - co to komu szkodzi? Eagle dało w swoim, Crye w swoim, my w swoim.

 

@Larsen: Lars chłopie, plany możemy mieć ale na razie mamy urwanie głowy z bieżącymi rzeczami przed MSPO i na różne testy dla różnych ludzi. Szczerze mówiąc mapnik nie jest na liście priorytetów.

Edited August 6, 2007 by Catch22

[Kangur_AU]

Hello.

 

Catch, jeżeli firma X chce w RP sprzedawać osłony balistyczne / kamizelki kuloodporne, potrzebuje posiadać koncesje MSWiA.

 

Czy firma MIWO Lubliniec posiada taką koncesje MSWiA?

 

K.

[ORKAN_Hubert]

Catch, zamiast pisać o wiatrakach i piernikach przeczytałbyś raz jeszcze ostatni post Foki i swoją odpowiedź na niego.

 

Sprzedaż osłon balistycznych podchodzi pod obrót specjalny i wymaga koncesji MSWiA. Stąd moje poprzednie pytanie, czy firma Miwo Lubliniec takową posiada?

 

Porównywanie firmy zajmującą się sprzedażą osłon balistycznych do handlu na allegro ma się jak wspomniany przez Ciebie piernik do wiatraka.

Edited August 6, 2007 by ORKAN_Hubert

[BlueGun]

Może nie najajnik tylko B.P.S. Balls Protection Shield..... ? To tak pół żartem. A może by opracować zamiast jednej płyty dyndającej z przodu i osobnych na udach coś wrodzaju krótkich "gaci" nakładanych na spodnie. Z jakiegoś w miarę giętkiego ale odpornego na odłamki materiału (jest w ogóle takowy?) Minusem by była wentylacja a raczej jej brak... no i była by to rzecz do noszenia na krótki dystans (potrzeby fizologiczne) , ale chroniła by tak dookólnie. A może mieszam...

[Szaszłyk]

Amerykanie już coś takiego opracowali, ale generalnie nadaje się to dla gunner'ów na pojazdach (po to zresztą je zaprojektowano)

 

 

Wg mnie system z oddzielnymi elementami jak panele udowe oraz osłona krocza jest wygodniejszy a dodatkowo możemy korzystać tylko z elementów, które uważamy za przydatne w danej sytuacji.

[maciejs]

Uprzedzając odpowiedź Catch22. Jeśli tym handlują lub chcą handlować to logiczne, że spełniają wymagane aspekty formalno prawne potrzebne do obrotu takimi a nie innymi rzeczami. Nie róbcie OT...

[Catch22]

No właśnie, stąd moje zdziwienie że czegoś nie rozumiecie. Jeśli dajemy balistykę na testy i oferujemy ją resortowym odbiorcom to raczej nie robimy tego na pałę i bez koncesji... A co, chcecie numer? ;-) Będzie wklejona na stronie jak pojawi się na niej oferta balistyki dla odbiorcy indywidualnego.

 

Powtarzam jeśli nie dotarło: jeśli odbiorca indywidualny Kangur chce kupić jedną kamizelkę, czy parę sztuk płyt balistycznych na prywatny użytek to może to zrobić bez problemu i dodatkowych formalności. My żeby oferować balistykę koncesję mieć musimy, więc skoro to robimy to chyba coś w tym jest?

 

Cieszy mnie że tak się o nas Kangoo nagle zatroszczyliście. ;-)

[Mateo]

Z tego co pamiętam, to nie można balistyki sprzedawać każdemu (pomijam handel na allegro, bo nie jest on do końca oficjalny), czyli np osobom fizycznym, czyli takim co nie posiadają np koncesji MSWiA na prowadzenie firmy ochroniarskiej. Inną kwestią jest sensowność takich przepisów w czasach, gdy balistykę można sobie nabyć via internet, ale jak wiadomo w naszym pięknym kraju jest pełno durnych przepisów i durnych urzedników.

W każdym razie my cywile nie jesteśmy grupą docelową dla nowych produktów MIWO, więc ten problem zapewne nie spędza im snu z powiek. :-)

[cavtan]

Tak trochę z innej beczki, nadal używacie i będziecie używać taśm tech-bandu? To te taśmy użyte są w pasie i kamizelkeach?

[ORKAN_Hubert]

Tak Mateo, osłony balistyczne (kamizelki i hełmy) mogą być sprzedawane tylko podmiotom posiadającym koncesję MSWiA.

[super]

Nieprawda.

Tylko obrót miedzy firmami wymaga koncesji. Prywatnie każdy może sobie zakupić kamizelkę.

Sprzedaje ktoś z Was osłony balistyczne ?

[MAJCHER]

To jest temat o Miwo Military Lubliniec, a nie o prawnych uregulowaniach obrotu materialami balistycznymi na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.

 

Osobiscie, to mam to tam, gdzie wzrok Mickiewicza nie siega.

[ORKAN_Hubert]

Kończąc OT radzę zapoznać się z:

Rozporządzenie Ministra Gospodarki oraz Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia

9 września 2002 r. w sprawie warunków sprzedaży materiałów wybuchowych, broni, amunicji oraz wyrobów i technologii o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym oraz zakresu i trybu kontroli przestrzegania tych warunków (Dz. U. Nr 156, poz. 1303 i z 2004r. Nr 251, poz. 2512)

 

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 3 grudnia 2001 r. w sprawie rodzajów broni i amunicji oraz wykazu wyrobów i technologii o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, na których wytwarzanie lub obrót jest wymagana koncesja (Dz. U. Nr 145, poz. 1625 i z 2003r. Nr 219, poz. 2152),

Edited August 7, 2007 by ORKAN_Hubert

[Kangur_AU]

Hello,

 

Nareszcie. Jest prosta odpowiedź - mają koncesje MSWiA i niedługo będzie podany jej numer etc. Moja ciekawość została zaspokojona.

 

Jak mówi C22 - kupić może każdy. Żeby SPRZEDAWAĆ trzeba mieć glejt i to wszystko, stąd moje pytanie, bo wiem że potentaci tacy jak NFM walczą o to 2, albo trzeci rok....

 

Do tematu: (może końcu popisze trochę na innych forach ;-) )

 

na fotkach widać bardzo fajny sprzęt, cieszy mnie to że jest to coś nowego. Materiały też widzę na oko że lepsze. Crordura + taśmy już nie techbandowe. Gratuluje.

 

Najbardziej podoba mi się ten pas - nie zawahał bym się kupić na użytek własny (Macie XXXXXXXL ? ;-) ). W Waszym doświadczeniu te gumki łączące szelki z pasem właściwym się sprawdzają?

 

 

K.

[Wukasz]

Kangur to rozwiązanie się sprawdza całkiem całkiem jeżeli zastosujesz ogranicznik rozciągania z paracordu. Gorzej gdy pas jest oporządzeniem głównym a użytkownik go poluzuje.

[Mateo]

Nieprawda.

Tylko obrót miedzy firmami wymaga koncesji. Prywatnie każdy może sobie zakupić kamizelkę.

Sprzedaje ktoś z Was osłony balistyczne ?

Nie sprzedaję, ale taką odpowiedź odmowną, ze wskazaniem na brak koncesji, uzyskałem od dwóch firm handlujących hełmami kevlarowymi. Było to co prawda parę lat temu, może cos w tej materii się zmieniło.

[Catch22]

Tłumaczcie dalej superowi co wolno a czego nie, skoro on obraca balistyką..

 

Co do shockcordu, czyli okrągłej gumy na łączeniach szelek 1 linii. Sprawa jest prosta dosyć - te szelki to nie są szelki oporządzeniowe tylko podtrzymujące pas z kaburą udową i panelem udowym lekkie, płaskie szelki. One mają ten pas stabilizować i nie pozwalać mu zjeżdżać, przekręcać się itd, nie są koniecznie, ale niektórym pomagają. Ciężar oporządzenia mocowanego na pasie nie powinien spoczywać tylko na szelkach ale również, a nawet bardziej na samym pasie - stąd piankowe wyścielenia i miękkie wnętrze pasów modułowych i comfortpadów. Można oczywiście zrobić tak jak napisał Wukasz - czyli dodać paracord jako swoisty ogranicznik, chociaż nie uważam tego za konieczne.

 

Jeśli budujemy oporządzenie oparte na pasie czyli tzw. "Beltkit" to oczywiście powinniśmy wybrać odpowiednie do tego celu szelki o innej konstrukcji - szerokich miękko wyściełanych ramionach, solidnej regulacji itd, dobrym przykładem takiego oporządzenia są chociażby modułowe pasy naszych kolegów z CROMu, z dużymi, miękkimi szelkami. My także niedługo przedstawimy swoją wersję nowoczesnego beltkita z paroma elementami które w naszym mniemaniu są jakoś tam nowatorskie.

 

Co do materiałów o które pytał cavtan - w miarę możliwości chcemy jak najszybciej odejść od taśm z Techbandu na rzecz taśm o standardzie amerykańskim. Na razie kończymy zapasy, i używamy mieszanych produktów. Chcemy docelowo zmienić zarówno klarmy jak i całość taśm.

[wachmann]

Gdy tak parę razy zobaczyłem ten drugi film "Quick Release System Test on RATS mod. 0 vest" to chyba ta kamizelka miała chyba włożone wkłady, czy się mylę? (ciekawy dzwięk upadku)

[Wukasz]

Catch mówiliśmy o mocowaniu szelek do pasa - spokojnie można je zastosować w normalnym beltkicie, z małą modyfikacją. Jedno z wielu dobrych rozwiązań.

A że reszta szelek inszej konstrukcji to insza sprawa...