Wyposażenie USMC

[Procent]

Ale przecież to są oryginalne buty, wiec skąd tutaj teksty o kopiach?

[past]

Buty knotraktowe najcześciej pod jednym numerem kontraktu mają kilku producentów. Np moje Wellco i Altamy maja /Wellco Altama Belleville/

 

aby sprawdzić czy buty są kotraktowe wystarczy poprosić o numer kontraktu.

[Szaszłyk]

Sorry Past, ale co to za bełkot?

 

Numer kontraktu (lub kilka) dostaje każdy producent. Nie ma opcji, żeby pod jednym numerem kontraktu było kilku producentów (poza wypadkiem kontraktorów zlecających produkcję małym firemkom)

[Ziomek08]

Witam, kupiłem niedawno spodnie w kamuflażu MARPAT, no i nie jestem pewien czy są one kontraktowe, proszę nie śmiejcie się, czytałem tutaj że mundur powinien być proppera albo American Apparel, a mi pisze jakieś EA industries. Tu jest zdjęcie naszywki z kieszeni.

 

[PieTrzaK]

Info które znalazłem:

"...The uniforms are manufactured by Propper International Inc., American Apparel, E.A. Industries and American Power Source Inc."

 

Nie wiem osobiście na ile to prawda ;)

[Wzorek]

Ziomek08, tak kontratkowe są, odpowiada za to ten numerek: SPO100-06-D-0361

 

SPO to instytucja która złożyła kontrakt

06 to rok kontraktu

 

a reszty nie wiem :)

 

mam jeszcze jedno pytanie, a mianowicie na kolanach są kieszenie, na co one są xD?

Na wkładki chroniące kolana.

Edited May 11, 2009 by Wzorek

[Ziomek08]

:-D Kocham to forum :!: dzięki Wzorek, bałem się już że 150 zł poszło na marne. A mam jeszcze jedno pytanie, a mianowicie na kolanach są kieszenie, na co one są xD? Może jakieś ochraniacze, ale po co one takie duże ? xD

[Wolf.Tns]

Tak jak Wzorek napisał : na wkładki chroniące kolana, na allegro chyba po 60 zł były kiedyś.

[Ziomek08]

No dobra, ale gdy będę np. często upadał na kolana to czy materiał po pewnym czasie się nie uszkodzi ? Lepiej kupić standardowe ochraniacze jak np. Alta czy kupić te wkładki ?

[Wzorek]

Wiadomo że się uszkodzi, bierz alty :-F

 

Ewentualnie bijansy, też nie najgorsze są.

Edited May 11, 2009 by Wzorek

[Wolf.Tns]

Oczywiście, że tak ( no może nie oczywiście, ale przypuszczam, że RACZEJ tak ), nie należy ich stosować jako zastępstwo do zwykłych ochraniaczy jak właśnie wyżej wymienione Alty czy Bijansy ( Także preferuję Alty )

[Ziomek08]

A to: gun smoke na dole strony są ochraniacze, co to za firma i czy warto brać :-) ?

[Wolf.Tns]

Lepiej weź te, nie dużo drożej, a jakoś pewna. Ewentualnie na allegro czy w sklepach masz Alty od 100 do 140 zł. http://www.warrior.pl/forum/viewtopic.php?t=20369

[Hawk14]

Nie robie tu żadnej reklamy bo gdybym miał kase sam bym łykną, ale jak wiadomo znalezienie kontraktowej AAV'ki graniczy z cudem. Oto coś dla uber pro rekonstruktorów:

 

http://allegro.pl/item628130144_body_armor..._nowa_tani.html

[Wolf.Tns]

Nie bo to Guarder.

[Procent]

Fajna kopia jak na moje oko.

 

Wkleję to co już na 1/8 pisałem:

A mnie to śmierdzi G&P czy innym Guarderem na kilometr. Fcet nie pisze nic o tym, czy jest oryginalna, nie pisze o producencie ani o kontrakcie. Nie daje fotek metki, ogólnie daje tylko jedną fotkę. A ten woodland z fotki to mi kopie przypomina jak nic. Zobaczcie sobie na kolor PALSów, na uchwyt do QR'a i porównajcie z tym chociażby:

http://www.emdomusa.com/images/Large-shing...hingle-fsbe.JPG

http://www.emdomusa.com/images/Pistol/Larg...l-quad-fsbe.jpg

 

Oczywiście można zwalić na oświetlenie, aparat itp, ale jak dla mnie to kopia jak nic. Poza tym zobaczcie, że na focie leży jeszcze element jakiejś innej kamizeli, zobaczcie na spód jej ładownicy, jaka różnica w odcieniu brązu, a jak dla mnie ta ładownica właśnie bardziej oryginalnie wygląda.

 

Chociaż chłopaki na forum doszli, ze to bardziej guarder.

[Wolf.Tns]

No musi Być Guarder ( choć faktycznie u was na forum najpierw na oryginał stawiałem, ale się doszukałem, że ni chu chu ), bo G&P ma wnętrze w Woodlandzie, więc odpada, oryginał też odpada = Guarder.

[Hawk14]

W takim razie mój kolejny epic fail na tym forum...

[Wolf.Tns]

Wcale nie, wina tylko ludzi którzy sprzedają Guarder'a jako oryginał, a później w mailach twierdząc, że producentem jest Eagle Ind. mówią, że metek nie ma bo się oderwały mimo, że AAV'ka nowiutka, ale już off - top robię.

[Pawelski]

Prawda, sam ostatnio z ciekawości zacząłem pisać do kolesia, który z uporem maniaka twierdził w aukcji, że sprzedaje oryginał, na co wg niego najlepszym dowodem było to... że klamry w kamizelce są ITW Nexusa. Oczywiście metki nie było bo się odpruła. W korespondencji stwierdził z całkowitą pewnością, że to oryginał jest, wie bo pamięta metkę z napisem, uwaga, Full Spectrum BODY ARMOR...

 

Także nie napalajcie się na AAVki na allegro, nie chcecie kupować używanych Guarderów za cenę nowych :)

 

To była ta aukcja: http://allegro.pl/item581356704_fsbe_kamiz..._rozmiar_m.html

 

Widziałem też kiedyś aukcję z ponoć oryginalną AAV, dość tanio, nawet metka była... tyle że identyczna jak w IBA. Logo PointBlanka a pod nim wszywka z kontraktem itd., tylko że tekst na niej dotyczył IBA. Ot, ciekawostka.

[Szaszłyk]

Na oryginalnych FSBE AAV (zarówno w wersji z QR i bez QR) jest metka "od interceptora" (najczęściej słowo Interceptor jest wymazane markerem)

[Wolf.Tns]

http://www.allegro.pl/item640038064_body_a..._nowa_tani.html

 

Dla tych ( choć pewnie ich już nie ma :P ) mieli jakieś wątpliwości czy oryginał. Tak zjechać z ceny do ceny kopii - to może być tylko kopia ;]

[Arek3870]

Witam mam pytanie jakich Marines używa latarek się w M16A4 w terazniejszych czasach w Afganistanie

[prochemik]

Czy wojska US korzystają z CIRAS'OW w oliwce?? Wiem że marines korzystają z tej kamizelki ale w CB jeśli tak to Mógłby ktoś podać przykładowy zestaw takiego ubioru.?

Z góry dziekuje :uśmiech:

[cavtan]

Rangersi używają CIRASów w kolorze ranger green. Oprócz tego operatorzy SWCC używają zestawów w tym kolorze.

 

A tak wygląda "przykładowy zestaw ubioru" dla MARINES, czyli FSBE II:

http://www.specwargear.com/FSBE2.html

Edited June 1, 2009 by cavtan