Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

Posted

Witam,

 

Nie jestem nowym użytkownikiem tego forum, dlatego zapewne pomyślicie sobie - skąd taki temat, niech wciśnie szukaj, popatrzy po forum, a nie idzie na łatwiznę. Jeśli mam być szczery, spędziłem prawie tydzień na szukaniu informacji co kupić, co lepsze i w ogóle, ale tematów tak na dobrą sprawę jest nie wiele, a te które są często są tematami offtopowymi. Chciałbym usłyszeć parę konkretnych uwag najlepiej od użytkowników wyżej wymienionych sprzętów, może nawet moderatorzy i testerzy WMasg'u by się wypowiedzieli.

 

A teraz - czego konkretnie ma dotyczyć ten temat. Otóż - chcę sobie zakupić jakąś replikę AK z nowszej rodziny (74), ale nie wiem co wybrać. W sumie jeśli mam być szczery jestem już praktycznie zdecydowany na SLR105 A1 Real Steel od CA... Ale może to jakiś straszny szmelc i lepiej kupić coś innego? Chciałbym poznać Wasze opinie, wszelkie mankamenty wyżej wymienianego karabinku i jego konkurentów.

 

Z góry dziękuję i czekam na rzetelne opinie,

 

Dziadek.

Posted

Wady AK74 SV CA

 

- oznaczenia ( las vegas, 6mm itd. )

- chwyt pistoletowy ( nieciekawy kolor i materiał z którego został wykonany )

- drewno ( łoże jest zbyt kanciaste )

- o ile się nie mylę elementy łączone są śrubkami ( podstawa muszki, kolanko gazowe itd. )

- szyna pod optykę podobno jest za nisko

plusy:

- wzmocnione części gb ( jak chcesz wiedzieć jakie to na asgs pisze )

- bateria large

 

Wady aks-74n vfc

- drewno jest dosyć miękkie i lakier szybko schodzi.

- bateria stick

- rygiel rury gazowej lata

 

zalety:

- oznaczenia

- bardzo mała ilość śrubek, przez co konstrukcja jest stabilna, ale w pełni rozbieralna.

 

Obie repliki są stalowe, nie wiem która bardziej ;)

Replika CA jest na pewno bardziej podatna na tuning ( mniej części trzeba wymienić niż w VFC )

Za to VFC jest wykonane po prostu lepiej.

 

VFC mam w domu, CA tylko trzymałem w rękach.

 

dla mnie wybór był jasny.. ;)

Posted

Tak... Miałem taki sam dylemat ;-)

Trochę macałem SLR105 SV i powiem tak: kobłąk, szyna boczna przykręcone śrubeckami, wszystko w nim lata, konstrukcja nie jest sztywna, jeśli chcesz mieć dobrego selera to trzeba nitować i kołkować. Drewna się nie zdejmują jak w np. VFC, gwint niezgodny z oryginałem, za długie body i kolba, wogóle te drewna bardzo toporne są:/ strasznie fajansiarski magazynek i chwyt. Ale są też jego dobre strony... moim zdaniem lepsza niż w VFC jest lufa (jest naprawdę dobrze wykonana), podstawa szczerbinki też jakaś fajniejsza jest 8-) Jest idealny do przeróbki na AKM-a. ma wytrzymalsze bebechy jak marys1 wspomniał, co do VFC też mam go w domu i jest on zdecydowanie ładniejszy od zewnątrz. Nie zauważyłem żadnych śrubecek, całość sztywna, choć czasem obkręca się na lufie szczerbinka :roll: . Jedyne co gryzie w tym AKS-e to te oczobijne drewna...

To chyba tyle powiem Ci tak, chcesz robić AKM-a bierz selera, nie chesz kombinować, mieć ładny stockowy model bierz VFC

@marys1, ten rygiel po to jest, żeby latał ;-) taka jego natura

Posted

AKS-74 - tylko on tak lata, że by chętnie wypadł ;)

Nie trzyma rury gazowej. Można nim kręcić a rura z nakładką siedzą w miejscu... Dopiero jak sie pociągnie rure do góry to wyjdzie.

Posted

SLR- amerykańska podróbka AK74, droższy od VFC i o wiele słabiej wygląda... VFC bije CA na łeb wszystkim. Nawet możesz sobie wybrać czy chcesz ze składaną kolbą czy stałą-drewnianą,

Posted

W SLRze zdarza się, że jakaś śrubka się luzuje i przestaje strzelać (ja się nie znam na mechanice ;-) ) Mi przytrafiło się to raz w ciągu pół roku, koledze 2 razy.

W AKS74 w ciągu 4 miesięcy nie miałem żadnej awarii.

Z AKS wygodniej mi się biega ale to kwestia subiektywna.

Do AKSa pasuje oryginalny bagnet :twisted:

Posted

Witam, mam takie jedno pytanie, a nie chcę tworzyć nowego wątku, więc podczepię się pod ten. Ale do rzeczy, czy w AK-74 ze stałą kolbą też występuje "latający" rygiel?

Ps. Czy w AKS 74U ( AKS 74U ) występują jakieś wady zewnętrzne, np. jakieś większe luzy, niedoróbki itp?

Ps2. Żeby nie było totalnego off-topa, to polecam VFC, AK z ich stajni są po prostu ładniejsze( nie wiem, na ile to jest prawda, ale z SLRa schodzi dość szybko farba z body)

Posted
Nie sądzę, by to zależało od kolby

 

Wiem, że to nie zależy od kolby. Chodziło mi o to, że wersja z kolbą została wydana później, więc może VFC poprawiło ten błąd ;-)

Posted (edited)

Mi też rygiel nie lata. Widziałem egzemplarz Marysia i faktycznie coś tam jest z tym ryglem nie tak (ale raczej jest to wina konkretnego egzemplarza niż całej rodziny).

 

 

szyna pod optykę podobno jest za nisko

Przyznaję się bez bicia, że to ja jestem prowodyrem tej plotki. Jednak oryginalne zdanie brzmiało następująco "Płytka optyki jest zamocowana NIŻEJ (o jakieś 5-10mm). Co może stanowić kłopot przy montażu, niektórych optyk (np. PK-A jest bardzo nisko).". W zdaniu w nawiasie chodzi o to, że PK-A ma bardzo niski profil i jest mało miejsca pomiędzy kolimatorem a pokrywą. Przy SLR'ze może to stanowić kłopot.

Edited by kazik_
Posted

To teraz parę pytań mam.

 

Z tendencji postowych widzę, że VFC mocno góruje nad produktem z CA. Wersji ze stałą kolbą nie chcę, bo ta kolba z VFC przyprawia mnie o mdłości (brzydka jak sk... sto diabłów). Czy łatwiej będzie przerobić AKS'a na beryla w przyszłości? Wnioskuję to po składanej kolbie właśnie.

 

I jeszcze jedno pytanie: W produkcie VFC po wykręceniu tłumika wystaje kawałek lufy wewnętrznej (jeśli się nie mylę - mówię na podstawie filmików z podobnych tematów) - nie będzie to przeszkadzać w montażu tłumika? Konkretnie o taki mi chodzi:

http://asgshop.pl/produkt.php?id=1273

 

 

Pozdrawiam i dzięki za taki miły odzew z Waszej strony.

 

Dziadek.

Posted (edited)

Lufa nie będzie stanowić problemu. Problem może stanowić gwint. Nie wiem czy repliki VFC i G&G mają taki sam (wiem, że tłumik ma też adapter na 14mm -, ale VFC nie ma takiego gwintu, prawdopodobnie*).

 

PS. Jeśli chcesz zrobić z tego później Beryla, to po co ci PBS-1?

 

* - prawdopodobnie bo można odkręcić ten "większy" gwint, pod którym jest jeszcze jeden. nie miałem niestety okazji sprawdzić czy jest to 14mm -

Edited by kazik_
Posted

Na pewno gwint nie jest 14mm lewoskrętny, przecież odkręcamy go przykręcając ten większy. (ale może jest to 14mm+, czego niestety sprawdzić już nie mam jak).

Posted (edited)

@Dziadek71

co do Twoich pytań, na Beryla wersję ze składaną kolbą będzie ciężko przerobić ze względu na "specjalne" body ( zcięte z tyłu, są dziury w body do jej ryglowania) Na beryla weź wersję ze stałą kolbą, będziesz miał dużo mniej pracy...

Tego tłumika chyba nie da się zamontować na AKS-74 VFC, gwint jest za gruby.

Edited by AKS-74
  • 7 months later...
Posted

czy magi innych firm pasują do VFC?

 

 

używam low - cap Ca i midi-cap GP podają bardzo dobrze. Nawet podpoiłem magazynek Cymy hi - cap od Ak74 też podawał kulki. Wszystkie magazynki od modeli AK74.

  • 1 month later...
Posted (edited)

Dla mnie sprawa jest jasna:

SLR to kapitalistycznaja, amerikańskaja giwera. Czyli mówię mu "NIET!".

 

:-F

 

Oczywiście jeśli to ma być Kałasznikow a nie po prostu replika do walki.

Edited by poldeck
Posted

Jeżeli szukasz wiernej kopii AK74 to polecam produkt od ICS'a. Wg mnie replika najbardziej odzwierciedla ostry odpowiednik. Polecam ten test -> KLIK strzelałem z tej repliki i muszę przyznać że jest warta swojej ceny :) Link do SKLEPU

 

P.S.: ale jako użytkownik SLR'a nie zamienię tej repliki na inną :!:

Posted
Wg mnie replika najbardziej odzwierciedla ostry odpowiednik

Niestety się mylisz. Miałem ICS'a, mam VFC - różnica kolosalna. ICS ma parę niedoróbek, które kiedyś ładnie opisał Janboy.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...