Jaka preclufa lepsza?

[pmsniper]

Kilka dni temu kupiłem Precke guardera 6.02 ale 590mm i według mnie celnosc jest świetna. Z czystym sercem mogę Ci ją polecić.

[Roni92]

Ja mam unicorna i jest git, ale ludzie piszą o nadlewkach w środku i innych 'bajerach', więc różnie to z nimi bywa.

[pietrasss]

Guardera nie chce, słyszałem kilka negatywów.

 

 

Zastanawiam sie własnie nad czyms co jest naprawde dobre w tej cenie. Jbu wydaje sie ok, poczekam jeszcze na inne opinie i wypowiedzi. :)

[Roni92]

No to podałem ci jak na talerzu właśnie- unicorn i tym podobne cenowo to loteria. Z tego co wyczytałem najtańsza lufa, która da ci pewny efekt to systema.

[pietrasss]

Ok, wiec jednak systema, jedyny problem to dostepnosc, a jak z lufami madbulla ?

[Roni92]

http://zbrojownia.linuxpl.com/product_info.php?cPath=57_88&products_id=360- O! popatrz! Lufa systemy do ak dostępna ;)

[pietrasss]

Potrzebuje 509 :P

[Marcink]

http://asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=3670

Powie mi ktoś coś o tej lufie ??

Czy jednak lepsze promyki/km head

[Olek96]

Nieporównywalnie, promyk i km lepszy.

[King Mat]

Kup precke SRC

[Olek96]

Że niby jak ma kasę, lepiej wydac na SRC niż KMHa? Od kiedy?

[Roni92]

Chyba było mówione o doradzaniu zielonym przez zielonych? Bardziej debilnie chyba się nie dało doradzić.

[pietrasss]

Dzisiaj miałem okazje przetestować dwie lufy przy różnych predkosciach, 509 Deepa Fire 6.02 430fps aug i m16 jbu 6.01 509mm 455 fps.

 

 

Po godzinie strzelania, bawienia sie hopkiem i wykalibrowania Acoga, stwierdzam ze Jbu nie jest wart tej ceny to po pierwsze, druga sprawa to kulki na augu miały lepsze skupienie pomimo tych 25 fps (nie mylic skupienia z zasięgiem). Osobiście pomikedzy tymi lufami wg mnie wygrywa Deep Fire (choć nie uważam że jest idealny i rewelacyjny jak prom/km h.).

 

Ja u siebie miałem juz kiedys precke systemy ale w starym gnacie, 455mm, wtedy poprostu nie miałem porównania.

 

 

Ciekawią mnie jeszcze te precki 6.02 guardera, ma ktos jakies porównanie ?

[Marcink]

Ja potrzebuje dobra lufe do szturmówki wieć 469 km czy promyk ?

[Guest (ID:6452)]

Obojętne, są porównywalne o ile w ogole jest różnica. Ja nie widzę.

[Widmo34]

juz wiele razy był juz ten temat nie ma kasy to SYSTEMA/GUARDER ( Madbule i DF moga sie trafic doskonałe ale tez gnioty...)

Dla zasobnych promyk/ km head/ Pdi 6.04 madonion moze sprowadzic 650mm za 400

dla fanatkow celnosci nie liczacych sie z kosztami PDi wersja 6.01 madonion moze sprowadzic 650mm za 700zł tak jak wersja 6.04 trudno osiagalna ....

Edited November 22, 2010 by Widmo34

[Kocur666]

Oczywiscie mozna wybrac dwie szkoly wyboru precki jezeli chodzi o dlugosc.

1. - jak najdluzsze i jak najwezsze - jest jak najlepsze. Standardowa szkola.

2. najoptymalniejsza dlugosc precki to 420-460 mm, dluzsza tylko pogorsza skupienie przez to ze kulki odbijaja sie w srodku od scianek. Dodatkowo - optymalna to 6.04 lub nawet 6.08 - dlatego ze kulka ma wogole ani razu nie odbic sie od scianek - a wieksza srednica umozliwia jej slizganie sie na poduszcze powietrzenej.

Z tego wzgledu nie liczy sie tak bardzo srednica lufy, ale dokladnosc wykonania i brak miejsc gdzie kulka moze zachaczyc, zwazen i rozszerzen lufy.

 

Wszyscy posiadacze KMheadow i promykow powiedza ze to swietne lufy (mam kmheada od tygodnia ale widze roznice w porownaniu do starej systemy).

Wlasnie przez to dokladne wykonczenie wnetrza. Oczywiscie jezeli nawet odrobine wygniemy lufe precyzyjna - przestanie ona byc precyzyjna.

[Guest (ID:6452)]

"najoptymalniejsza dlugosc precki to 420-460 mm, dluzsza tylko pogorsza skupienie"

 

Nieprawda.

 

"Dodatkowo - optymalna to 6.04 lub nawet 6.08"

 

Nieprawda

 

"Oczywiscie jezeli nawet odrobine wygniemy lufe precyzyjna - przestanie ona byc precyzyjna. "

 

Nieprawda

 

"Wszyscy posiadacze KMheadow i promykow powiedza ze to swietne lufy"

 

Prawda!

[Roni92]

Dodatkowo - optymalna to 6.04 lub nawet 6.08 - dlatego ze kulka ma wogole ani razu nie odbic sie od scianek - a wieksza srednica umozliwia jej slizganie sie na poduszcze powietrzenej

Skąd wiesz? Ciekawe, bo raczej nie produkują przeźroczystych luf do replik, no chyba że patrzysz w lufe podczas strzału i robisz unik zanim wyleci z lufy XD

[Vintersky]

Po wielokroć wałkowane przez wiele serwisów, serwisantów i maniaków:

1. Objętość cylindra musi być dopasowana do objętości słupa powietrza sprężanego w lufie.

2. Sama średnica lufy wewnętrznej to nie wszystko - dlatego efekty uzyskiwane na KM Head są lepsze od Systema - pomimo tego że obydwie mają 6.04mm.

3. Za długa lufa w stosunku do objętości cylindra powoduje zmniejszenie szybkości wylotowej kulki. Celność mimo wszystko wzrasta.

4. Za krótka lufa w stosunku do objętości cylindra powoduje napędzanie kulki nawet po opuszczeniu lufy - celność gwałtownie spada, wartość FPS także.

5. Najważniejsze w przypadku lufy są:

- jej długość - im dłuższa tym lepsze skupienie strzałów;

- jej RZECZYWISTA średnica wewnętrzna - im mniejsza tym lepsze skupienie strzałów (oraz większe prawdopodobieństwo zacinki);

- jej powierzchnia wewnętrzna - mosiądz i aluminium to najsłabszy materiał, najlepsze lufy są z dobrej stali krytej teflonem lub inną powłoką poprawiającą ślizg.

 

Nie zapominajmy że same FPS i rurka niewiele się przydadzą, gdy komora HU wraz z gumką i dystanserem są niedopowiednie. Odwieczny przykład TM vs chińczyk jest pewnym uproszczeniem, aczkolwiek tkwi w tym bardzo dużo prawdy.

 

Mierzenie castorurek i próby domowego honowania tychże zawsze powodują jedno - uzyskujecie co najwyżej stockową lufę markowej repliki :P.

[GZ]

Guarder 6.02 509mm

Testuje taką lufę już dobry miesiąc i stwierdzam że jest rewelacja. Lepsze skupienie niż na KM Head 509mm, zasięg ten sam.

Nie wiem tylko czy trafił mi się dobry egzemplarz czy one są takie dobre. Kiedyś miałem Guardera 6.04 509mm i była wyraźnie gorsza, porównywalna z Promykiem czy Vanarasem.

[Vintersky]

Guarder 6.02 509mm

Testuje taką lufę już dobry miesiąc i stwierdzam że jest rewelacja. Lepsze skupienie niż na KM Head 509mm, zasięg ten sam.

Nie wiem tylko czy trafił mi się dobry egzemplarz czy one są takie dobre. Kiedyś miałem Guardera 6.04 509mm i była wyraźnie gorsza, porównywalna z Promykiem czy Vanarasem.

Trochę się pogubiłem... w moim świecie najlepsze lufki to (kolejność w wierszach nieprzypadkowa :P):

PDI, EDGI

RA-Tech, Prometheus, KM Head, Deep Fire (tylko PTW/CTW)

Systema (AEG i PTW), Vanaras

Deep Fire, G&G Silver

a dalej cała reszta...

 

Wg. twojego opisu "gorsza" była porównywalna z Promykiem, a "lepsza" była lepsza od KM Head... hmm.

Inna kwestia że sam sposób zakładania gumki na lufie też ma znacznie. Gumki Systema i KM Head świetnie banglają z lufkami KM Head. Do promyków najlepiej nadają się Systema i Promyki. Komora także ma znaczenie - VFC ma wybitnie inny standard i bez umiejętnego przycinania Systemowskich gumek nawet na PDI nie uzyska się dobrych efektów...

[GZ]

Wg. twojego opisu "gorsza" była porównywalna z Promykiem, a "lepsza" była lepsza od KM Head... hmm.

Mea culpa, miało być Systema nie Promyk.

Ale fakt faktem że dużo luf już przemieliłem, wszelkich długości i wg. mnie tak się to układa:

Pominę PDI i EDGI, bo z PDI strzelałem, ale nigdy nie miałem na własność

Prometheus

Guarder 6.02

Deep Fire 6.02, KM Head

Systema, Vanaras

Classi Army, Madbull, JBU

[Kocur666]

Dexterkrak - dlatego wlasnie napisalem ze to kontrowersyjna teoria.

Nikt na wmasgu ci nie napisze ze tak moze byc ;)

 

Testowalem lufy - Kmhead- swietna. Nawet dlugosci 5 cm w glocku cymy - przegieta poprawa skupienia.

Systema - dwa lata dziala mimo ze juz sie troche zuzyla.

Mad bull - trafilem na kiepska

Deep fire - dzialala 3 miesiace i sie popsula (przyklejal sie bialy nalot z kulek - jak przyklejone)

JBU 6.01 - praktycznie nowka ... nie chce ktos kupic ? Ja oceniam ja gorzej niz systeme, i wcale nie zwieksza fpsow.

[M.Davis]

Siema

 

 

Ponieważ w wielu sklepach precki systemy, km head czy promka są niedostępne, musze wybierać w tym co jest czyli: Madbull 6.03 vs. Guarder 6.02. Która z tych precluf jest lepsza ? Proszę o odpowiedź bo sie dwoje i troje na tym tematem :P