Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

Posted

Sig 552 jest krótszy ze złożoną kolbą niż MP5. Więc w czym problem? Pozatym dzieki amunicji skuteczniejszy przeciwko celom w samochodach, policjantom w kamizelkach czy wogóle celom w kamizelkach kuloodpornych.

Posted
Sig 552 jest krótszy ze złożoną kolbą niż MP5. Więc w czym problem? Pozatym dzieki amunicji skuteczniejszy przeciwko celom w samochodach, policjantom w kamizelkach czy wogóle celom w kamizelkach kuloodpornych.

No_i8O 8O

 

[Nie mam juz do Ciebie zdrowia. Idzie wniosek o bana.]

Posted
takiej brini chyba nieuzywaja razcej terrorysci z europy

Pewnie, koncu maja swoj honor, i nawet za darmo nie wezma :P

 

[Pisownia! Przeczytaj sobie moją uwagę do kielbasy]

Posted
takiej brini chyba nieuzywaja razcej terrorysci z europy

pewnie ze nie. terrorysci raczej pogardzają sigami. przeciez nie pojda terroryzowac z jakims sigiem w rece. w koncu maja swoj honor, i nawet za darmo nie wezma :P

 

:lol:

Dobre.

Posted

noi wsumie ,ale chyba jest jednak ciezszy niz mp5  pozatym takiej brini chyba nieuzywaja razcej terrorysci  z europy 8O  8O

 

a to jest jakaś lista broni której używają ? :roll: n/c ...

Posted

Chyba nikt jeszcze nie zwrócił uwagi, na to, że ETA ukradła (prawdopodobnie ETA) ok 200 sztuk krótkiej broni palnej z południowej Francji. W wymienionym newsie nie ma mowy o szwajcarskich sigach!

 

Kacper

Posted

A czemu niby mieli by nie używać dobrej broni, skoro mają okazję ją zdobyć??

Czy gdzies jest napisane ze tylko AK wchodzi w grę, bo bez AK terrorysta nie jest terrorystą??

No, chyba ze powstała nowa kateoria broni: "Broń terrorystyczna" i zamachowcy mogą wybierać jedynie z jej zasobów... :)

 

przeciesz to bron szturmowa ,a nie do zamachów

 

a AK to co?? wiatrówki?? pistolety maszynowe??

Posted

W tym linku nie ma słowa o SiGach 552 tylko o jakiejś nie wymienionej z nazwy broni krótkiej.

 

W Twojej wypowiedzi, kiełbasa, nie ma słowa o tym, że tamtą broń skradła ETA.

 

Po cholerę sklejasz fakty bez sprawdzenia?

 

I błagam, popraw tytuł tego wątku, bo jak babcię kapciem, zagłosuję na Giertycha, żeby takich młodych gniewnych wywoził do Drawska Pomorskiego i na Preselekcji Ortograficznej kazał Ci stać po szyję w błocie trzymając oponę od traktora nad głową przez 3 godziny, skandując "Kradzieże pisze się przez samo ż!".

 

Naprawdę zagłosuję, to nie żart...

Posted

Przejrzałem wszystkie dostępne mi źródła i nie udało mi się znaleźć "broni do zamachów". Kielbasa, jak już zejdzie ban, proszę odpisz mi co to za broń, chętnie się dowiem.

Posted

Myślę, że chodzi tu o broń którą można wziąć zamach.

 

Może naginata?

Posted

Ale jeśli moja interpretacja koncepcji broni do zamachów jest prawidłowa, to teraz możemy się spodziewać eskalacji kradzieży broni tego typu przez ETA - sądzę, że następne będą magazyny gwardii szwajcarskiej w okolicy Watykanu... Te halabardy aż się proszą...

Posted

Rzeczywiście, coś o długości 504 mm jest baaaaardzo trudno schować pod płaszcz, przecież to jest wielkości niemalże M60... Ja naprawdę nie wiem, po co oni skracają te lufy i mocują składane kolby, jeśli broń nadal jest taka wielka :P

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...