SHARKY_FST Posted October 25, 2006 Report Posted October 25, 2006 Może nie ma dlatego, że są niepotrzebne:] Quote
mk29 Posted November 27, 2006 Report Posted November 27, 2006 Takie pytanko - czy do M170 strzelając tylko na SEMI zębatki CA Helical Super Torque Up starczą? lub Guardery Infinity Torque up? Quote
szatan Posted November 27, 2006 Report Posted November 27, 2006 zebatki z CA nie uciagna tej sprezyny poniewaz maja przelozenie kiepskie, sam probowalem na stockowym silniku i na silniku systemy magnum guarder infinity powinny uciagnac ta sprezyne Quote
che Posted November 28, 2006 Report Posted November 28, 2006 Najwięcej ile możesz wyciągnąć to 590, przy bardzo długiej lufie. Jeśli masz kasę na tłoki to spoko. Tego to nawet hard piston długo nie wytrzyma. a były już rozmowy na takie tematy. GBx odlewany z betonu... Hm. Quote
szatan Posted November 28, 2006 Report Posted November 28, 2006 Najwięcej ile możesz wyciągnąć to 590, przy bardzo długiej lufie. Jeśli masz kasę na tłoki to spoko. Tego to nawet hard piston długo nie wytrzyma. a były już rozmowy na takie tematy. GBx odlewany z betonu... Hm. mam 590fpsow w opakowaniu wzmocnionym z CA, tlok promka i po ponad 2000 kulek nie widac ani na jednym ani na drugim sladow zuzycia nie wspominajac o zebtkach z CA ktore w tym skladzie pracuja rewelacyjnie. Wiec nie trzeba tu betonu i nic hiper twardego tylko dobrego poskladania i pomyslunku Quote
CHRIS506 Posted November 29, 2006 Author Report Posted November 29, 2006 mu mu a używałeś go juz w zimie :?: zastanaiwam sie jeszcze właśnie jak takie extremalne upgrady sprawuja sie w minusowych temperaturach :-F chodzi czy po oddaniu paru strzalów sie nie rozpada :uśmiech: Quote
che Posted November 29, 2006 Report Posted November 29, 2006 mam 590fpsow w opakowaniu wzmocnionym z CA, tlok promka i po ponad 2000 kulek nie widac ani na jednym ani na drugim sladow zuzycia nie wspominajac o zebtkach z CA ktore w tym skladzie pracuja rewelacyjnie. Wiec nie trzeba tu betonu i nic hiper twardego tylko dobrego poskladania i pomyslunku v.2 czy v.3 ? Bo sam aktualnie robię 500 fps w AK47 [TM], z większą ilością byłyby problemy... ;/. Od razu inny silnik a tłoki by się zmieniało jak srajtaśmę. Quote
szatan Posted November 29, 2006 Report Posted November 29, 2006 w v2 nie zamierzam grac jak bedzie ponizej zera bo to sie mija z celem, gb nie jest przystosowany do niskich temperatur o reszcie czesci nie wspomne Quote
javelin Posted November 29, 2006 Report Posted November 29, 2006 v.2 czy v.3 ? Bo sam aktualnie robię 500 fps w AK47 [TM], z większą ilością byłyby problemy... ;/. Od razu inny silnik a tłoki by się zmieniało jak srajtaśmę. A tłoczek Deep Fire ze wszystkimi zębami stalowymi pokrytymi tytanem :mrgreen: Raczej by się go nie zmieniało, hehe. Quote
Dundee Posted November 29, 2006 Report Posted November 29, 2006 CHRIS'u, możemy przysiąść kiedyś prywatnie i powiem Ci w jaki sposób zestroić optymalnie v3 żebyś był zadowolony z zasięgu i prędkości kulki 0.33 lub 0,36 i nie musiał trzy razy do roku kupować nowego GB, a Twój cel nadal miał zęby w kąplecie. 8-) ...i to bez ładowania do środka udziwnień powyżej m150. Quote
CHRIS506 Posted November 29, 2006 Author Report Posted November 29, 2006 mu mu oj to spoczko ja kupuje piwko :uśmiech: Quote
Lis Posted January 27, 2007 Report Posted January 27, 2007 powiem Ci w jaki sposób zestroić optymalnie v3 Jeśli to nie tajemnica, to napisz tu. :) Ew. prywatna wiadomość też może być. ;) Quote
Hubcio Posted January 29, 2007 Report Posted January 29, 2007 powiem Ci w jaki sposób zestroić optymalnie v3 żebyś był zadowolony z zasięgu i prędkości kulki 0.33 lub 0,36 ...i to bez ładowania do środka udziwnień powyżej m150. Także chciałbym co zrobić aby był zadowalający zasięg i prędkość kulki 0,36. Jeśli to nie tajemnica, to napisz tu. :) Ew. prywatna wiadomość też może być. ;) Dołańczam się do wypowiedzi. Quote
tomascrow Posted January 30, 2007 Report Posted January 30, 2007 (edited) apropos wytrzymałości Gb v3 widział ktoś pęknięty GB v3??? Bo moim zdaniem niema takiej oferty rynkowej na GB v 3 bo ..... raczej nie pękają. Bardzo podobne stwierdzenie też uzyskałem od serwisantów w asgshop. Na pytanie czemu niemają dobrych wzmocnionych GB v3 ? ..... Bo żadko pękają .... Edited January 30, 2007 by tomascrow Quote
Placek Posted January 31, 2007 Report Posted January 31, 2007 Załóżmy, że udało ci się zrobić te 650fps. Gdzie cię z tym wpuszczą? Chyba na polowanie na niedźwiedzie;] Quote
małpetti Posted January 31, 2007 Report Posted January 31, 2007 nie przesadzajmy. Jeśli są karabinki szturmowe mające 450 fpsów (nie mówię to u CQB) to snajper,który przewagę zasięgu mieć powinien, 600 fpsów mieć może 8) A jeśli Cię nigdzie nie wpuszczą to zapraszam do Mazowieckiego-u nas są snajpy po >600 i nikt nie marudzi. Co innego jak taki snajper pomyli broń głowną z przyboczną... :-P Quote
thor_ Posted January 31, 2007 Report Posted January 31, 2007 nie przesadzajmy. Jeśli są karabinki szturmowe mające 450 fpsów (nie mówię to u CQB) to snajper,który przewagę zasięgu mieć powinien, 600 fpsów mieć może 8) A jeśli Cię nigdzie nie wpuszczą to zapraszam do Mazowieckiego-u nas są snajpy po >600 i nikt nie marudzi. Co innego jak taki snajper pomyli broń głowną z przyboczną... :-P !! BOCZNĄ !! Quote
małpetti Posted January 31, 2007 Report Posted January 31, 2007 o jejciu... o jejciu... no dobra - MEA CULPA :D Quote
thor_ Posted February 1, 2007 Report Posted February 1, 2007 Noo ;) i żeby mi to ostatni raz było !! ;) Quote
awful Posted February 2, 2007 Report Posted February 2, 2007 nie przesadzajmy. Jeśli są karabinki szturmowe mające 450 fpsów (nie mówię to u CQB) to snajper,który przewagę zasięgu mieć powinien, 600 fpsów mieć może 8) A jeśli Cię nigdzie nie wpuszczą to zapraszam do Mazowieckiego-u nas są snajpy po >600 i nikt nie marudzi. Co innego jak taki snajper pomyli broń głowną z przyboczną... :-P wszystko pięknie,ale kolega Chris będzie z tego strzelał normalnie- tj auto i z przystawienia ...często tez pewnie w walce w ręcz. Quote
che Posted February 3, 2007 Report Posted February 3, 2007 wszystko pięknie,ale kolega Chris będzie z tego strzelał normalnie- tj auto i z przystawienia ...często tez pewnie w walce w ręcz. To może prościej będzie bagnety wprowadzić ? Quote
thor_ Posted February 4, 2007 Report Posted February 4, 2007 Taa tyle że Chris będzie miął problem ze zrozumieniem że w ASG używamy gumowych lub "zabawkowych" bagnetów..... To już chyba wolę te 600 fpsów... Quote
orzech Posted February 4, 2007 Report Posted February 4, 2007 Hmm po co 600FPS?? Bo to snajper! Mój kumpel chcił w G3sg1 zrobic 700fps ( i zrobił ale zaraz sprzedał karabin). GB Deep Fire ( piaskowy odlew tytanu powinien ) Iinfunity TU Tłok systemy ze zwezonymi zebami Bore UP systemy Łorzyska stalowe Silnik system magnum Prec lufa Prometheusa do PSG-1 i jeszcze jakieś pierdoły. Szczerze to nie wiem czy on kiedyś z tego strzelał ale podobno miał zasięg skuteczny ponad 100m Quote
CHRIS506 Posted February 5, 2007 Author Report Posted February 5, 2007 mu mu to nie temat o gagdaniu po co tylko jak to zrobic :język2: a tak do wiadomości to gumowy bagnet juz mam i jak się nad kimś zlituje to go używam :twisted: no a wracając to G3 to V2 gerboxa ale dzieki za spis rzeczy ;-) , a ciagel nie wiadomo czy V3 wytrzyma takie obciążenie :???: chyba trzeba będzie jednak to sprawdzić organoleptycznie :-F Quote
awful Posted February 5, 2007 Report Posted February 5, 2007 Hmm po co 600FPS?? Bo to snajper! Mój kumpel chcił w G3sg1 zrobic 700fps ( i zrobił ale zaraz sprzedał karabin). GB Deep Fire ( piaskowy odlew tytanu powinien ) Iinfunity TU Tłok systemy ze zwezonymi zebami Bore UP systemy Łorzyska stalowe Silnik system magnum Prec lufa Prometheusa do PSG-1 i jeszcze jakieś pierdoły. Szczerze to nie wiem czy on kiedyś z tego strzelał ale podobno miał zasięg skuteczny ponad 100m tłok systemy ze zwęzonymi zębami zajechał sie u takiego jednego od nas na m150 po 100kulkach. a Twoj kolega jaką spręzynę do tego wsadził? i kto to ,albo komu sprzedał? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.