qwmx Posted March 30, 2006 Report Posted March 30, 2006 Witam, co możecie powiedzieć o spodniach (a właściwie replikach spodni wojskowych) tych producetnów? Sprzedawcy twierdza oczywiscie ze sa bardzo dobre i dokladnie odwzorcowane. A jak jest naprawde? Jaka jest ich jakosc i wytrzymalosc? Czy sa dokladnie odwzorcowane? Quote
Guest british Posted March 30, 2006 Report Posted March 30, 2006 jak jest naprawde? idź do sklepu i pomacaj. gwarantuję, że zauważysz i odczujesz różnicę. Quote
Wukasz Posted March 31, 2006 Report Posted March 31, 2006 Coś się pomyliło. Spodne HFC? Może miało być MFH? Quote
qwmx Posted March 31, 2006 Author Report Posted March 31, 2006 tak, tak, to pomyłka, oczywiście chodzi o MFH Quote
comandos Posted March 31, 2006 Report Posted March 31, 2006 M65, Mil-Tec'a [Oliva] się nietypowo błyszczą... Albo mi się takie trafiły... :wink: Ale poza tym są smerfastyczne :) Quote
Franc Posted April 2, 2006 Report Posted April 2, 2006 M65, Mil-Tec'a [Oliva] się nietypowo błyszczą... Albo mi się takie trafiły... :wink: Ale poza tym są smerfastyczne :) Wszystkie ciuszki Mil-Tec błyszczą.. Quote
FireBurner Posted April 3, 2006 Report Posted April 3, 2006 Prawie wszystkie kopie mundurow produkowane przez firmy typu MFH, Mil-Tec, Fostex (Helikona nie mialem), blyszcza mniej lub bardziej. Najbardziej błyszcza te ktore sa wykonane z mieszanki polyestru z bawelna (z tej mieszanki robi sie tez zwykle ciuchy robocze). Robia tez ciuchy z niby oryginalnej mieszanki NYCO (znacznie mniej blyszczy) czyli 50%bawelny i 50%nylonu tak jak w amerykanskich mundurach ale i tak nie jest to rewelacja bo odcienie sie roznia znacznie od oryginalu no i szybko spiera sie kolor. Poza tym sa tez czesto lekko krzywo uszyte lub nie odwzorowane dobrze. Trafilem akurat na takie krzywe M65 Fostex, krzywo uszyta nogawka i troche wezsze nogawki niz w oryginale, inna rozmiarowka. Placisz polowe ceny oryginalu za polowe jakosci. W spodniach BDU z MFH ktore mialem byly nienaturalnie duze patki na tylnych kieszeniach, material z ktorego byly uszyte byl zauwazalnie cienszy niz w spodniach Mil-Tec. Teraz smigam glownie w oryginalnych mundurach amerykanskich i jestem z nich zadowolony. Zdaje sobie sprawe, ze naprawde czasami kogos nie stac na oryginal ale zawsze mozna kupic lekko uzywany w dobrym stanie za cene zblizona do kopii i smigac w nim dlugo i intensywnie. W kopiach firm wymienionych wczesniej nie da sie dlugo i intensywnie tarzac po lesie bo sie przetra i wyblakna szybko i generalnie zawsze jest w nich jakis feler. Pozdro Quote
comandos Posted April 3, 2006 Report Posted April 3, 2006 Wszystkie ciuszki Mil-Tec błyszczą.. No dobra, dobra... :wink: Tylko, że moje błyszczą aż za bardzo. Widziałem inne i jakoś, aż tak strasznie to nie wygląda.. Quote
Ryb Posted April 3, 2006 Report Posted April 3, 2006 Tylko, że moje błyszczą aż za bardzo. Pewnie masz NY/CO 65/35 - mam taką bluzę (z fostexa) i tez się strasznie blyszczy - ale dobra na wyjście do knajpy bo nie przesiąka zapachem fajek. Quote
comandos Posted April 4, 2006 Report Posted April 4, 2006 ale dobra na wyjście do knajpy bo nie przesiąka zapachem fajek. Hmm... O zastosowaniu do knajpy nie słyszałem, ale trzeba będzie sprawdzić :) Quote
FireBurner Posted April 4, 2006 Report Posted April 4, 2006 Trzeba przyznac ze chyba wyroby Mil-Tec sa troche lepsze od wyrobow innych firm z tej polki, chociaz nie ma sie czym zachwycac. Mam BDUsy desert3color, ktore wyraznie sie swiecily, a po kilku praniach ladnie zmatowialy i nawet mocno nie wyblakly. Quote
FIX Posted April 7, 2006 Report Posted April 7, 2006 Mam Mil-Tec'owe spodnie Desert 3 kol. Jak one topornie się piorą. :? Są dosłownie odporne na pranie. Po odwilży tyły nogawek pochlapały mi się błotem. Dopiero po około 5 praniach plamy były ledwo zauważalne. A w międzyczasie zrobiły się nowe. Co do świecenia materiału, to :arrow: potwierdzam. Jak psu jaja. Quote
kthulhu Posted April 7, 2006 Report Posted April 7, 2006 a ja helikona mam polar, i jestem zadowolony... bardzo cieply i milutki :] Quote
Gecko Posted April 7, 2006 Report Posted April 7, 2006 Trzeba przyznac ze chyba wyroby Mil-Tec sa troche lepsze od wyrobow innych firm z tej polki Mają dobry stosunek jakości do ceny :) Ja nosze dwie pary spodni tego producenta nacodzień, oliwkowe i khaki wzorowane na bdu :) Sprawdzają sie dobrze, ale do "walki" wole jednak kontraktowe bdu. Quote
qwmx Posted April 11, 2006 Author Report Posted April 11, 2006 a jak sie ma sama wytrzymałość kontraktów do HFC, Fostex , Helikon itp.? Słyuszałem ze w konktraktach mozna i 10 lat schodzic. Jak to jest naprawde? Ile posluzyc moga konktrakty i a ile imitacje? Quote
kthulhu Posted April 12, 2006 Report Posted April 12, 2006 ja w jednych swoich fostexach chodze juz chyba 6 lat i tylko sie spraly troszke... zero przetarc :], dla porownania dodam, ze kontraktowa bluza po 5 latach chodzenia praktycznie w ogole sie nie sprala :] Quote
the unforgiven Posted April 12, 2006 Report Posted April 12, 2006 Witam, mam pytanie, a ze pasuje do tego tematu, to nie bede zakladal nowego :wink: Ktore z dostepnych na polskim rynku (np. na Allegro) bojowek M-65 moglibyscie polecic do "cywilnego" uzytkowania? Kilka przykladow: http://www.allegro.pl/item97397656_m_65_m6...tex_rozm_l.html http://www.allegro.pl/item95753449_bojowki..._asg_m_o10.html http://www.allegro.pl/item95797554_asg_pai...sar_rozm_m.html http://www.allegro.pl/item96187298_bojowki...aintball_m.html http://www.allegro.pl/item95875526_m_65_su...zobacz_m_r.html Ceny raczej porownywalne, a jak jest z jakoscia? Chodzi mi glownie o to, czy kolor jest trwaly, czy nie sa za cieple na lato itd. I jeszcze jedno: co myslicie o bojowkach BDU "Ranger"?: http://www.allegro.pl/item95479653_ranger_...amuflazy_m.html Czy bedzie to dobry zakup, czy moze lepiej kupowac te ze wzmocnieniami? Przypominam, ze chodzi tylko i wylacznie o uzytek "cywilny", nie ASG :wink: Z gory dzieki za odpowiedz. Pozdrawiam. Quote
BlueGun Posted April 13, 2006 Report Posted April 13, 2006 Mam Helikony w szwedzkim "kanciastym" kamuflażu.... :( O matko jedyna . Ręce opadają. Gdzieś tu na forum przeczytałem że nie warto ich kupować ( ale już po tym jak je kupiłem !). Potwierdzam. Strasznie szybko sie wycierają a jeszcze nie były prane. Po praniu pewnie całkiem straca barwy.... Quote
SavagE Posted April 13, 2006 Report Posted April 13, 2006 znalazlem ripstopy jakiejs firmy raptor http://www.allegro.pl/item96931663_spodnie...d_rip_stop.html cos tanie troche... No to mam takie zapytanie: Chce sobie kupic jakies bdu z ripstopu i mozliwie dobre. Z tego co czytalem fostex odpada w przedbiegach, miltek nie ma, mfh nie wiem a co do tych helikona to medium mowil ze dobre sa ale niektorzy tacy jak trex mowia ze bardzo dokucza im pranie. Ktos moze cos powiedziec o zachowaniu helikonów w praniu? ( nie o tych felernych szwedzkich). Quote
BlueGun Posted April 14, 2006 Report Posted April 14, 2006 Mam także M-65 Helikona Oliwkowe. 8O :?: Tak jakby to robiła inna firma. Są naprawdę dobre. Jeśli Oryginalne są od nich jeszcze lepsze (a tak słyszałem) no to kupuj oryginały M-65. podobno po wybuchu atomówki żołnierz wyparowuje a spodnie zostają :lol: Quote
Maximus1944pl Posted March 19, 2007 Report Posted March 19, 2007 (edited) Z góry przepraszam za odgrzewanie tematu, jednak nie chce zakładać nowego topicu. Miał ktoś kiedyś doczynienia z produktami "renomowanej firmy Teesar, Inc. Cartersville, GA", gdyż takie ostatnio można znaleźć na allegro. :?: Pozdrawiam, Maximus1944pl Edited March 19, 2007 by Maximus1944pl Quote
adek Posted March 19, 2007 Report Posted March 19, 2007 Ja mam swój mundur od Teesar, Inc. Jest to 100% bawełna, nie świeci się jak Mil-Tec. Jedyne do czego mogę się przyczepić to kolory, które są bardzo "mocne" (nie sprane) ale z czasem zbledną. Poza tym nie narzekam, ciuchy są dobrze uszyte itp. Wydaje mi się iż są używane przez us army - na metkach są numery (m.in. NSN). Szukałem ich w google i znajdowały się na kilku armijnych stronach (wyszukanie dla numeru znajdującego się na bluzie). Pozdrawiam :uśmiech: Quote
Szaszłyk Posted March 19, 2007 Report Posted March 19, 2007 Teesar nie robił kontraktów. A co do NSN'ów to nawet na cywilnych Tru-Spec'ach i Propper'ach są one umieszczane - 8415-01-084-xxxx odpowiada mundurom z twill'u 50/50. Quote
koko887 Posted January 3, 2008 Report Posted January 3, 2008 (edited) Cześć, jestem tu nowy i witam wszystkich użytkowników tego forum. Przepraszam za odgrzewanie tematu, ale mój problem nie jest raczej warty zakładania oddzielnego tematu, a więc do rzeczy. Co sądzicie o tych bojówkach?? http://allegro.pl/item290955770_m65_usarmy...zmiar_xxxl.html Chodzi mi głównie o jakość wykonania, kolor, materiał i ogólnie jak się mają kopie firmy TEXAR do Fostexów i Helikonów. Sporo szukałem na temat wyrobów firmy TEXAR i szczerze mówiąc nie znalazłem zbyt wiele. Za wszelkie pomocne opinie z góry dziękuję :) Edited January 3, 2008 by koko887 Quote
sobczaq Posted January 3, 2008 Report Posted January 3, 2008 Łolaboga, aleś odgrzał kotleta... A co do spodni, to wnioskując ze zdjęć krój nie jest najlepszy, a i cena też nie jest super okazyjna. Wiem, że łatwo mówić, że lepiej dozbierać do kontraktów, ale M65 są na tyle uznane czy też wręcz legendarne, że warto samemu się przekonać skąd ta legendarność i ich uznanie się bierze :) Ps. zdaje się, że już daość dawno temu w "Komandosie" był spory artykuł na temat umundurowania M65 oraz dostępnych jego kopii. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.