Porównanie replik

[Bobcat_11]

Witam

Różnią się czymś jeszcze te dwie repliki od siebie oprócz wyglądem?

 

https://allegro.pl/oferta/karabinek-szturmowy-aeg-cm039c-8790206446      420-430 fps

https://allegro.pl/oferta/karabinek-szturmowy-aeg-cm042a-8338670252      +/-  420 fps

 

[Huba_lbn]

Z tego co pamiętam to różnią się tylko wyglądem.

Ale taka porada: Nie kupuj żadnej z nich. Po pierwsze nie mają stalowego body. Po drugie są w systemie TM, stary system, lepszy jest VFC czy np. CM040, 045, 048.

[Bobcat_11]

4 godziny temu, Huba_lbn napisał:

Z tego co pamiętam to różnią się tylko wyglądem.

Ale taka porada: Nie kupuj żadnej z nich. Po pierwsze nie mają stalowego body. Po drugie są w systemie TM, stary system, lepszy jest VFC czy np. CM040, 045, 048.

Ok dzięki, a jest jakaś duża różnica między tymi systemami?

szukam informacji dotyczących tych systemów, ale nie mogę jakoś znalezć.

A to że jest metalowe zamiast stalowe body to mi akurat nie przeszkadza bo przecież nie będę specjalnie taką repliką rzucał, tym bardziej ze to będzie moja pierwsza replika :D .

Edited June 26, 2020 by Bobcat_11

[Huba_lbn]

Główna różnica to konstrukcja body. TM ma bardzo dużo śrubek w różnych miejscach, VFC prawie nie ma śrubek. Topowe marki AK (LCT, E&L) są w systemie VFC, czyli większy wybór dodatków.
Po co kupować ZnAlowego AK skoro w tej samej cenie jest stalowy ;)

[Bobcat_11]

18 minut temu, Huba_lbn napisał:

Główna różnica to konstrukcja body. TM ma bardzo dużo śrubek w różnych miejscach, VFC prawie nie ma śrubek. Topowe marki AK (LCT, E&L) są w systemie VFC, czyli większy wybór dodatków.
Po co kupować ZnAlowego AK skoro w tej samej cenie jest stalowy ;)

Ok dzięki za te informacje.