Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

Posted

Grzebiąc w internecie w poszukiwaniu alternatywnych sposobów pomiaru prędkości wylotowej napotkałem na temat: http://www.eevblog.com/forum/projects/airsoft-paintball-chrono/75/ . I tak się zastanawiam czy nie wystrugać sobie takiego urządzonka. Porównując ceny budowy z cenami nowych chronografów koszty wydają się całkiem fajne (maks. 50zł). Co myślicie? Jest tu jakaś osoba która ma może większe doświadczenie i uwagi co do powyższej instrukcji?

Posted

Osobiście za 150pln czy za 200pln, jest chrono od radeckiego, zrobione porządnie dające dobre wyniki, trochę funkcji itp. Jeśli policzysz koszt części, i dodasz czas na polutowanie i zaprogramowanie to wyjdzie taniej kupić sprawdzone rozwiązanie :)

Posted (edited)

Osobiście za 150pln czy za 200pln, jest chrono od radeckiego,

Za taką cenę można kupić używane markowe chrono. Co do kosztów budowy to tak jak napisałem w 50zł bezproblemowo się powinien zmieścić. Co do czasu programowania ,trawienia, lutowania itd. to przyjemnością jest dla mnie takie dłubanie :icon_biggrin: .

Edited by AKzabijaka
Posted

Za taką cenę można kupić używane markowe chrono.

Po pierwsze, to najwyżej chińskie (znajdź mi np. X3200 za taką kwotę), które i tak pod względem precyzji pomiaru do pięt nie dorasta wyżej wymienionemu.

Prawdziwego markowego chrono (wiatrówkowego/do broni palnej) nijak nie kupisz za taką cenę.

 

Chce ci się, to się baw - wielkiej filozofii tu nie ma - 2 bramki: dioda + jakiś czujnik optoelektroniczny, plus software. Tylko nie licz, że osiągniesz łatwo sensowną dokładność pomiaru - szczególnie kopiując projekt, w którym ramki są oddalone o tylko 3cm.

 

Chrono od radeckiego to jest markowe chrono. Jedno z lepszych na rynku. A cena teraz oscyluje w okolicy 300 zł bodajże więc temat wart uwagi.

Te 300zł to chyba za wersję w obudowie? Bo to jej koszt, a nie elektroniki najbardziej winduje cenę. Bez obudowy chodziły po

Posted

Tylko nie licz, że osiągniesz łatwo sensowną dokładność pomiaru - szczególnie kopiując projekt, w którym ramki są oddalone o tylko 3cm.

 

To też mnie trochę martwi.

Posted

Znaczy się, z tego co widzę zmiana tego nie będzie w teorii problemem, ale w praktyce wykonanie dobrej kalibracji może być trudne.

 

Popatrz jak wygląda chrono Radeckiego:

http://www.airguns.b...ONO-RADKA/1.jpg

 

Całość jest usztywniona aluminiową szyną, a w projekcie powyżej tubus jest trzymany trytrytką...

Znajdź sobie w internecie instrukcję do chrono Radeckiego, masz tam ładnie opisane jak zmiana odległości między bramkami wpływa na pomiar.

Posted

@Wiciok też tak myślę, ale dlatego, że niema kalibracji zewnętrznej wszystko trzeba zmieniać w programie. Chociaż może wstawienie jakiegoś potencjometra pomogło by w tym.

Posted

Jeśli planujesz 1 sztukę, to w sumie nie jest to wielki problem (o ile oczywiście fizycznie zrobisz to tak, że całość będzie sztywna). Gorzej, jeśli chciałbyś zrobić tego więcej.

Na takim wyświetlaczu raczej ciężko zrobić cokolwiek, niż tylko i wyłącznie pomiar. Żeby to miało ręce i nogi, przydałby się np. jakiś LCD na HD44780, parę przycisków, plus oczywiście ogarniający to soft.

Tylko wtedy koszt elementów rośnie, skomplikowanie płytki rośnie, czas na napisanie softu rośnie...

Ale jeśli uważasz, że warto i że zrobisz to lepiej i/lub taniej niż Radecki - to próbuj.

Posted

Jak już chcesz sam budować chrono to nie wyważaj otwartych drzwi. Radecki publikował gdzieś (jakiś board wiatrówkowy) schematy i listę części niezbędne do zbudowania takiego chrono jakie sam oferuje. Poguglaj za tym i jeśli masz dryg do lutownicy i elektroniki to pewnie w dwa wieczory zrobisz sobie fest chrono.

Posted

Schemat nawet jest w instrukcji (o której pisałem wyżej), tylko że na nic on się zda bez softu.

IMHO już prościej zrobić całość od podstaw, co najwyżej czerpiąc inspiracje z powyższego.

Posted

To jest akurat cała płytka ewaluacyjna, do AVRa też można znaleźć takie, a nawet i 3x droższe.

Normalne programatory z tego co widzę są o wiele tańsze.

 

Ale oczywiście jeśli masz wszystko do AVR, to nie ma najmniejszego sensu się w to bawić.

Posted

Fajne. Człowiek ma chęć coś zbudować wy mu piszecie, że ma kupić gotowca. Ją popieram samodzielne konstrukcje. Nie są one często opłacalne finansowo ale liczy się zdobyte doświadczenie i fun z samej budowy.

Posted

Sam jestem w trakcie budowy, ale o ile sotf nie stanowi przeszkody, to zrobienie tego Tak, żeby działało już jest kłopotliwe.

 

Wysłane z mojego Luna przy użyciu Tapatalka

 

 

Posted

Mam problem z czujnikiem

Czujniki sa na tej samej zasadzie co tu? Może użyłeś fototranzystorów słabej jakości, zalecane są wysokiej jakośc, ważne jest żeby były dosyć szybkie. W tamtym projekcie są zalecane marki osram.

  • 3 months later...
Posted

Niestety kiepsko z postępami, a nawet wcale . W wakacje pracowałem nad innymi projektami na zamówienie. A teraz szkoła, przygotowania do egzaminu zawodowego, ogólnie brak czasu. Ale kiedyś ukończę projekt na 100%

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...