Catch22 Posted September 16, 2005 Report Posted September 16, 2005 Nie, nie chodzi o grupę nuworyszy ze wschodu. Zdaje się że mamy nowy rosyjski kamuflaż, kolejny po "Partizanie" wygląda jak unowocześniona i bardziej "pixelowa" wersja KLMK, zapewnie podobnie jak "P" jest strojem wierzchnim, nie podstawowym mundurem. Quote
Ryb Posted September 16, 2005 Report Posted September 16, 2005 Może na syberii to dobre, ale u nas się nie przyjmie... biegałeś kiedyś w takim futrze :twisted: ? a tak na marginesie: nie wiem czy ten trend z pikselowatym kamo jest najlepszy... chyba bardziej naturalne są gładkie plamy... Quote
chochol Posted September 16, 2005 Report Posted September 16, 2005 no wlasnie, mnie osobiscie nie podoba sie styl pixeli :) Quote
Small_Hunter Posted September 17, 2005 Report Posted September 17, 2005 a tak na marginesie: nie wiem czy ten trend z pikselowatym kamo jest najlepszy... chyba bardziej naturalne są gładkie plamy... Nautralne może tak, ale skuteczne raczej nie. Wystarczy postawić na tla lasu kolege w woodlandzie i marpacie a zobaczysz o co chodzi ;) Kamuflarz zapowiada sie bardzo ciekawie, ale chyba raczej na okres letni. Nie wydaje mi się żeby to dobrze maskowało w jesiennym błocie :) Quote
Okruch Posted September 17, 2005 Report Posted September 17, 2005 W błocie maskuje nawet "bleu do horizont" Najbardziej Niezwyciężonej Armii z czasów I.W.Ś. :P Ale zgadzam się z Tobą, Small_Hunter. Dobrze opracowany kamuflaż pikselowy bije na głowę inne rodzaje dwuwymiarowego wzoru maskującego. Bardzo dobry artykuł na temat obecnych tendencji w maskowaniu, łącznie z porównaniem kamuflaży wielko- i małoformatowych (chyba tak zostało to określone). Quote
Foka Posted September 17, 2005 Report Posted September 17, 2005 Dobrze opracowany kamuflaż pikselowy bije na głowę inne rodzaje dwuwymiarowego wzoru maskującego. Ta, bo pixele to są trójwymiarowe... Quote
Okruch Posted September 17, 2005 Report Posted September 17, 2005 Trójwymiarowe, Wasza Dociekliwość :wink: , to ghillies, Leszy, oraz podobne przykłady maskowania wojskowego i łowieckiego. Poza tym, Navy, przeczytaj zdanie, które cytujesz, jeszcze raz. Przecież wynika z niego, że piksele są również kamuflażem dwuwymiarowym, czyli nadrukowanym na materiale. Nie ma tutaj efektu 3-D, jak w przypadku ghillie. Quote
Vesimir Posted September 17, 2005 Report Posted September 17, 2005 Bardzo dobry artykuł na temat obecnych tendencji w maskowaniu, łącznie z porównaniem kamuflaży wielko- i małoformatowych Znajduje sie w Raporcie WTO 09/2005 :wink: Gdzie napisano o Symulacji trójwymiarowości Warte stosowania jest rozwiązanie pozwalające uplastycznić wygląd kamuflażu, nadając mu wrażenie trójwymiarowości. Z pomocą barw i określonego układu plam można zasymulować cienie, odblaski światła i prześwity między roślinnością. Na przykład, jasnym plamom imitującym refleksy świetlne mogą towarzyszyć ciemne kolory jako cienie rzucane przez oświetlone obiekty. Dlatego też projektanci maskowania do roli cienia często angażują kolor czarny, który jako taki rzadko występuje w naturze. Połączenie kontrastujących ze sobą barw sprzyja też zachowaniu pstrokatego wyglądu kamuflażu. Jest to niezmiernie istotne, ponieważ kolory w bardzo podobnym odcieniu, przy obserwacji już z kilkunastu metrów mają tendencję do zlewania się ze sobą. Przy braku odpowiedniego kontrastu może się zdarzyć, że cały wzór wyda się być jedną wielką jednolitą plamą o konturach sylwetki człowieka, co przeczy idei maskowania. Quote
Okruch Posted September 17, 2005 Report Posted September 17, 2005 Znajduje sie w Raporcie WTO 09/2005 :wink: Dzięki za uzupełnienie. Kultywowanie hobby w pracy (pod nieobecność PT Kierownictwa) daje czasem takie właśnie rezultaty :D Quote
Catch22 Posted September 17, 2005 Author Report Posted September 17, 2005 No pftaszki macie nawet na tym forum autora tego artykułu ostatniego. Poszukajcie sobie w wątkach o kamuflażu. Bardzo miły gość. :) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.