antekkkkkk Posted May 25, 2014 Report Posted May 25, 2014 (edited) cześć planuje zacząć od rk03. i tu są trzy pytania: -kiedy kupie baterię lipo 7,4 to czy spadnie szybkostrzelność czy nie ile co najmniej mah-ów powinna mieć bateria planuje osłabić replikę do 350 fps żebym mógł strzelać się w budynkach i jak to zrobić nie tracąc gwarancji Przypominam o istnieniu wielkich liter, kropek i przecinków. Zrób z nich pożytek. Nazwę miasta też mógłbyś podać ładniejszą. Buniek92 Edited May 25, 2014 by Buniek92 Quote
MarekMac Posted May 25, 2014 Report Posted May 25, 2014 1. W porównaniu z nimh 8,4 nie. 2. Bateria powinna mieć conajmniej jak najwięcej się da. Ja mam LiPo 1200 mAh i na jedną kilkugodzinną strzelanke starcza bez problemu. 3. Przy zamówieniu repliki poproś sklep o zamontowanie słabszej sprężyny (za którą będziesz musiał dopłacić). Raczej nie będzie z tym problemu. Quote
Galithar Posted May 25, 2014 Report Posted May 25, 2014 1 Na LiPO nawet zwiekszy Ci się szybkostrzelność. 2. Poszukaj na forum jaka najbardziej pojemna bateria zmieści Ci się pod dekiel i taką kup :) 3. Tak jak mówi MarekMac Quote
Powała Posted May 25, 2014 Report Posted May 25, 2014 1. W porównaniu z nimh 8,4 nie. (...) Z mojego, bardzo skromnego doświadczenia, w porównaniu z 8,4 wzrośnie a w porównaniu z 9,6 nie spadnie. Quote
antekkkkkk Posted May 25, 2014 Author Report Posted May 25, 2014 (edited) co jest lepsze lipo czy minch Ostatnie ostrzeżenie. Buniek92 Edited May 25, 2014 by Buniek92 Quote
forzamilan Posted May 25, 2014 Report Posted May 25, 2014 1.Nie istnieje coś takiego jak minch. 2. Które jest lepsze ?Nie ma jednej prostej odpowiedzi na to pytanie, ale generalnie więcej zalet ma lipo. Quote
antekkkkkk Posted May 28, 2014 Author Report Posted May 28, 2014 (edited) Ciach Następnym razem po polsku proszę. Buniek92 Edited May 28, 2014 by Buniek92 Quote
peperonik Posted June 1, 2014 Report Posted June 1, 2014 małe sprostowanie: mach'y to prędkość samolotów, i nie słyszałem, żeby jakiś miał powyżej 3 (blackbird sr-71) :-D Quote
MarekMac Posted June 1, 2014 Report Posted June 1, 2014 (edited) Małe sprostowanie: mach to nie prędkość samolotów (niektóre nie osiągaja takiej prędkości), a ogólnie jednostka prędkości (napisanie "prędkość samolotów" sugeruje jakoby był to parametr tylko i wyłącznie samolotów) i SR-71 osiągnął (wg angielskiej Wiki) 3,3 Ma (polska Wiki podaje prędkość maksymalną za 3,56) więc miał powyżej 3. Dodatkowo obiekty wychodzące na orbitę osiągają pierwszą prędkość kosmiczną (prawie 8km/s), ale nie wiem jak to się przekłada na "machy" bo mach to jednostka prędkości, określająca stosunek prędkości obiektu w danym środowisku do aktualnej prędkości dźwięku w tymże środowisku, a im wyżej się wznosimy tym prędkość dźwięku się zmienia (ze względu na spadek gęstości atmosfery), aż w końcu zanika. Jednakże stawiałbym, że rakiety wynoszace misje Apollo osiągały więcej "machów". Wg angielskiej Wiki pierwszy stopień rakiety Saturn V osiągał prędkość 2,756m/s (wynosząc rakietę na wysokość niecałych 70km czyli jeszcze nie w kosmosie). Taka prędkość to około 8 Ma (przy założeniu, że jeden Ma = 340m/s - można powiedzieć prędkość dźwięku w powietrzu przy ziemi), ale, tak jak pisałem, nie wiem jak się rozchodzi dźwięk w wyższych częściach atmosfery więc ciężko dla mnie jednoznacznie stwierdzić ile "machów" osiągały te rakiety. Edited June 1, 2014 by MarekMac Quote
antekkkkkk Posted June 3, 2014 Author Report Posted June 3, 2014 czy uvex ivo wytrzymają 666fps Quote
Powała Posted June 4, 2014 Report Posted June 4, 2014 czy uvex ivo wytrzymają 666fps ... a jednak Troll... :icon_evil: Quote
Nitro Posted June 4, 2014 Report Posted June 4, 2014 Dajcie trollowi Bana na tydzień!!! :maniak_killer: Quote
antekkkkkk Posted June 4, 2014 Author Report Posted June 4, 2014 Teraz może poprawnie. Czy uvex ivo wytrzymają 660 fps? Quote
forzamilan Posted June 4, 2014 Report Posted June 4, 2014 Z tego na pewno wytrzymają . http://www.solei-babe.pl/files/karabin-pistolet-na-wode-olbrzymi-61cm-czerwony.jpg Pozdrawiam PS Musiałem, przepraszam Quote
jacekmikowicki Posted June 5, 2014 Report Posted June 5, 2014 1. W porównaniu z nimh 8,4 nie. 2. Bateria powinna mieć conajmniej jak najwięcej się da. Ja mam LiPo 1200 mAh i na jedną kilkugodzinną strzelanke starcza bez problemu. 3. Przy zamówieniu repliki poproś sklep o zamontowanie słabszej sprężyny (za którą będziesz musiał dopłacić). Raczej nie będzie z tym problemu. Jako „zielony”, dla czego słabszą sprężyne? Quote
pan kozaq Posted June 5, 2014 Report Posted June 5, 2014 Bo wszystkie podzespoły są mniej obciążone. Quote
MarekMac Posted June 5, 2014 Report Posted June 5, 2014 Poza tym pytano o osłabienie mocy repliki. Ciężko zrobić to wstawiając mocniejszą sprężynę. Znaczy się, odpowiednio mocna sprężyna osłabi replikę - po pierwszym strzale wnętrzności pójdą w drobny mak i mocrepliki wyniesie 0, ale nie o to Autorowi pytania chodziło. Quote
antekkkkkk Posted June 5, 2014 Author Report Posted June 5, 2014 powtarzam pytanie czy uvex ivo wytrzymają 660 fps Quote
forzamilan Posted June 5, 2014 Report Posted June 5, 2014 Człowieku, serio. Ręcę opadają już. Masz ręcę z tego co wiem (chociaż z ortografią i interpunkcją u Ciebie kiepsko, wszystko to sprawia, że czytanie Twoich wypocin jest bolesne i trudne), poszukaj w google opisy tych okularów. W google wpisałem magiczne hasło 'uvex ivo wytrzymałość', pierwszy link który wyskoczył to to : http://forum.wmasg.pl/topic/6067-klasy-wytrzymalosci-gogli-uvex/page__st__40 Niestety nikt tego za Ciebie nie przeczyta, musisz się wysilić tym razem. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.