Broń do CQB - firmy P&J

[Axel]

i w ten sposob wracamy do mojego posta do ktorego sie czepiles - cyma nada sie do cqb jesli bedzie miala 350 fps. system szybkiej wymiany sprezyny jest tu nieobecny. Nie wymienisz sprezyny hop siup w 2 minuty.

[Kuba]

Nie rozumiesz czy tylko udajesz? V wyl. nie ma nic wspólnego z tym, czy replika nadaje się do CQB i w ogóle nie powinna być brana pod uwagę w tej mierze. O powyższym decydują atrybuty konstrukcyjne repliki - jej długość, możliwość i sposób obsługi, etc.

Ujmując jeszcze prościej, wybierając replikę do CQB nie kierujesz się tym, ile ma fpsów (bo jak potrzebujesz to sprężynę zmienisz sobie w domu/serwisie), tylko tym czy zmieścisz się z nią w drzwiach i czy jest gdzie latarkę doczepić.

I łopatologicznie (dla pewności): jeżeli do MP5K wsadzisz M150, to mogą Cię, gdzieś tam nie dopuścić do gry w budynkach. Ale replika jako taka będzie się nadawała do CQB. Natomiast nawet wsadzenie najsłabszej sprężyny do M14 lub FN FAL, nie zrobi z nich broni do walki w dystansie bezpośrednim. Jasne już?

 

I uprzedzając ew. dalsze dywagacje - nie widzę w pierwszym poście aby autor prosił o doradzenie mu repliki do x fpsów. A Ty widzisz?

Edited June 24, 2013 by Kuba

[Hopsas]

Naprawdę Cyma lepsza od KWA ?

 

Czyli Cyma lepsza od KWA ?

 

Dzięki biorę Cyme, mam nadzieję, że się sprawdzi

[Christophy]

KWA > CYMA. Ale tylko dlatego, że KWA ma lepszy jakościowo gerabox. Cyma ma V3, który jest wystarczająco mocny, że uciągnie M150, a typowy V2 nawet na stockowym M120 potrafi pęknąć. KWA robi jeden z najlepszych gearboxów V2 jakie w tej chwili są (nie licząc CNC). Jeżeli chcesz do CQB, to jednak to MP5k będzie lepsze :)