Tomek P-ń Posted June 9, 2013 Report Posted June 9, 2013 (edited) A więc planuję stworzenie rozpylacza kompozytu. Moim pytaniem jest, czy zęby (proste) 13:1 SHS, uciągną m100 Guardera, z silnikiem High Torque SHS? Planowane użytkowanie z Li-Po 11,1 1,2-1,4 Ah 15-20C, i nawiercanym tłokiem tłokiem. Edited June 9, 2013 by Tomek P-ń Quote
Garnek Posted June 9, 2013 Report Posted June 9, 2013 (edited) Mi śmigały nawet z sp150 na lipo 11,1+silnik PJ (z niebieską dupką) z rofem rzędu 18 bb/s.Myślę ,że z taką sprężyną to będzie mega wiertarka :D. Edited June 9, 2013 by Garnek Quote
slepy Posted June 10, 2013 Report Posted June 10, 2013 A więc planuję stworzenie rozpylacza kompozytu. Moim pytaniem jest, czy zęby (proste) 13:1 SHS, uciągną m100 Guardera, z silnikiem High Torque SHS? Planowane użytkowanie z Li-Po 11,1 1,2-1,4 Ah 15-20C, i nawiercanym tłokiem tłokiem. Kiedyś miałem okazje złożyć coś takiego, ale z SP120. ROF był lekko pow. 40k/s, więc przy M100 możesz mieć już problemy z poprawnym działaniem GB. Jeśli to ma być maszynka do CQB to lepiej daj lipo 7,4V, dalej będzie to rozpylator do potęgi, a ryzyko że coś klęknie mniejsze. Quote
Fedajkin Posted June 10, 2013 Report Posted June 10, 2013 Tylko kup porządną baterię a nie takie 1200mah i 15C. To jest ledwie w porywach 20A. Przy takiej sprężynie, zębatkach i silniku to na granicy wydajności. Bateria powyżej 2Ah i 30C to już 60A i czy to 7,4V czy 11V obie uciągną wszystko co możesz do nich podpiąć. Quote
Tomek P-ń Posted June 10, 2013 Author Report Posted June 10, 2013 Wszystko bardzo fajnie, ale nie ma wielkiego wyboru przy wyborze Li-Po do MP5K, a co do doklejania baterii do repliki taśmą to hmm... Kiedyś miałem okazje złożyć coś takiego, ale z SP120. ROF był lekko pow. 40k/s, więc przy M100 możesz mieć już problemy z poprawnym działaniem GB. Jeśli to ma być maszynka do CQB to lepiej daj lipo 7,4V, dalej będzie to rozpylator do potęgi, a ryzyko że coś klęknie mniejsze. W końcu coś konkretnego :) Dzięki za radę - liczyłem właśnie na rof w granicach 40-45k/s, ale trudno go policzyć na papierze. Quote
Kohan warrior Posted June 10, 2013 Report Posted June 10, 2013 Sp130, max speed elementa oraz zębatki 16:1 dało mi 35k/s przy 470 fpsach. -> lipo 11,1V 40C Niestety przy takich rofach prawie wszystko może się "rozwalić".. a na pewno będziesz miał podwójne strzały. Może też wystąpić zassanie uszczelki głowicy tłoka, podnoszenie się gumki hop'a przez co kulka się blokuje w komorze. Quote
narkus Posted June 10, 2013 Report Posted June 10, 2013 osobiście nie polecam zębatek 13:1 SHS, może na taki egzemplaż trafiłem, ale były wadliwe do tego stopni że był problem z zazębianiem się ich nawzajem . Na razie działają ale są niesmowicie głośnie Quote
Tomek P-ń Posted June 11, 2013 Author Report Posted June 11, 2013 Sp130, max speed elementa oraz zębatki 16:1 dało mi 35k/s przy 470 fpsach. -> lipo 11,1V 40C A więc jaki byłby rof przy m100? 60-70? Tożto prawie jak M61 Quote
Fedajkin Posted June 11, 2013 Report Posted June 11, 2013 Nie, z rofu na zębatkach 16:1 i tym silniku można wyliczyć, że na 13:1 wyszłoby ok 43k/s. Choć niekoniecznie tyle bo silnik też jest mocniej obciążany. 60 jest możliwe przy dual sector gear ale to też i dużo mniejsze fpsy bo jakieś 300-350. Quote
Kohan warrior Posted June 11, 2013 Report Posted June 11, 2013 Oczywiście mój wynik nie został osiągnięty przez włożenie samych części. -odchudzenie tłoka -polerowania prowadnic tłoka w gearboxi'e -polerowanie cylindra na błysk -polerowanie prowadnicy sprężyny -sorbopad -> aoe -wycinanie ostatnich dwóch zębów w listwie tłoka To pozwoli Ci na maxowanie szybko-szczelności. Quote
Fedajkin Posted June 11, 2013 Report Posted June 11, 2013 Najwięcej jednak daje shortstroking. Reszta to marginalne różnice. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.