Relacje dowódca - oddział

[Ilos]

Na wstępie powiem, że nie jest to temat od pytań typu: "Jak dowodzić oddziałem" czy o taktykę.

 

Jestem raczej ciekaw, jak inni dowódcy teamów ASG podchodzą do tematu szeroko pojętego dowodzenia "swoimi ludźmi". Tak po prostu, wymiana zdań.

 

Ja np. wyznaję zasadę, że w terenie dowódca jest nieomylny, a rozkaz nie podlega dyskusji. W szczególności pod ostrzałem zabawa w demokrację nie jest dobrym wyjściem (na tym tle miałem nawet kwasy z gościem, który twierdził, że dowódców powinno być tyle, ile podgrup - bez naczelnego, wszyscy o równej "randze" :icon_neutral2: ).

Inna sprawa jest choćby w (stosunkowo bezpiecznym) sztabie, gdzie można już się na spokojnie zapoznać ze zdaniem nawet każdego członka grupy.

 

Ciekawi mnie, jak to widzą inni. Wypowiadajcie się. :icon_razz2:

[SirHawk]

Moje zdanie jest takie, że im mniej dowódca mówi o swojej taktyce publicznie, tym jest lepszy.

 

A odpowiadając na palący problem - jeden nadrzędny, dowódców oddziałów ile oddziałów, w oddziale każdy otrzymuje rozkaz i sam kombinuje, jak go wykonać w kooperacji z innymi. Bezmózgów nie potrzeba.

 

BTW. Zły dział jak dla mnie. Nadaje się do Hydeparku.

[Jacek GROT]

Demokracja wśród ludzi w mundurze to zło.

 

Ja np. wyznaję zasadę, że w terenie dowódca jest nieomylny, a rozkaz nie podlega dyskusji.

 

Jest omylny. Jak każdy człowiek.

[smartass]

Sprawa jest dość prosta- dowódca wydaje rozkaz, oddział wykonuje. Ale dowódca słucha swoich podkomendnych i korzysta z ich doświadczenia, aby być jak najbliżej "nieomylności". Bo błędów nie da rady uniknąć.

Edited April 17, 2013 by smartass

[Dread]

W airsofcie zwykle jest tak, że grupa bez dowódcy radzi sobie dużo lepiej, niż grupa z dowódcą.

[Kuba]

Jest omylny. Jak każdy człowiek.

Poza papieżem.

 

Jestem raczej ciekaw, jak inni dowódcy teamów ASG podchodzą do tematu szeroko pojętego dowodzenia "swoimi ludźmi". Tak po prostu, wymiana zdań.

Nadmierna ciekawość jest równie szkodliwa co bezsensowne bicie piany.

Ilość bezsensownych tematów zaczyna rosnąć wykładniczo - a do wakacji jeszcze daleko...

 

W airsofcie zwykle jest tak, że grupa bez dowódcy radzi sobie dużo lepiej, niż grupa z dowódcą.

O ile masz na myśli osoby, którym wydaje się, że potrafią dowodzić, to masz oczywiście rację. W pozostałym zakresie, to brednia.

[ADRniemadrzwi]

Poza papieżem.

 

Więc nie jest człowiekiem.

[Powała]

@Kuba, jedyny mądry i sensowny post w tym bezsensownym temacie. :sciana:

Popieram Cię w pełni :icon_exclaim:

Edited April 18, 2013 by Powała

[Arthur Currie]

Z doświadczenia powiem, że lepiej w ekipie sprawdzi się podział na małe zespoły z inicjatywą własną niż walenie całością. Łatwiej tak działać. Dowodzenie w warunkach airsoftowego "pola walki" z ekipą, która nie ma doświadczenia wojskowego jest zupełnie pozbawione sensu bo ludzie i tak nie wiedzą jak dowodzić czy też jak wykonywać rozkazy.

Nie raz byłem tego świadkiem i nie raz będę. A szarganie sobie nerwów bezsensownymi zachowaniami podwładnych nie jest tym co chcę oglądać i czym się martwić.

 

I dowódca nie powinien zabijać inicjatywy podwładnych. Bo nie ma nic gorszego niż dowodzący schematycznie typ, któremu "nasrało na naramienniki".

[Nath]

W airsofcie zwykle jest tak, że grupa bez dowódcy radzi sobie dużo lepiej, niż grupa z dowódcą.

O ile masz na myśli osoby, którym wydaje się, że potrafią dowodzić, to masz oczywiście rację. W pozostałym zakresie, to brednia.

Roma locuta, causa finita.

[Comandosu]

Najważniejsze jest to żebyś wiedział co robisz. Słuchał co mówią Twoi kumple bo zdarza się ze mają dobre pomysły i zaskakują wyobraźnią. W końcu ersoft to gra zespołowa. :)

Ważne jest poczucie odpowiedzialności u Ciebie jak i pozostałych członków drużyny i względnie dobre relacje miedzy nimi nawzajem jak i Tobą. Wtedy możemy mówić o zgraniu i tak dalej, i tak dalej.. Myśle że wnioski z takiego stanu rzeczy nasuwają się same. :)

Takie jest moje zdanie, tak jest u nas w ekipie.:)

 

Pomijam stosowanie taktyki bo ona jest wpisana w działania ekipy podczas strzelanek, jaka by ona nie była - jest zawsze.

[mistrz25]

Mnie się wydaje,że uczestnicy Mil-Sim powinni się bezgranicznie słuchać dowódcy nawet jak źle prawi,powinno być tak jak na prawdziwych bitwach a nie za zimno za ciepło za mokro bo tak wyglądają Mil-Simy w wykonaniu niedzielnych airsoftowców.

Pozdrawiam Mistrz25.

[Arthur Currie]

Mistrz nie wiesz o czym piszesz.

[Kuba]

Może nie ma pojęcia, ale ma rację. ;) Bo - dla lepszego oglądu patrzac od głowy - był już taki jeden, finalnie czterogwiazdkowy, co na Anakondzie 06 wydał rozkaz zaatakowania własnych oddziałów. I zgodnie z ideą milsimu, ten sposób kształtowania kompetencji dowódczych, robi szeroka karierę na kulki. :)

[Arthur Currie]

Taaaaaaaaaaaaaaaaaaa. :) Pamiętam relacje z Anakondy 06. :)

 

Ale pierwszą rzeczą jaką należy zrobić na polu walki to zastrzelić tego żołnierza, który sam nie wykazuje inicjatywy :)

Tak dla własnego bezpieczeństwa (bo żołnierz zabity nie zabije przy okazji kolegów i pokazuje, że stary to zły człowiek, który może nas zastrzelić :) ).

[Kuba]

Przerabiałem. Wiesz co się potem na forum dzieje? ;)

[Arthur Currie]

Wojna to nie jest baranek z czekolady. :)

 

Najwyraźniej dziecięctwo airsoftowe nie bardzo wie na czym polega relacja dowódca-podwładny. I może lepiej niech tak to pozostanie. :)