Koniec rekonstrukcji AT w Polsce?

[ravkill]

Panowie i Panie. Przypominam, że Komenda Głowna Policji, nie stanowi prawa w tym kraju. W najgorszym wypadku, może, Ministrer Spraw Wewnetrznych "spłodzić" jakieś rozporządzenie, które Nie może być sprzeczne z przepisami wyższego rzędu. Jeśli będzie sprzeczne, sprawa prędzej, czy później "padnie". Wszystko w temacie.

[Kuba]

Poważnie? Dzięki, że mnie oświeciliście! Naprawdę, sam bym na to nie wpadł...

Szkoda tylko, że o art. 118 ust.1 Konstytucji RP (in fine) to już "eksperty" najwyraźniej nie słyszały...

Edited April 14, 2013 by Kuba

[macmax]

61 kw pozostaje w relacji z właściwymi przepisami "mundurowymi". Przy założeniu, że nie ma się na sobie nic "państwowego", teoretycznie sprawa jest czysta. Praktycznie milicjanty, jak się uprą, to i tak mogą skierować wniosek o ukaranie, a sąd w 9/10 wypadków, wyda wyrok nakazowy. Przy założeniu, że zostanie wniesiony (skutecznie) sprzeciw, zacznie się kołomyjka, w której (w praktyce) będzie trzeba udowodniać, że jest się niewinnym. Co w zasadzie powinno się udać, choć możliwe, że dopiero w II instancji...

 

 

ktokolwiek miał spór z policją w sądzie wie, że dokładnie tak to będzie wyglądało, a przy kosztach usług prawnych bardziej będzie się opłacało zapłacić mandat lub nakaz. Pozostaje mieć nadzieję że jak zwykle " z wielkiej chmury mały deszcz"

[Szelma1981]

ktokolwiek miał spór z policją w sądzie wie, że dokładnie tak to będzie wyglądało

 

Tak ?

Popatrz, ja odmówiłem przyjęcia mandatu i poprosiłem o o złożenie wniosku do Sądu Grodzkiego i wiesz...

Wygrałem.

[proteziaksaspl]

A mnie z kolei ciekawi ile temu "Krystianowi" zapłacili. Nie chce mi się wierzyć, że ktoś bałwaniłby się w TVN za "Bóg zapłać" :D

[xazax]

Panowie, nierzadko zdarza się że w grupach rekonstrukcyjnych biorą udział Policjanci, wydaje mi się, że nie będą swoim kolegom jakoś uprzykrzać życia. Ustawa, o ile wyjdzie raczej nakierowana jest na przebierańców wlepiających mandaty i oczekujących łapówek. Policjanci raczej trzymają się razem :)

[cain]

Pokusilem sie o ustalenie,ktora to grupa wystepowala w tym tefalenowskim hicie. Na 99,99% jest to ekipa z miejscowosci Brzeg. Na filmiku widac rejestracje "OB". A robiac stopklatke na twarz tego goscia i porownujac ze zdjeciami na necie inaczej mi nie chce wyjsc. Dziekujemy Panowie

[Patryczek1]

W sumie jak się na spokojnie obejrzy to gościowi z komendy chodziło o stylizację np. odznaką czy mundurem jak mają w drogówce, a czynności jak "wypisywanie mandatu" czy coś podobnego. A, że TVN odwalił szopkę to przynajmniej mamy temat do gadania. Alles.

 

Racja ale z drugiej strony jest też dużo pojedynczych "rekonstruktorów" którzy kupią bojówki, UTG założą kominiarkę i robią takie bramy albo chodzą po osiedlu a wątpie że starsza osoba czy nawet inny obserwator rozpozna cywila a nie prawdziwego operatora tudzież funkcjonariusza.

 

http://spatbrzeg.fora.pl/ To o tych panów chodzi ?

[Kuba]

A mnie z kolei ciekawi ile temu "Krystianowi" zapłacili. Nie chce mi się wierzyć, że ktoś bałwaniłby się w TVN za "Bóg zapłać" :icon_biggrin:

Obawiam, że niektórzy za taką "szansę" są w stanie zrobić loda całej ekipie. A patrząc na tego bęcwała z klockiem... ;)

[wegorz]

Racja ale z drugiej strony jest też dużo pojedynczych "rekonstruktorów" którzy kupią bojówki, UTG założą kominiarkę i robią takie bramy albo chodzą po osiedlu a wątpie że starsza osoba czy nawet inny obserwator rozpozna cywila a nie prawdziwego operatora tudzież funkcjonariusza.

 

http://spatbrzeg.fora.pl/ To o tych panów chodzi ?

Jup... naszywki się zgadzają przynajmniej co do bramy. Ale nie widzę powodu, by na nich wjeżdżać - filmików z bram weselnych jest cała masa w sieci, TVN równie dobrze mogło wziąć totalnie losowy i efekt byłby ten sam.

Edited April 14, 2013 by wegorz

[Fishbonee]

Brama weselna jeszcze lajt, póki jest jakoś uzgodniona z policją. Ale koleś pozujący w plamiaku dzierżąc replikę glocka przed kamerą... PRZY BLOKACH? Wspaniały pomysł, mogli go jeszcze do centrum handlowego wziąć.

[wegorz]

Brama weselna jeszcze lajt, póki jest jakoś uzgodniona z policją. Ale koleś pozujący w plamiaku dzierżąc replikę glocka przed kamerą... PRZY BLOKACH? Wspaniały pomysł, mogli go jeszcze do centrum handlowego wziąć.

Mogli, i co z tego?

[Kuba]

No np. ludzie w tym centrum mogliby pomyśleć, że on z tego Glocka chce zastrzelić "redaktora", który z nim "wywiad" nagrywa...

[wegorz]

No np. ludzie w tym centrum mogliby pomyśleć, że on z tego Glocka chce zastrzelić "redaktora", który z nim "wywiad" nagrywa...

tego akurat by się przydało...

edit:

jakby co to u góry to żart, jakby następnemu się zachciało oskarżać o groźby czy terroryzm d:

Edited April 14, 2013 by wegorz

[seabiscuit]

Nie martwcie się, niebawem znów powróci sprawa Matki Madzi i będziemy mogli jeździć na strzelanki bez strachu, że zasponsorujemy WP i Policje naszymi szpejami etc.

[Zeus_]

Nie rozumiem tej jazdy na SPAT Brzeg. Z TVNu napisali pewnie maila, że robią reportaż o reko/stylizujących się na AT i chcą z kimś takim wywiad zrobić. Myślę, że każdy airsoftowiec z minimalnym obeznaniem w temacie zapytałby takiego redaktora o więcej szczegółów nt wydźwięku reportażu, no ale nie oszukujmy się, co jest dla takiego TVNowca kilka kłamstewek więcej czy mniej.

[Patryczek1]

Strzelanki i tak odbywają się w miejscu postronnym.

[Dread]

Nie rozumiem tej jazdy na SPAT Brzeg. Z TVNu napisali pewnie maila, że robią reportaż o reko/stylizujących się na AT i chcą z kimś takim wywiad zrobić. Myślę, że każdy airsoftowiec z minimalnym obeznaniem w temacie zapytałby takiego redaktora o więcej szczegółów nt wydźwięku reportażu, no ale nie oszukujmy się, co jest dla takiego TVNowca kilka kłamstewek więcej czy mniej.

Normalny airsoftowiec powiedzałby "nie, dziękuję", lansiarze z parciem na szkło pójdą choćby i do TVNu, by się potem chwalić, że w telewizorze ich pokazywali. Sam pamiętam jak po jakiejś strzelaninie przyszli dziennikarze do sklepu gdzie pracowałem pytać jak weryfikujemy kupujących broń. Każde słowo mieliśmy obgadane z rzecznikiem firmy, po sto razy tłumaczone co jest bronią, a co zabawką, czy "urządzeniem", a i tak materiał został tak złożony, podparty pseudoekspertami i Dziewulskim, że wyszło, że jestem "handlarzem śmiercią". Dlatego jestem zdania, że mądry airsoftowiec nie powinien pchać się przed kamery, a tym bardziej robić wygłupów typu brama weselna w pełnym szpeju.

[Winiacz]

Nawet niech trafi w tych z reko - fundamenty airsoftu czyli gieta od JG i sprany flecktarn w połączeniu z patternem 83 od mil-teca są bezpieczne.

[Patryczek1]

... a tym bardziej nie robić wygłupów typu brama weselna w pełnym szpeju.

 

A jeśli robić to w momencie gdy konwój z młodą parą jest w miejscu najmniej narażonym na obserwacje osób postronnych.

[Dread]

A jeśli robić to w momencie gdy konwój z młodą parą jest w miejscu najmniej narażonym na obserwacje osób postronnych.

Mam przynajmniej dwóch znajomych, którzy mają "anioła stróża", wynajętych ochroniarzy, co mają nie rzucać się w oczy. Wolę nie myśleć jakby się skończyła taka durna brama, gdyby ktoś ją wykonał na ślubie jednego z nich. Tym bardziej, że nie każdy wie, że uzbrojeni ochroniarze łażą za nimi krok w krok.

 

Naprawdę, są lepsze sposoby na umilenie zabawy weselnej, niż pchanie się z repliką i w szpeju w każde miejsce.

[Patryczek1]

Ktoś wie czy wywiad z Krystianem był jakoś "zabezpieczony" Policją czy ot tak wyszedł na podwórko i zrobił wywiad ?

[Dread]

A przed czym miała go policja zabezpieczać? Podejrzewam, że osłona przeciwsłoneczna obiektywu w kamerze skutecznie powstrzymała Krystiana przed nadmiernym parciem na szkło i policji nie trzeba było.

[Sharikq]

Niedługo wprowadzą zakaz noszenia wszelkich mundurów i wszyscy będziemy biegać w dresach :icon_razz:.

Edited April 18, 2013 by Sharikq

[Hypre]

Oj tam, zaraz będzie mama madzi w tańcu z gwiazdami albo kolejne doniesienia o smoleńsku i temat przycichnie.