Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

Posted

Hej!

Na początku zaznaczę tylko, że jestem tu nowy, a ASG zainteresowałem się przypadkowo jakieś dwa miesiące temu.

Piszę na tym forum, bo mam jedno pytanie. Jestem zainteresowany zakupem repliki pistoletu maszynowego MP5 SD5. Jednak nie wiem, jaką firmę powinienem wybrać. Starałem się znaleźć odpowiednie informacje w sieci, ale nigdzie nie znalazłem bezpośredniego porównania tego modelu firm CA i ICS. Jak się zorientowałem, mają one chyba troszkę większy zasięg, niż TM, a CA jest chyba w całości zrobiony z metalu. Czy jednak moglibyście mnie oświecić, który z nich jest trwalszy i mniej awaryjny? Nadmienię jeszcze tylko, że niestety z braku czasu i jeszcze z kilku innych powodów nie będę biegał z tą repliką po poligonie. Będzie mi ona służyła do zwykłego strzelania do celu na działce. Nie musi więc być superodporna na uderzenia, zależy mi, by miała spory zasięg (mam całkiem dużą działkę :) ) i była precyzyjna.

Drugie moje pytanie wiąże się z montowaniem dodatkowego osprzętu. Jak byście radzili domontować do tego modelu celownik kolimatorowy? (zakładam, że niezależnie od modelu osprzęt się montuje na podobnej zasadzie, choć może się mylę).

Z góry dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam! :D

Posted

Wykonanie obydwu modeli (CA i ICS) jest na podobnym pozomie, obydwa wykonane są z metalu. Jeżeli AEGa będziesz używał tylko i wyłącznie do strzelania rekreacyjnego to obydwa modele powinny bezawaryjnie działać przez długi czas. W ICSie może po roku pękać dysza (ten element, który pobiera kulki z magazynka i wprowadza je do lufy), ale nie jest to ani drogie ani kłopotliwe w naprawie.

Montaż pod optykę polecam taki :arrow: KLIK

A kolimator TAKI lub TAKI

 

U mnie to mniejwięcej tak wygląda:thumb_MP5A4.jpg thumb_MP5A4_ICS_%26_S%26W_Sigma.jpg

 

PS. Moja MP5 jest ICSa i strzela od marca 2004 ;)

Posted

Ja mam SD5 z ICSa od lutego zeszłego roku i jak narazie nie miałem żadnych problemów. Wyrobiła sie jedynie tuleja, którą kulki dochodzą z magazynka do ''zamka'', tak że zapadka w magazynku nie wypuszczała kulek. Zamocowanie w odpowiednim miejscu blaszki na magu załatwiło problem. ICS bardziej podoba mi się wizualnie od CA i mam do niego większe zaufanie. Zbyt wiele widziałem popsutych zabawek z CA na strzelankach.

Posted

Witam

 

Nie musi więc być superodporna na uderzenia, zależy mi, by miała spory zasięg (mam całkiem dużą działkę :) ) i była precyzyjna.

 

Dla takiego zastosowania to chyba wiatrówka bedzie lepszym rozwiązaniem, wiadomo wyglad nie ten ale zasięg i precyzja bez porównania.

 

Pozdrawiam Wacek

Posted

Mój MP5SD2 (od SD5 różni się w zasadzie tylko gripem, wcześniej było to SD3) od samego początku sprawia mi problemy. Strzelam z niego już ponad rok (kupiłem zdaje się w styczniu czy lutym 2004) i teraz więcej leży niż strzela. Naprawiałem w nim:

- styki / spust / łącznik styku (wypadający czy cokolwiek) -- wielokrotnie

- dyszę - dosyłacz kulek -- ułamał się jak napisane jest w tym wątku

- listwę dosyłacza kulek - tappet plate -- też się ułamało

- gumka od HU ostatnio miała być wymieniona, bo niezbyt chętnie podkręca kulki (robi to niejednakowo), ale okazało się, że jest w ogóle niezniszczona, więc założyłem z powrotem.

 

Więcej szczegółów + historie usterek opisałem na naszym forum.

 

Ogólnie -- nie polecam ICSa. Ale może to tylko mój egzemplarz jest taki?

Posted

Hej!

Bardzo dziękuję za te wypowiedzi i chętnie posłucham jeszcze zdania innych. :) Co do wiatrówki, o której była mowa... Strzelałem już troszkę z wiatrówek i teraz chciałbym z czegoś bardziej przypominającego broń. :-) Również pod względem zasięgu i precyzji, choć rzeczywiście do wiatrówki to raczej trudno będzie takiemu pistoletowi dociągnąć. :-) W każdym razie bardzo dziękuję za dotychczasowe refleksje.

 

FuCzang <|-)

Posted

WITAM!!

 

Kilka ciekawych informacji technicznych:

:arrow: http://forum.wmasg.pl/viewtopic.php?t=5723...hlight=mp5+sd+5

Tutaj również trochę ciekawych rzeczy:

:arrow: http://forum.wmasg.pl/viewtopic.php?t=3518...hlight=mp5+sd+5

Kolejny topic, który może być przydatny:

:arrow: http://forum.wmasg.pl/viewtopic.php?t=1244...hlight=mp5+sd+5

Bardziej precyzyjnie o Classicu:

:arrow: http://forum.wmasg.pl/viewtopic.php?t=8404...hlight=mp5+sd+5

Malutka "analiza porównawcza":

:arrow: http://forum.wmasg.pl/viewtopic.php?t=6412...hlight=mp5+sd+5

Nieco o bateryjkach:

:arrow: http://forum.wmasg.pl/viewtopic.php?t=5379...hlight=mp5+sd+5

A tu ICS'ik:

:arrow: http://forum.wmasg.pl/viewtopic.php?t=1715...hlight=mp5+sd+5

 

Tutaj powinieneś znaleźć wiele, naprawdę ciekawych informacji :!:

 

Pozdrawiam!!

RM

Posted

NFZ_Mazikos: Wielkie dzięki za linki. Chyba trochę nie odrobiłem wcześniej pracy domowej... :(

Przeczytałem te dyskusje. I mam takie pytanko - czy ktoś rozbierał już MP5 firmy CA? Nikt się chyba do tego modelu nie odniósł, choć była mowa o TM i ICSie.

Jeszcze raz dzięki za linki! :D

 

FuCzang <|-)

Posted
...Przeczytałem te dyskusje. I mam takie pytanko - czy ktoś rozbierał już MP5 firmy CA? Nikt się chyba do tego modelu nie odniósł, choć była mowa o TM i ICSie...

 

No ja rozbierałem , a o co Ci konkretnie chodzi jeżeli chodzi o rozbiórkę ?

 

Pozdrawiam

Posted

tofik___: Chodzi mi o to, jak skomplikowane jest rozłożenie repliki (w celu np. wyczyszczenia i nasmarowania), a potem złożenie. Na co należy zwrócić uwagę to robiąc i czy po kupnie i przeglądzie zerowym (mam nadzieję, że w miejscu, gdzie będę kupował, zrobią go "w cenie" repliki) należałoby jeszcze coś dodatkowo z repliką robić.

Pzdr!

 

FuCzang <|-)

Posted

Rozłożenie repliki jest bardzo proste . Jedyna przeszkodą jest to, iż do rozłożenia body potrzebny jest klucz ampulowy - tzw. imbus (nie pamiętam już jaki ) . Jak ja kupywałem swoją mp5 SD2 CA w machinegun.pl to przegląd zerowy miałem za darmo . A jeżeli chodzi o składanie to jest tak samo proste jak rozkładanie . Pozdrawiam

 

ps. Jak z czymś nie będziesz mógł sobie poradzić to wal na pw albo gg (w podpisie) .

Posted

Jeżeli zamierzasz w replice grzebać to MP5 ICSa jest o wiele bardziej przyjazny użytkownikowi :D

Żeby gearbox oddzielić od korpusu wystarczy wyciągnąć 2 piny ;) (w CA trzeba rozkręcać body)

Posted

Hej.

Dzięki za rady. Generalnie grzebać w replice nie zamierzam, ale chciałbym umieć go chociaż nasmarować. :D W każdym razie pewien pogląd na sprawę już sobie wyrobiłem.

Wielkie dzięki! :D

 

 

FuCzang <|-)

Posted

Hej! Mam jeszcze jedno pytanie. W trakcie zapoznawania się z materiałami dotyczącymi MP5 firmy CA (na to się raczej zdecyduję) doczytałem się, że wymagają one przeglądu zerowego i nasmarowania przed rozpoczęciem strzelania, jako, że są suche, jak pieprz. Właśnie rozmawiałem z człowiekiem ze sklepu FireArms i on twierdzi, że obecnie elektryki CA wręcz ociekają smarem (stwierdzili to po rozkręceniu jednego), więc przeglądów zerowych nie robią. Czy ktoś kupował może niedawno jakiegoś elektryka firmy CA, bym mógł zweryfikować to, czego się dowiedziałem w FireArms?

Z góry dzięki i pozdrawiam!

 

FuCzang <|-)

Posted

Jedne CA ociekaja smarem, inne sa suche jak pieprz. Jedne CA dzialaja swietnie, od problemow z innymi boli glowa... Ten typ tak ma, jak lubisz hazard, to cos w sam raz dla ciebie! :D

  • 1 year later...
Posted

Moja 4 letnia MP5A5 ISC strzela identycznie "co do centymetra jak" MP5SD6 B&T CA. Porównianie odbyło się na otwartym terenie, w identycznych warunkach pogodowych na kulkach 0,2g.

Body ICS wygląda moim zdaniem lepiej niż CA, poza tym CA dużo szybciej się ściera.

Posted
...Body ICS wygląda moim zdaniem lepiej niż CA, poza tym CA dużo szybciej się ściera.

To fakt, ICSowe body jest wpierw lakierowane, następnie oksydowane. DAje to bardzo łady efekt :P

Posted
a czy Low-Capy z CA dobrze współdziałają z Mp5tka ICSa ??

obwjasz je taśmą klejącą i jest ok. Taki sam patnet widzielam u posidaczy mp5 z CA...

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...