Lufa precyzyjna Madbull czy Systema

[NorrisChuck]

Witam posiadam replikę PJ4A1. Myślę nad zakupem lufy precyzyjnej do 150zł. Zastanawiam się nad Systemy oraz Madbulla. Co sądzicie o tych lufach? Jeśli znacie lepsze precki do 150zł prosiłbym o podanie linka. Z góry dzieki za odpowiedź.

Edited December 10, 2012 by NorrisChuck

[Mr MegaMan]

Z tych dwóch lepsza jest Systema ale szukaj 6.02.

[NorrisChuck]

A czy Systema 6.02 jest dostępna w Polsce. Szukałem, lecz nic nie znalazłem.

[szymucha2353]

Yyy, Guardera 6.02 ;)

[NorrisChuck]

Czyli lepiej Guardera 6.02 czy chodziło właśnie o niego, a nie o Systeme? A co z MadBullem? Czytałem wiele o nim pozytywnych opinii.

[Jankus]

Ja mam systemkę od 2 lat podajże. Skupienie poprawiło się w porównaniu do stockowej lufy. Z madbullem nie miałem nigdy do czynienia, ale podobno madbulle to loteria, możesz trafić na bardzo dobry egzemplarz, albo na całkiem lipny.

[NorrisChuck]

No ok, mi zależy na dobrym zasięgu i w miarę dobrym skupieniu. Czy systema poprawia zasięg?

[szymucha2353]

W stosunku do stokowej lufy tak, ale Guarder 6.02 jest od niej lepszy.

[Zeus_]

W mojej M4 Guarder 6,02 praktycznie nic nie zmienił w porównaniu do stockowej lufy ICS

[NorrisChuck]

Z tego co pisaliście 6.02 poprawia zasięg, czy to też się tyczy skupienia? Czy w mojej replice PJ4A1 efekt był by widoczny?

[szymucha2353]

Bo przy dobrej komorze, dystanserze, kulkach i gumce nawet na chińskiej stokowej lufie uzyskasz dobre skupienie. Do tego dochodzi fakt że lufy ICS są dobrej jakości, tak jak 6.05KWA.

[NorrisChuck]

Z tego co pisaliście rozumiem, że najlepszy będzie Guarder 6.02 dla mojego PJ4A1? A co sądzicie o tej lufie.

Edited December 10, 2012 by NorrisChuck

[Wojtasasg]

Ja mam madbulla w swojej sr-16. Mój MB połączeniu z gumką G&G uzyskuje ładne skupienie, i jestem z niego zadowolony nie mniej jednak znam ludzi którzy narzekali na swoje egzemplarze. Jednym słowem loteria

[szymucha2353]

Z tego co pisaliście rozumiem, że najlepszy będzie Guarder 6.02 dla mojego PJ4A1? A co sądzicie o tej lufie.

Teflon-to samo co z KMH czyli na początku świetnie a potem osiągi spadają.

[NorrisChuck]

Ok, dzieki za odpowiedz. A co sądzicie o prekach ultimate? Czy może Guarder będzie jednak najlepszy rozwiązaniem?

[szymucha2353]

Właśnie napisałem w poście wyżej ;)

[NorrisChuck]

To w takim razie wezmę guardera. Dziękuje za szybkie odpowiedzi.

[white_pl]

Guarder=Systema>MadBull . Nie zauważono, większej róznicy w skupieniu miedzy Guarderem ,a Systemą. Kwestia sztuki ,czy partii. Natomiast obie były dużo lepsze od madbulla.

Lufy testowane na strzelnicy, na dystansie 30m.

Over.

[Foxtrot29]

Teflon-to samo co z KMH czyli na początku świetnie a potem osiągi spadają.

 

 

Say what?

Dla Ciebie naprawdę Madbull = KM-Head? To proponuję mały deal, kup mi KM-Heada, ja Ci kupię Madbulla. Spotkamy się za 2 lata i zobaczymy czy to tak samo i czy osiągi spadają w obu. Bo raczej mi się nie wydaje.

[Powała]

Z tego co pisaliście rozumiem, że najlepszy będzie Guarder 6.02 dla mojego PJ4A1? A co sądzicie o tej lufie.

Mam Ultimate 6,03 w moim MP5SD6, sprawuje się co najmniej dobrze ale pamiętaj, że preclufa to nie wszystko, oczywiste jest, że zdecydowanie poprawia skupienie, ale jeśli chodzi o zasięg, to dla uzyskania znaczącego efektu (<10-20 m) trzeba wymienić również sprężynę, prowadnicę, cylinder, głowicę tłoka i uszczelnić cały układ.

[szymucha2353]

Say what?

Dla Ciebie naprawdę Madbull = KM-Head? To proponuję mały deal, kup mi KM-Heada, ja Ci kupię Madbulla. Spotkamy się za 2 lata i zobaczymy czy to tak samo i czy osiągi spadają w obu. Bo raczej mi się nie wydaje.

Nie napisałem że madbull=Kmhead. Wiadomo że KM będzie trwalszy, ale teflon to wada tych luf. Po prostu się wyciera, a np. chromowane Prometheusy są "wieczne".