RamsiPL Posted November 3, 2012 Report Posted November 3, 2012 Witam Wszystkich, mam takie szybkie pytanie, jak w temacie: jaka jest różnica pomiędzy M4: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/M4-Transparent.png a HK416: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/HK416N.png oczywiście chodzi mi o te mniej oczywiste sprawy niż szyny RIS i kolba. Quote
kjujiczek Posted November 3, 2012 Report Posted November 3, 2012 HK416 ma inny system odprowadzania gazów,tzn ten tłok jest długi tak jak w AK a nie krótki jak w M16/M4.Za tym idzie lepszy mechanizm i małe ryzyko zacięcia się broni. Quote
otix96 Posted November 3, 2012 Report Posted November 3, 2012 (edited) Hk416 to udoskonalenie m4 :icon_smile: Edited November 3, 2012 by otix96 Quote
kjujiczek Posted November 3, 2012 Report Posted November 3, 2012 jaka jest różnica pomiędzy M4:http://upload.wikime...Transparent.png a HK416: http://upload.wikime...9/92/HK416N.png Hk416 to udoskonalenie m4 :icon_smile: :icon_eek: Quote
Axel Posted November 3, 2012 Report Posted November 3, 2012 http://world.guns.ru/assault/de/hk-416-e.html http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_HK416 Quote
RamsiPL Posted November 3, 2012 Author Report Posted November 3, 2012 dzięki za szybką odpowiedź, tyle mi było trzeba :) Quote
Smutas Posted November 3, 2012 Report Posted November 3, 2012 (edited) "HK416 ma inny system odprowadzania gazów,tzn ten tłok jest długi tak jak w AK a nie krótki jak w M16/M4.Za tym idzie lepszy mechanizm i małe ryzyko zacięcia się broni." O rety... gdzie to wyczytałeś? :o Po pierwsze w m4 nie ma żadnego tłoka. Gazy pobierane z lufy przekazywane są za pomocą rurki Stonera bezpośrednio na suwadło. To powoduje wzrost temperatury wewnątrz komory zamkowej, tworzenie się nagaru i ogólnie większe zanieczyszczenie broni. Broń wymaga przez to częstego czyszczenia, zmniejsza się jej niezawodność, żywotność, itd... W HK416 jest mechanizm z tłokiem o krótkim skoku i popychaczem. To znaczy że gazy pobierane z lufy przekazywane są na tłok a ten uderza w popychacz który przekazuje dalej energię na suwadło. Dzięki temu cały syf powstały ze spalania prochu nie dostaje się do mechanizmów broni... To tyle... i najprościej jak się da jeśli chodzi o najważniejszą różnicę :icon_wink: Edited November 3, 2012 by Smutas Quote
WscieklyWaz Posted November 3, 2012 Report Posted November 3, 2012 A tu graficzne przedstawienie tego, o co chodziło Smutasowi: Quote
Mrpiotras Posted November 3, 2012 Report Posted November 3, 2012 Tu test w praktyce jak to wygląda. Na zewnątrz zwalniacz magazynka, przełącznik ognia (body Asg) jest robione jednakowe aby były standardy np w nato, magazynki pasują chyba z jednego do drugiego. Natomiast tłok gazowy jest obudowany w hk416, taki tłok jak w AK który daje niezawodność. Quote
wiciok Posted November 3, 2012 Report Posted November 3, 2012 Ludzie, proszę was - nie wiecie, to się delikatnie mówiąc, nie wypowiadajcie... Quote
Mrpiotras Posted November 3, 2012 Report Posted November 3, 2012 Ludzie, proszę was - nie wiecie, to się delikatnie mówiąc, nie wypowiadajcie... Za to ty się znasz ale na replikach asg Za to ty się znasz ale na replikach asg Działa na zasadzie wykorzystywania energii gazów prochowych odprowadzanych przez boczny otwór w lufie. Powstał on w wyniku zapotrzebowania amerykańskich sił zbrojnych na karabin będący konstrukcyjnie bliźniaczy do karabinków powstałych na bazie Colt AR15/M16 (M16 , M4). Główną modernizacją jest wymiana układu gazowego skonstruowanego przez Eugene'a Stonera (odprowadzanie gazów bezpośrednio na suwadło) na układ podobny do tego, jaki jest w H&K G36, czyli mechanizm z odprowadzaniem gazów z tłokiem i komorą gazową. Dzięki czemu broń zyskała na bezawaryjności i odporności na trudne warunki atmosferyczne. Skoro został zrobiony ba bazie m4 dla sił USA to zmieniono tylko system odprowadzania gazów. Quote
Buniek92 Posted November 3, 2012 Report Posted November 3, 2012 Autor tematu stwierdził w szóstym poście wyraźnie, że otrzymał satysfakcjonujące go informacje. Ten dział to nie miejsce na przepychanki słowne. Quote
ZuBeR Posted November 5, 2012 Report Posted November 5, 2012 Najprościej po wyglądzie. M4 ma ciut niższą komorę zamkową, występuje mocowanie szyn RIS za pomocą pierścienia na sprężynie. Quote
Mrpiotras Posted November 5, 2012 Report Posted November 5, 2012 Najprościej po wyglądzie. M4 ma ciut niższą komorę zamkową, występuje mocowanie szyn RIS za pomocą pierścienia na sprężynie. Wiadomo z prostego powodu. Quote
seger Posted November 5, 2012 Report Posted November 5, 2012 niekoniecznie z tym pierścieniem. a fronty typu free float ? Quote
MatriX482 Posted November 5, 2012 Report Posted November 5, 2012 Też mają blokadę w granicach lufa-upper reciever- front. Z resztą 416 też dorobiło się nowego frontgripa, free-float oczywiście: Coś takiego- Geissele HK416 Rail. Quote
ZuBeR Posted November 5, 2012 Report Posted November 5, 2012 niekoniecznie z tym pierścieniem. a fronty typu free float ? Seger, masz rację, jednak wydaje mi się, że dla naszego pytającego pojęcie free float, czy pływająca lufa jeszcze bardziej zaciemni obraz ;) . Quote
Guest (ID:6452) Posted November 5, 2012 Report Posted November 5, 2012 Ktoś napisał "jak w kałachu"? Ciężko chyba porównywać mechanizm z tłokiem o długim skoku do tłoka o krótkim skoku... A wklejanie jako źródla filmików de facto reklamowych to ja nie skomentuję :D (to o tym "HK vs M4"). Quote
Winiacz Posted November 6, 2012 Report Posted November 6, 2012 Z rzeczy istotnych w ASG, to inaczej wycięte gniazdo magazynka (problemy z PMAG'ami). http://forum.wmasg.pl/topic/128236-pmag-acm-foto-story/ Quote
Mrpiotras Posted November 6, 2012 Report Posted November 6, 2012 Ktoś napisał "jak w kałachu"? Ciężko chyba porównywać mechanizm z tłokiem o długim skoku do tłoka o krótkim skoku... A wklejanie jako źródla filmików de facto reklamowych to ja nie skomentuję :icon_biggrin: (to o tym "HK vs M4"). Sprawa kierowana do porównania rury gazowej vs tłoka, a to że ma inny skok to ciekawe w czym problem, ma też inną średnicę i wiele innych AK wziąłem za przykład bo chyba każdy wie jak to wygląda w rozebranym. Film nie jest reklamowy by najmniej dla mnie, widać co się dzieje z bronią gdy do rury gazowej wejdzie woda. :) Tak jak ciężko porównać passata do vectry bo jest 10cm dłuższy :) Quote
zuczek Posted November 6, 2012 Report Posted November 6, 2012 Napisz to jeszcze raz po polsku tym razem:P Quote
Mrpiotras Posted November 6, 2012 Report Posted November 6, 2012 (edited) Problem w tym że jest inny skok tłoka Żuczku. :icon_razz: Ale tłok jest tłokiem, którego brak w M4. Nawet to jest problem dla ludzi na tym forum. Edited November 6, 2012 by Mrpiotras Quote
Guest (ID:6452) Posted November 6, 2012 Report Posted November 6, 2012 Nie. Nie mówię o WYMIARACH, mówię o zasadzie działania. Tłok o krótkim skoku i tłok o długim skoku to są dwie różne konstrukcje, działające inaczej. Bez względu na to czy tłok ma skok 1cm czy 5mm czy 2cm- jeśli porusza się niezależnie od suwadła to jest to zasada działania tłoka o krótkim skoku. Jeżeli tłok jest elementem suwadła to mamy do czynienia z tłokiem o długim skoku. Nie do końca też rozumiem co Ty piszesz o rurze gazowej ale proponuję eksperyment- weź kałaszka, zdemontuj mu rurę gazową (tą z dziurkami) strzel i zobacz co się stanie. Ano gnat zadziała prawidłowo, jedynie tłok nie trafi z powrotem w kolanko. Rura gazowa w kałachu służy wyłącznie do nakierowania tłoka aby ten wlazł w kolanko. A na deser sprawdź w słowniku znaczenie (i pisownię...) słowa bynajmniej. To czy dla Ciebie filmik jest reklamowy czy nie jest nie ma żadnego znaczenia. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.