Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

  • Replies 56
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

W środku to samo co w RK-02:

+ 21 cm krótszy (bardziej manewrowy nawet z rozłożoną kolbą)

+ drewno (bardziej klimatyczny),

+ niższa cena (aktualnie),

+ dostępny (główna zaleta),

+ 80 g lżejszy (bez znaczenia),

- lufa krótsza o 17 cm (drugorzędne znaczenie),

- 15 fps mniej (bez znaczenia).

IMO brałbym na Twoim miejscu bez ociągania i zastanawiania. :maniak_OK:

Posted

A jeżeli lufa jest krótsza to nie ma mniejszego znaczeniu replika? czy raczej od tego nie zależy?? jeśli na zbrojowni nie będzie rk-02 to zdecyduję sie na tego.

Posted (edited)

Długość lufy wewnętrznej ma drugorzędne znaczenie, ważna jest jej jakość i szczelność układu. Dla przykładu, mam MP5J, w stoku miała 360 fps, po uszczelnieniu osiąga stabilne 380 i ma zdecydowanie lepszy zasięg.

Wydaje mi się, że śmiało możesz brać tego Rk-01W.

Edited by Powała
Posted

Aha rozumiem :) .. no chbya sie zdecyduje ,ale jeszcze musze poczytać o nim :).. bo wykonanie i wytzymałość dobra ;p moc tak samo 175fps.. tylko nie wiem jak z zasięgiem ;) mam nadzieję ,że zły nie będzie :D

Posted

pierdu pierdu. gdzie porównywać RK do cm.028/0.31. to niebo a ziemia. nie oszukujmy się, cm.028 jest niezłe, bo jest tanie (w sumie było, za aktualną cenę nigdy bym tego do ręki nie wziął). wygląda jak zabawka z odpustu, strzela przeciętnie.

Posted

No nic, napisałem im, że chcę wersję z zieloną batką, stalowymi łożyskami 7mm i gładkim deklem.

Wścieknę się jak znowu skreślą moją uwagę i wyślą pierwszą z brzegu...

Czym w ogóle różni się stara wersja od nowszej?

Posted (edited)

Uwierz mi, przyślą, przyślą... I to bezczelnie kreśląc twoją uwagę jakimś markerem na karcie zamówienia.

 

@Nie znalazłem żadnego tematu o starszej/nowszej wersji RK. :(

Edited by Alexanderexis
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...