neoraptor Posted September 14, 2011 Report Posted September 14, 2011 (edited) Witam. Planuje zacząć z asg za parę miesięcy. Wiem że na pewno kupuje m14 od Tokyo Marui http://www.specshop.pl/product_info.php?products_id=7487&name=Tokyo_Marui_-_M14_Wood_Stock#!prettyPhoto Kupuje też kask, kulki i oto moje pytania: jaka bateria będzie dobra? Razem na tą bron mam do wydania 2200zl (tak dużo, ale zbierałem długo), same asg kosztuje 1350 + hełm za 200+ kulki za 200=1750, a wiec zostaje około 450zl na baterie i ładowarke. Myslałem o tej ładowarce : http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=22_233_196&products_id=1045&name=Ansman_-_Ladowarka_Mikroprocesorowa_Automatyczna#!prettyPhoto ale chetnie bym kupił coś tańszego. A wiec prosze polecić jakąś baterie :) Edited September 14, 2011 by neoraptor Quote
Stalker Posted September 14, 2011 Report Posted September 14, 2011 (edited) Wiem, że nie odpowiadam do końca na temat, ale - czy trzymałeś kiedyś w rękach M14? Z racji swojej konstrukcji jest to broń specyficzna i wcale nie musi ci pasować (zwłaszcza sposób trzymania). Polecam przed zakupem pójść na strzelanie i pobawić się M14 Cymy, na pewno ktoś ją będzie miał. Replika z linku jest niedostępna. Ładowarkę najlepiej IMAX B6 za 150 zł - bardzo dobry sprzęt. Edited September 14, 2011 by Stalker Quote
neoraptor Posted September 14, 2011 Author Report Posted September 14, 2011 (edited) Wiem, że nie odpowiadam do końca na temat, ale - czy trzymałeś kiedyś w rękach M14? Z racji swojej konstrukcji jest to broń specyficzna i wcale nie musi ci pasować (zwłaszcza sposób trzymania). Polecam przed zakupem pójść na strzelanie i pobawić się M14 Cymy, na pewno ktoś ją będzie miał. Replika z linku jest niedostępna. Ładowarkę najlepiej IMAX B6 za 150 zł - bardzo dobry sprzęt. Trzymałem m14 kolegi, pasuje mi sposób trzymania. A co do baterii? PS. Te imax jest za 235 zl... http://www.specshop.pl/product_info.php?products_id=7297 Edited September 14, 2011 by neoraptor Quote
MarinesPL Posted September 14, 2011 Report Posted September 14, 2011 Biorąc tma po prostu sie zawiedziesz. Chinskie repliki majace 350 fps mają lepszy zasięg. Za slaby to ma zasięg, nie wolalbys m14 g&g? Do ładowania starczy mikroprocesorowka od powerbeana i ich bateria 7,4v. I będzie git. Quote
neoraptor Posted September 14, 2011 Author Report Posted September 14, 2011 Biorąc tma po prostu sie zawiedziesz. Chinskie repliki majace 350 fps mają lepszy zasięg. Za slaby to ma zasięg, nie wolalbys m14 g&g? Do ładowania starczy mikroprocesorowka od powerbeana i ich bateria 7,4v. I będzie git. Myślałem o veteranie, ale wychodzi drożej. Części do TM są też o wiele tańsze. Ale dobra, zastanowimy się jutro :) Dobranoc Quote
LogaN Posted September 14, 2011 Report Posted September 14, 2011 PS. Te imax jest za 235 zl... http://allegro.pl/ladowarka-imax-b6-z-zasilaczem-230v-5a-gwarancja-i1815319452.html Pozdrawiam. Quote
Stalker Posted September 14, 2011 Report Posted September 14, 2011 Biorąc tma po prostu sie zawiedziesz. Chinskie repliki majace 350 fps mają lepszy zasięg. Mój Famas TM z 250 fps strzela podobnie lub dalej niż chińczyki z 350 fps. Nie sądzę, żeby w przypadku M14 miało być inaczej. Quote
Guest (ID:6452) Posted September 15, 2011 Report Posted September 15, 2011 Podobnież uważam, że zasięgiem sie nie rozczarujesz. Quote
Kyrios Posted September 15, 2011 Report Posted September 15, 2011 Jak coś to mam do opchnięcia M14 TM ~450 fps. Zrobiony na promyku+modify :) Zasięg jest świetny, polecam każdemu. MarinesPL nie porównuj nawet chińczyka do tej M14, bo w d... byłeś i g... widziałeś :). Quote
MarinesPL Posted September 15, 2011 Report Posted September 15, 2011 Tmy są dobre i bezawwryjne, ale nie w tym rzecz, przez to całe japońskie prawo pozwalające produkować repliki do 300 fps, typowe cm.048, uszczelnione i po zmianie gumki, strzela na dobre 70m, podczas gdy tm - 40m. @Kyrios Trudno zebys mowil o wadach, skoro sprzedajesz... Quote
Guest (ID:6452) Posted September 15, 2011 Report Posted September 15, 2011 Cholera, ilu nowych rzeczy się można dowiedzieć :D. Quote
Kyrios Posted September 15, 2011 Report Posted September 15, 2011 (edited) Tmy są dobre i bezawwryjne, ale nie w tym rzecz, przez to całe japońskie prawo pozwalające produkować repliki do 300 fps, typowe cm.048, uszczelnione i po zmianie gumki, strzela na dobre 70m, podczas gdy tm - 40m. @Kyrios Trudno zebys mowil o wadach, skoro sprzedajesz... Sprzedaje bo mam Systemę i M14 TM już mi niepotrzebne. Gdybym nie miał Systemy to nadal byłbym zadowolony z tego jak działa i nie jest to 40m, szczególnie po tuningu który mam u siebie :). Cm.048 strzela na dobre 70m? To ciekawe, po co ja PTW kupowałem skoro mogłem kupić cymę... P.S. nie mówię o wadach bo ich nie ma :) Edited September 15, 2011 by Kyrios Quote
MarinesPL Posted September 15, 2011 Report Posted September 15, 2011 Moze cos kolo 60, przesadzilem. Ale i tak więcej. :] Po tuningu proste, że więcej, chyba po to on jest? Quote
Stalker Posted September 15, 2011 Report Posted September 15, 2011 Najpierw porównujesz 250-280 fps TM do replik z 350 fps. Potem z 450 fps. Zaraz będziesz oczekiwał, żeby w jakiś cudowany sposób TM stzrelał tak jak repliki z 550 fps. Fizyka jest fizyką i pewnych rzeczy się nie da zrobić precyzją wykonania TM. Dlatego porównuj repliki w pewnej klasie mocy. TM strzela ładne i daleko, dzięki czemu może rywalizować spokojnie z chińczykami 350-400 fps. Większe moce oczywiście pokonają TM, ale z drugiej strony to jest często zasięg większy o 3-5 metrów, czyli zrobisz kilka kroków i nadrabiasz stratę. :cool: Quote
Traker Posted September 15, 2011 Report Posted September 15, 2011 Ok, spoko porównujesz gołego tma do cymy po tuningu... Powodzenia, jak będziesz wybierał samochód, to będziesz porównywał starą zardzewiałą syrenę do nowiutkiego porsche i będziesz narzekał, że syrena za wolna? Quote
Damianosky Posted September 15, 2011 Report Posted September 15, 2011 Dajcie sobie na luz. Markowe repliki strzelają lepiej, dlatego że są składane precyzyjniej, mają dokładniejszą kontrolę jakości itp. ale repliki chińskie po drobnych zabiegach im dorównują/przewyższają je. Faktem jest, że większość replik markowych prezentuje lepszy poziom wykonania zewnętrznego ale są wyjątki np. stalowe rk boyi'a. Do replik chińskich można doliczyć koszt dobrego akumulatora i ładowarki, gumki hop-up tak jak do tych 1 klasy. Róznica w cenie i jakości dzięki postępowi technologicznemu "chinoli" jest coraz mniejsza... można się tak rozwodzić do końca świata i każdy będzie miał swoje racje, pytanie: na co to komu? Po co się wzajemnie nakręcać, tworzyć spory i jakby dwie strony konfliktu w tematach? Airsoft według mnie nie polega na podniecaniu się replikami i szpejem tylko poznawaniu nowych ludzi i wzmacnianiu więzi z już poznanymi poprzez "udawanie zołnierzy z zabawkami na kulki w rękach" w jakiejkolwiek formie zaawansowania z zachowaniem zasad bezpieczeństwa, kultury i fair play. Na rynku airsoftowym jest multum części i szpeju dzięki którym można dostosować replikę i "swój wygląd" do własnych potrzeb (wymagania grupy, własne preferencje i posiadane finanse na ten cel), jedno kosztuje więcej, drugie mniej podobnie jest z jakością. Niech każdy wybiera to co chce i pamieta o co chodzi w tym hobby. My w tym pomagajmy ale nie wbijajmy na siłe utartych schematów np. cm.028. Niektóre porównania są całkowicie bezsensowne i zmieniają temat w wielki offtop. Kolega pyta o m14 więc oczywiście musi pojawić się cm.048 :bialaflaga: Tyle odemnie, skończcie kłotnie na tym poście i pozwólcie koledze wybrać wymarzoną replike m14 bez wzmianek o cm.048, cm.028 i m4 kwa. Quote
neoraptor Posted September 18, 2011 Author Report Posted September 18, 2011 Dziękuje za pomoc. Zostaje mi jeszcze jedno pytanie, czy do TM m14 można dokupic drewnianą body? <link> Quote
Crusader Posted September 18, 2011 Report Posted September 18, 2011 (edited) http://www.specshop.pl/product_info.php?products_id=1915 Zapytaj kiedy będzie dostępne EDIT: Lubi idź do stolarza, niech wykona Ci to łoże. Edited September 18, 2011 by Crusader Quote
Bart_Forrester Posted September 18, 2011 Report Posted September 18, 2011 (edited) Post usunięty za łamanie zasad pisowni języka polskiego. Arend Edited December 25, 2011 by arend Quote
Andzia Posted September 18, 2011 Report Posted September 18, 2011 700 zł to naprawdę przesada za łoże. Wymierz plastikowe body i idź do stolarza, polakieruj we własnym zakresie. Quote
Bart_Forrester Posted September 18, 2011 Report Posted September 18, 2011 700 zł to naprawdę przesada za łoże. Wymierz plastikowe body i idź do stolarza, polakieruj we własnym zakresie. Wbrew pozorom - to nie jest ŻADNA przesada za łoże z orzecha. Stolarz mi takiej wycenił na 800 za sam materiał. ;) Prawda jest taka, że po znajomości można sobie załatwić u stolarza łoże z jakiegoś trochę gorszego drewna za 200-400 zł. z tym, że: a) mała szansa, że podpasuje bez przeróbek b) często takie łoże z byle czego pęka na pierwszym strzelaniu lub podczas montażu (widziałem na własne oczy oba, choć przy innych replikach) c) nie każdy stolarz jest stolarzem z powołania i może odwalić chałę. :P Więc najlepiej kupić dedykowane do swojej repliki. A co do lakierowania - jeśli ktos lubi, by drewniane łoże wyglądało jak absowe, niech lakieruje. ;) a reszta bejcuje/olejuje. Quote
Andzia Posted September 18, 2011 Report Posted September 18, 2011 Mój błąd, niepotrzebnie się odezwałem :P nie znam się na tym za bardzo, myślałem że drewno jest tańsze. Quote
siannko Posted September 19, 2011 Report Posted September 19, 2011 (edited) Post usunięty za łamanie zasad pisowni języka polskiego. Arend Edited December 25, 2011 by arend Quote
Bart_Forrester Posted September 19, 2011 Report Posted September 19, 2011 (może to przez lufę promyka). Nieee, na pewno nie... Lufy promyka i celność? Quote
siannko Posted September 19, 2011 Report Posted September 19, 2011 (edited) Post usunięty za łamanie zasad pisowni języka polskiego. Arend Edited December 25, 2011 by arend Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.