Problem z zasięgięm i celnością

[MyN3]

Poszukaj na necie jaki tam jest cylinder i dopasuj

 

Cylinder typ "0" - lufy powyżej 450mm

Cylinder typ "1" - lufy 360 - 460mm

Cylinder typ "2" - lufy 210 - 360mm

Cylinder typ "3" - lufy 110 - 170mm

 

tam pryz typie 0 pisze powyżej 450mm ale nie pisze do ilu ale chyba to było 550mm

 

Gumka HU daje bardzo dużo polecam Systeme Energy lub zieloną G&G

[white_pl]

@ forestman.

Nie słuchaj głupot :) Masz bardzo dobre skupienie i takie powinno być. Jeśli masz tyle fps, co powinieneś mieć to objętość cylindra masz dobraną prawidłowo.

Pozdrawiam.

[MyN3]

Nie wiem z czego strzelasz skoro dla Ciebie replika która do 50m dostrzeli kulkę z dobrym wiatrem i sprzyjającym obrotem ziemi bo dla mnie to jest mało..

Chciałbym posłuchać twojego naukowego obalania tego co napisałem bo "nie słuchaj głupot" nie tłumaczy wszystkiego..

Ma za długą lufę i wystarczy posiedzieć trochę na forum i poszperać bo jest to udowodnione że cylinder ma wpływ na rozrzut.. Np. W SWD A&K różnica miedzy lufą 590 a 650 (czyli 6cm) to 30FPS i tracąc 30FPS na lufie, dodatkowe na komorze i innych nieszczelnościach może się zrobić fajny wynik..

 

A 360FPS na M90 to jest naprawdę idealnie szczelna replika bo nie raz takie wyniki widziałem na M100-M120

i wydaje mi się że tak pisze na stronie sklepu a to nie zawsze jest prawda..

[white_pl]

Jeśli naprawdę jest to 360fps ,czyli nie ma strat wywołanych długością lufy to cylinder jest odpowiedni. Za mały cylinder nie spowoduje zmniejszenia celności (zasięgu jak najbardziej) ,za duży - jak najbardziej tworząc tzw. kwiatek.

Te długości lufy do cylindra należy traktować z DUŻYM przymrużeniem , bo są podane sporo na wyrost - tak ,żeby było, do replik gdzie SĄ nieszczelności.

 

Cylinder należy dobierać indywidualnie do swojej repliki.

 

Osobiście z przymrużeniem oka traktuję też "odległości" podawane przez forumowiczów , gdyż wiekszość os. szacuje ja ze sporym błędem i duże jest zdziwienie gdy rozwija się miarkę. Druga sprawa ,że sporo nie rozróżnia też zasięgu maxymalnego ( jak strzelane ? po prostej, lobem :] ) od skutecznego.

Pozdrawiam.

[Guest gecko123]

Podbnę się pod temat. Wstawiłem do mojej M'ki lufę precyzyjną, rozwiązanie dość budżetowe - Systema 6.04. Zostało mi jeszcze trochę P&J'otów. Czy wystrzelenie 500-1000 tanich kulek może uszkodzić lufę?

[white_pl]

Tak. Ale PJ są polerowane więc nie powinny. Tylko nie traf na ogryzka ;]

Pozdrawiam.

[wiciok]

Osobiście z przymrużeniem oka traktuję też "odległości" podawane przez forumowiczów , gdyż wiekszość os. szacuje ja ze sporym błędem i duże jest zdziwienie gdy rozwija się miarkę.

Tak, tak, tak! Święte słowa! Jak testowałem shotguna, to myślałem, że będę strzelał na jakieś 40, może nawet 50m - a tu już po rozwinięciu z miarki 25m mało mi się "strzelnica" nie skończyła :hahaha:

 

PS. Mierzenie "krokami" jest do dupy czterech liter. Nie daje żadnych miarodajnych wyników.

Edited August 2, 2011 by wiciok

[Roni92]

Niestety bardzo trudno stwierdzić, czy lufa jest czysta patrząc przez nią. Mój promyk błyszczał się i ani jednej ryski nie było widać, a wylazły z niego potworne ilości syfu. Czyściłem jakąś podróbką CIFa. Aby sprawdzić, czy dany środek nadaje się do czyszczenia lufy należy odrobinę nałożyć na metalową, twardą powierzchnię i pojeździć po niej palcem. Jeżeli nie wyczujemy żadnych mikroziarenek (częsty dodatek do środków czyszczących, a dla lufy może być zgubny) - to możemy używać. Do tego szmatka z mikrofibry lub czegoś innego nie zostawiającego nitek i szorujemy ;)

 

Pozdrawiam,

Laokoon

 

Zawsze czyściłem na sucho i myślałem, że jest git, ale faktycznie, po pożądnym umyciu wychodzi więcej syfu, i fakt poprawa celności jest, nie jakaś wielka, ale jest, tak więc dzięki za ten tip ;)

[CerberBP]

Ja bym tak spokojnie "sifa" nie proponował, pasty do zębów tym bardziej. Najlepiej kupić zwykłe mleczko do czyszczenia sreber czy jakiś metali ostatecznie płyn, szampon i gorąca woda z dokładnym osuszeniem. Niestety cif i środki podobne nie dadzą się wyczuć pod palcem i przez ich używanie mogą powstać mikroskopijne rysy. Niestety na tyle groźne ale obniżyć przy dłuższym stosowaniu zamierzone właściwości precki. Dla zainteresowanych jest gdzieś pod koniec tematu o preckach link gdzie to gość z zagranicy badał odchylenia w średnicy(czyli mikro rysy/niedokładności) pomiędzy rurami różnych producentów. Pokrywało się to z jakością luf w praktyce więc radzę nie ryzykować.

[Tuksiak]

Apage... Żadnych środków ściernych przy czyszczeniu luf. Nawet mleczek. Benzyna ekstrakcyjna, flanela lub miękki, ale nie strzępiący się ręcznik papierowy i jazda.