CQB-NSr6 Posted June 24, 2011 Report Posted June 24, 2011 (edited) Mam pytanie. Zacząłem tuningować swojego Warriora L96a1 well; teflonowa Lufa prec MadBull , wysokociśnieniowy aluminiowo-stalowo-teflonowy Tłok PSS2, Sprężyna 9mm Guarder ok.595fps., wzmocniona z aluminium lotniczego i stali nierdzewnej prowadnica springa 9mm. Cylinder jest mocny to go zostawiam. głowice też i tyle. I czy jakbym strzelał z 0.25 gramówek lub 0.28 to jak by było z celnością? które są lepsze. A i czy konieczna jest lufa prec. przecież to tylko 0.04 mm różnicy? Co by było gdybym jej nie wymienił. Celność z + na - ? Edited June 24, 2011 by CQB-NSr6 Quote
MAJOR762 Posted June 24, 2011 Report Posted June 24, 2011 0.25 o się używa do replik stockowych, w tym TM które mają po 290FPS. 550FPS albo więcej to już 0,36 minimum. A poza tym poszukaj na forum, było. Quote
zajaszcze Posted June 24, 2011 Report Posted June 24, 2011 I wszystko na temat MAJOR. Prec lufa w snajperce to chyba mus, w końcu liczy się precyzja strzału. I prec lufa to dodatkowy przyrost fps... Quote
MAJOR762 Posted June 24, 2011 Report Posted June 24, 2011 Przyrost FPS jest akurat marginalny, wręcz pomijalny, a często gęsto zerowy. Precka to głównie wzrost celności. Aczkolwiek to przy dobrych preckach, do których Madbulla się raczej nie zalicza. Quote
MisiekEBR17 Posted June 24, 2011 Report Posted June 24, 2011 Przyrost FPS jest akurat marginalny, wręcz pomijalny, a często gęsto zerowy. Precka to głównie wzrost celności. Aczkolwiek to przy dobrych preckach, do których Madbulla się raczej nie zalicza. Gówno prawda,ciąsniejsza lufa=większe cisnienie,wzrost fps to okolo 30 40. Quote
raeone Posted June 24, 2011 Report Posted June 24, 2011 Gówno prawda,ciąsniejsza lufa=większe cisnienie,wzrost fps to okolo 30 40. W dupie byłeś, g... wiesz. Major ma racje przyrost fps jest marginalny Quote
MisiekEBR17 Posted June 24, 2011 Report Posted June 24, 2011 W dupie byłeś, g... wiesz. Major ma racje przyrost fps jest marginalny Cicho bądz amerykański żołnierzyku,zmieniałem już 4 lufy w roznych replikach i wiem jak się zmieniały predkosci wypadających kulek. Quote
you-dash Posted June 24, 2011 Report Posted June 24, 2011 (edited) No patrz, a ja zmieniałem o wiele więcej luf niż 4. Mam u siebie dobre chrono i dobre kulki. Przyrost fps, nie jest znaczący, nie na tyle żeby było widać to w zasięgu repliki. Edited June 24, 2011 by you-dash Quote
AnR Posted June 24, 2011 Report Posted June 24, 2011 Cicho bądz amerykański żołnierzyku,zmieniałem już 4 lufy w roznych replikach i wiem jak się zmieniały predkosci wypadających kulek. Ty 4, a ja jakoś tak w okolicach już 300-400 sztuk... Dobij do setki, wróć, pogadamy. Quote
zajaszcze Posted June 24, 2011 Report Posted June 24, 2011 (edited) Dokładnie, przyrost nie jest duży ale JEST, u mnie ok. +10fps. Przejście ze stocka JG do GUARDERA 5oo mm. Edited June 24, 2011 by zajaszcze Quote
musashi Posted June 25, 2011 Report Posted June 25, 2011 Celność poprawia i to bardzo ale z zasięgiem to różnie jakieś do 20 fps max więcej i to na dobrej lufie Quote
CQB-NSr6 Posted June 29, 2011 Author Report Posted June 29, 2011 No dobra............ale mi tez chodzi o to co sie bedzie działo jakbym strzelał z 550 fpsów na 0.28g.lub 0.25g Quote
Guest (ID:6452) Posted June 29, 2011 Report Posted June 29, 2011 Nic ciekawego, od masy kulki ważniejsza jest jej jakość. Możesz walić 0,28, będa latały zadowalająco. Albo sobie może wypróbuj 0,3 KSC, są świetne. Quote
you-dash Posted June 29, 2011 Report Posted June 29, 2011 (edited) 0,28 a szczególnie 0,25 będą "skręcały" przy wietrze na dalszych dystansach. Ogólnie łatwiej jest dostać dobre 0,25 czy 0,28 niż np. 0,36 (ja w madbullach w każdej kulce mam pęcherze :/ w 0,28 G&G bardzo rzadko) Edited June 29, 2011 by you-dash Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.