Porządny zasięg

[myszekmyszek]

Witam. Niedługo będę składał customowe M4, gb pewnie systema.

I mam pytanie czy osiągnę zasięg skuteczny 60-70m? (przy dobrej, długiej lufie i gumce hop-up systemy)?

Czy trzeba wymieniać coś jeszcze?

[Olek96]

Przy szczelnym układzie i espeesach - pewnie, że możliwe. Myślę że z 450fpsami + promyk zakryty tłumikiem wszystko jest możliwe :) Oczywiście ta lufa musiałaby być odpowiednio długa, bo 60-70m to już sporo.

Edited December 25, 2010 by Olek96

[MAJOR762]

Witam. Niedługo będę składał customowe M4, gb pewnie systema.

Powodzenia przy robieniu snajperki z Mki :icon_cool:

 

Myślę że z 450fpsami + promyk zakryty tłumikiem wszystko jest możliwe :)

Mka 450FPS waląca na 70 metrów ... dobre :icon_lol:

[thewojtz]

Jak masz 450fps na 0,4g to czemu nie?

[zaki123]

cylinder typ 0 BU i m150/160 i jakaś tuleja w tłoku. Może zrobi zasięg skuteczny na te 70m, tylko że gb v2 pękać lubią

[MAJOR762]

Jak masz 450fps na 0,4g to czemu nie?

Koledze chyba nie do końca o to chodziło, mi też niespecjalnie :icon_rolleyes:

 

cylinder typ 0 BU i m150/160 i jakaś tuleja w tłoku. Może zrobi zasięg skuteczny na te 70m, tylko że gb v2 pękać lubią

:hahaha: Proszę Cię, jak masz pisać takie kretynizmy to zamilknij :bialaflaga:

[Guest (ID:6452)]

Na początek proponuję wziąć taśmę iść w teren i przekonać się ile to jest 70m bo pewnie większość tak trafnie "doradzających" nie ma o tym pojęcia.

[thewojtz]

Och MAJOR coś Ty taki poważny? Na SR-ce na 530-540 był zasięg 65m, karabin było dość nieszczelny i niedopieszczony, ale taka prędkość (lub te 550 fps) wystarczy, żeby wstrzelić na te 70m i to celnie.

[zaki123]

MAJOR, krytykować każdy umie :excl:

[Guest (ID:6452)]

Pewnie, że umie. Ale zrobić replikę z zasięgiem skutecznym 70m już nie każdy i dlatego lepiej, żeby wypowiadały się osoby które umieją, żeby nie wprowadzać w błąd.

[MAJOR762]

MAJOR, krytykować każdy umie :excl:

Pieprzyć bzdury też, tyle że z tych dwóch rzeczy tylko krytyka bzdur jest coś warta bo wyprowadza z błędu ludzi, którzy owymi bzdurami się sugerują. A Ty pieprzysz bzdury permanentnie.

Edited December 25, 2010 by MAJOR762

[zaki123]

dobra Major, walnąłem gafę a teraz tak czysto fizycznie. Wg "Kalkukatora" po obliczeniach się kajam publicznie. Wyszło mi, że do osiągnięcia 70m zasięgu skutecznego potrzeba na kulkach 0,4g 4,7J Ek (energii kinetycznej) czyli +/- 725fps (mierzone na 0,2g-standard), czyli w normalnych aegach (bez bu) springa M220 (w zaokrągleniu bo wyszło 217m/s). Teraz nie psiocz, bo to jest wyliczanie kalkulatora, który nie umie uwzględniać położenia strzelca, trajektorii lotu kulki, długości i średnicy lufy, jakości wykonania kulek, celności samego strzelca, wiatru i wielu innych czynników :maniak_jezyk:

[MJ6]

Na początek proponuję wziąć taśmę iść w teren i przekonać się ile to jest 70m bo pewnie większość tak trafnie "doradzających" nie ma o tym pojęcia.

Dokładnie sprawcie najpierw ile to jest. to nie jest tak dużo swoją 416 sprawdzam zawsze na takim dystansie.

A co do odpowiedzi na temat to nie musi być to długa precka ja mam ~360 mm madbula układ musi być szczelny ponad 450 fps dobre kulasy i jest.

Wg "Kalkukatora" po obliczeniach się kajam publicznie. Wyszło mi, że do osiągnięcia 70m zasięgu skutecznego potrzeba na kulkach 0,4g 4,7J Ek (energii kinetycznej) czyli +/- 725fps (mierzone na 0,2g-standard), czyli w normalnych aegach (bez bu) springa M220 (w zaokrągleniu bo wyszło 217m/s)

Przy takiej sile to bez działającego hopa i po lini prostej kula w kule.

Edited December 25, 2010 by MJ6

[zaki123]

ps. myślałem że będą psioczyć i psioczą. napisałem przecież, że to jest tylko wyliczenie kalkulatora i że on takich żeczy jak hu nie uwzglednia :bialaflaga:

Edited December 25, 2010 by zaki123

[Guest (ID:6452)]

Kolego, na prawdę nie doradzaj jeżeli zasięg oceniasz na podstawie wskazań tego kalkulatora po czym piszesz, że do tego trzeba sprężyny m220... Po prostu nie masz o tym bladego pojęcia.

[MAJOR762]

Dexter, nie ma co, jest to kolejny osobnik dla którego zrozumienie że pieprzy bzdury jest ponad jego możliwości intelektualne.

[Kocur666]

Testowane podczas wiosny, lekko zimno, troche wieje.

Miarka i cel wielkosci 1 m na 30 cm.

Repliki - od 320 fps (mp5 galaxy - okolo 50 m) do 450 fps (aug - 65 m) Podaje max zasieg z ktorego dalo sie trafic w cel jakies 30-50 % strzalow.

Repliki okolo 400 fps - celny na zasiegu 60 m.

Same elektryki.

[thewojtz]

zaki123, chodzi o to, że tuleja w tłoku to wielka i antyczna głupota, i nie potrzeba tak mocnej sprężyny, żeby tak daleko strzelać. I gb v.2 nie jest taki pękliwy po prostu trzeba zastosować parę patentów i hula.

[Kocur666]

Tuleja w tloku jest przydatna tylko w jednym przypadku.

Jak np masz limit w srodowisku 450 fps a replika ma 430... Wtedy mozna bardzo dokladnie dobic do maxa, kupno nowego nieubitego springa moze skutkowac tym ze najpierw bedzie sie przekraczac limit, a potem i tak spring sie ubije...

Do niczego innego tuleja sie nie przydaje - jest mniej ekonomiczna niz mocniejszy spring.

[thewojtz]

Tak ale skraca żywotność GB bo tłok jest o wiele cięższy, sam zastanawiam sie, czy nie wyrzucić łożyska z głowicy tłoka i zostawić tlyko na prowadnicy sprężyny.

[Kocur666]

Przy tuningu na rofa zawsze wyrzucam lozyskowanie glowicy tloka.

A tulejka aluminiowa jest bardzo lekka ... Ze trzy razy lrzejsza niz lozyskowanie ;)

I tak - waga tloka tez ma znaczenie. Lekkie do rofa, ale ciezkie podobno lepsze sa do mocnych fpsow. Dlatego ze maja duza bezwladnosc i lepiej "pchaja" ciezkie kulki.

[rogal138]

No, jakoś nie mam przekonania do ciężkich tłoków... Teoria z lepszym pchaniem (lol) jakoś do mnie nie trafia, sprężyna ma stały współczynnik sprężystości, a przy cięższym tłoku najprawdopodobniej będzie wolniej sprężać powietrze, pokonując tą właśnie bezwładność i da to zapewne niższe wartości FPS (patrz -> snajperki, >700fps a tłoki robią jak najlżejsze choć nie ma obawy o pęknięcie GB itp)

Na dodatek miałbym obawy o szkielet.

 

W kwestii grzebania się z zasięgiem to jestem "w temacie" bo próbuje wykręcić maksimum możliwości obecnej sprężyny z mojego kałacha (Bore-up guarder, na razie m130 guarder, Lufa km-head, guma systemy) i jestem w stanie stwierdzić że KOLOSALNĄ wagę odgrywają kulki, Pejoty i tym podobny szmelc odpadają, przy próbach podejścia pod 70m zasięgu sugeruję raczej Biovale. I to nie te najlżejsze (szkoda, że BBBMAX-y są "zakazane", bo mają świetną balistykę), choć nawet .30g mogą być za lekkie do skutecznego ostrzału na taką odległość. Ja teraz chcę wypróbować 0.28g Extreme precision, zapowiadają się obiecująco :)

Edited December 26, 2010 by rogal138