Wątpliwa oryginalnośc " Kupczaków "

[wódz]

Mam panowie problem. Powiem szczerze - zgłupiałem.

 

Zakupiłem sobie buty " Kupczak " oto link do aukcji : http://allegro.pl/item1177277176.html .

 

No i jest problem . Buty nie mają oczek do sznurówek, a szybko wiązy , mają metki gore- tex i żadnych oznaczeń kupczaka. Mam stary model Kupczaków ,Combat 1 i wiem że one oznaczeń kupczaka też nie mają.

 

Tutaj pojawia się główny problem - listwa pomiędzy gumowym otokiem wokół buta a spodnią warstwą podeszwy nie jest taka jak w normalnych kupczakach, nie jest ona na zewnątrz podgumowana , nie ma żadnych oznaczeń , jest to poprostu zwykła pianka. Czy sprzedający wcisnął mi jakiś kit :-? ?

[Szaszłyk]

Hmm, sprzedający w opisie aukcji załączył zdjęcia, na których widać logo Kupczaka na podeszwie? Rozumiem, że Twoje nie mają? Czy mają logo Vibram na podeszwie?

 

Sprawę ułatwiłoby wstawienie przez Ciebie dobrych zdjęć, tego co otrzymałeś.

[wódz]

Tak , sprzedający załączył takie zdjęcia , dzwoniłem do niego i twierdzi że tylko mój rozmiar nie miał tego charakterystycznego wzoru z boku podeszwy. Buty mają podeszwę Vibram. Zdjęcia zrobię dziś wieczorem.

 

Pozdrawiam

[ORKAN_Hubert]

Zrób zdjęcie stempla z rozmiarem, to powinno ułatwić identyfikację.

[wódz]

Buty ogólnie wyglądają tandetnie. Szczerze wątpie żeby pochodziły z fabryki Kupczaka. Mam starszy model Mon-ów więc jest co porównywac . Na zdjęciach może tego nie widac ale klejenia wyglądają tandetnie , but jest bardzo sztywny i jakby cieńszy niż te które mam.

 

Sprzedawca podczas rozmowy telefonicznej powiedział że tylko ten rozmiar ( 31 ) różnił się od pozostałych , różnice uzasadniał dużym rozmiarem , po jego urlopie będę starał się wymienic te buty na te które są w opisie aukcji albo poproszę o zwrot pieniędzy.

 

Oto zdjęcia : http://picasaweb.google.pl/menel89/B?authk...CMG1obyD2f3VWw#

[Wukasz]

Nieco nie na temat ale nawet nie wiesz jak ci zazdroszczę tego wiązania.

[ORKAN_Hubert]

Wyglądają jak wzór dla MSWiA (dla BOR, Straży Granicznej), czyli model MON z innym systemem sznurowania. Oznaczenie rozmiaru wygląda jak w Kupczakach, jednak faktycznie podeszwa inna. Może zmieniła się specyfikacja butów dla MSWiA.

[Halas]

Witam,

 

Przypominam tylko, że w przypadku zakupów na odległość mamy prawo zwrotu towaru bez podania przyczyny w ciągu 10 dni.

[Kupujący ponosi koszt wysyłki]

[wódz]

Sprzedawca pomiędzy 9-18 sierpnia jest niedostępny ale z wymianą itd nie powinno chyba byc problemu , w końcu to on powinien mnie poinformowac o tym że towar nie jest zgodny z tym co jest na zdjęciach. Pytanie tylko co on mi sprzedał?

Edited August 9, 2010 by wudz

[ORKAN_Hubert]

Wracając do podeszwy, w odróżnieniu od normalnych kupczaków w tych nie ma możliwości założenia raków półautomatycznych.

[Foka]

Przypominam tylko, że w przypadku zakupów na odległość mamy prawo zwrotu towaru bez podania przyczyny w ciągu 10 dni.

Dotyczy to jedynie sklepów, jeśli nie dostał paragonu to należy to traktować jako sprzedaż przez osobę prywatną.

 

Niezależnie od tego jednoznacznie widać ze zdjęć, że buty, które otrzymałeś są zupełnie inne od tych przedstawionych na aukcji, masz więc podstawy żądania zwrotu pieniędzy i odstąpienia od transakcji.

[wódz]

No i tak najprawdopodobniej zrobię , przypuszczam że sprzedawca nie wiedział poprostu że nie jest to produkt Kupczaka , co nie zmienia faktu że mógł mnie poinformowac o tym że towar będzie się róznic od prezentowanego na aukcji.

[DrZeRT]

Bor z tego co wiem zamawiał wz.928 bezpośrednio u Kupczaka.

 

Moja teoria jest taka:

 

Są to prawdopodobnie buty firmy Demar, wskazuje na to kiepska jakość.

Wzór 928 produkują z tego co wiem 3 firmy Kupczak-opracowali ten model, jakość najwyższa, logo kupczak na wersji "cywilnej" i komplet metek firmy kupczak, Wojas-kopie, stosunkowo dobrej jakości jednak nie dorastają do pięt kupczakom od Kupczaka, logo wojas obok "kontraktu", no i Demar najgorsza jakość, przez pewien czas zamiast gore ładowali "inną membranę", brak oznaczeń jakichkolwiek.

Możliwe, że jest to cywilna modyfikacja wzoru 928 albo jest to jeden z szajsów który trafił na stan magazynów WP razem z butami z "inną membraną". W związku z tym, że i tak produkty innych wykonawców nie trzymały specyfikacji pierwotnej i to, żę był to początek produkcji zmienili oczka i podeszwę. (data produkcji na butach to luty 2004).

 

Nie mniej jednak jest to podstawa do oddania towaru jako niezgodny z opisem bo butów z dużą pewnością nie wykonała firma Kupczak, po drugie w znacznym stopniu różnią się od modelu zaprezentowanego na fotkach.

[Wukasz]

Robi jeszcze lubelski Protector ale żadna z tych firm nie używa Gore - tex'u a tu wszywka jest.

[wódz]

Tylko czy inne firmy używały membrany gore tex? Mnie najbardziej zastanawia ta membrana ...

[aciepk]

Jak dla mnie to są oryginalne Kupczaki model wz.928/MON jeno w wariancie dla SG i BOR (o czym już wspomniał Hubert). Demar, protektor i wojas to to ewidentnie nie jest (widzę po skórze, kolorze elementów systemu sznurowania, obecności wszywki gore-tex i stemple wewnątrz kołnierza buta charakterystyczne dla Kupczaka).

 

Tylko ta podeszwa... Ale mam pewną teorie, otóż producenci obuwia zamawiają podeszwy jako półprodukty, które następnie są montowane do cholewy i nóż miast partii vibramów foura (na którą prócz podeszwy składa się też warstwa amortyzująca) z odpowiednim wykończeniem (charakterystyczny wzorek i loga "Kupczak" w okolicach pięty) dostali, że tak powiem surowe podeszwy bez wykończenia charakterystycznego dla każdego producenta.

 

BTW.

Kupczaki nie zawsze miały logo na warstwie amortyzującej, miałem parę z 2002 roku, która tego logo nie miała (ale był za to ten charakterystyczny wzór na warstwie amortyzującej, no i buty zakupione były jako nowe wraz z metkami Kupczaka).

[wódz]

 

BTW.

Kupczaki nie zawsze miały logo na warstwie amortyzującej, miałem parę z 2002 roku, która tego logo nie miała (ale był za to ten charakterystyczny wzór na warstwie amortyzującej, no i buty zakupione były jako nowe wraz z metkami Kupczaka).

 

Też mam model Kupczaków bez loga ale z tradycyjna podeszwą itd . Napisałem maila do firmy Kupczak, ale wątpie żeby mi odpisali , próbowalem się dodzwonic i też nic.

[Catch22]

Firmie się upadło było więc nie dziwne że się nie dodzwaniasz.

[wódz]

Pozwolę sobie odkopać temat , bo może ta informacja się jeszcze komuś przyda.

 

Otóż buty które kupiłem są oryginalnymi Kupczakami , tyle że zamiast podeszwy Vibram Sierra zastosowano Vibram Fuora (czy jakoś tak). Sprzedawca miał mi wymienić buty na zgodne z opisem i co ciekawe kolejne które dostał w rozmiarze 31 miały identyczną podeszwę jak moja ( miały też metki i pudełko Kupczaka ).

[aciepk]

Nigdy w życiu nie widziałem wz.928 na vibramie sierra... Para ze zdjęć do których link wrzuciłeś w tym temacie jest na vibramie foura jak każda inna para wz.928 wyprodukowana przez Kupczaka.

[wódz]

Chodziło mi o tę piankę , oczywiście możesz mieć racje. W każdym razie buty są ok.

[wódz]

Zeby było ciekawiej : 15 kilometrów spokojnego marszu ( nawet deszczu nie było ) , a piankowa amortyzacja zaczyna się odklejać od buta a pięcie :wink:

[Krav-com]

Co do podeszwy.

Około 2004-2005 roku kumpel otrzymał w prezencie od samego Kupczaka parę na podeszwie DAVOS.