SLR105 A1 steel&wood vs SLR 105

[SzK]

Cześć!

Chodzi mi głównie o różnice w/w wymienionych replik (zasięg, żywotność, celność itp.)

Gdzieś mi się obiło o uszy, że ta normalna wersja (nie steel&wood)cześći metalowe posiada z jakiegoś gorszego metalu, czy coś takiego. Jeśli jestem w błędzie wyprowadzcie mnie z niego.

 

P.S. Skorzystałem z wyszukiwarki.

[lukira]

GB jest dokłądnie ten sam. Jedynie body ma z gorszego materiału. S&W posiada ze stali, natomiast zwykła z jakiegoś zwykłego metalu. I tu by się jakiś fachowiec od materiałoznastwa mógł wypowiedzieć :D

[zubol]

S&W ma wzmocnione części gearboxa które spokojnie na stocku wytrzymają m110 ( u mnie ok 20tyś przebiegu na takim springu i 0 zużycia) lub nawet m120 i oczywiście zapewnią znacznie większą żywotność.

części wzmocnione względem tańszej wersji :

- Łożyskowana prowadnica sprężyny

- Łożyskowana, aluminiowa głowica tłoka

- Mosiężna głowica cylindra

- Wzmocniona uszczelniona dysza

- Wzmocniony teflonowy cylinder

- Zębatki z czterema zębami przeciwpowrotnymi

 

Jeśli chodzi o materiał to z tego co wiem w zwykłym slr jest to zniesławiony ZnAl . Nie wiem jaki rodzaj stali jest w S&W ale jest naprawdę solidny i b.wytrzymały tak samo drewno której jest świetnej jakości . Porównywałem obie repliki ( S&W mój a zwykły kolegi ) i różnica jest ogromna , praktycznie 2 inne repliki .

[kirs]

witam,

 

aktualnie mam slr105-a1, a mam zamiar kupić jeszcze selera steel para (SW ze składaną kolbą)

 

Z tego wynika, że GB będę mógł przekładać bez problemu?

 

pozdrawiam

 

kirs

[zubol]

gb w obu przypadkach to v3 więc wejść na pewno wejdzie bo korpusy są te same , tylko może być problem z okablowaniem bo wersja ze składaną kolbą ma baterie pod deklem , ale to pewnie będzie kwestia jakiejś przejściówki czy drobniejszego pokombinowania

[senkuPH]

Nie wiem, czy nadal tak jest, ale podstawa szczerbinki w zwykłym SLRrze była zrobiona z plastiku kiedyś.

Przynajmniej było tak, kiedy jeszcze ja " bawiłem się Kałachami ".