Martini

Ja tych Panów po prostu podziwiam... co prawda nie zamawiałem nic w ostatnich 3 miesiącach, ale jednak. Ba! Nawet nie mam założonego konta w ich sklepie a zamówienia wysyłam przez e-mail, to zawsze wszystko jest jak trzeba, mimo paru psikusów ( ale to akurat z mojej winy) Prowadzę sklep internetowy ( inna branża ) i szanuję to, że takiego marudę jak ja potrafią przez 30 minut wysłuchiwać i nie usnąć. Za każdym zamówieniem utwierdzają mnie, że to jaki jest dany sklep zależy tylko i wyłącznie od pracujących/prowadzących. A teraz totalny zaskok dla polskich klientów, który po dziś dzień wywołuje radość: kupiłem tam masę rzeczy a w tym wszystkim przepiękne cudeńko USP Compact. Po przywiezieniu do domku okazało się ze nie hula jak trzeba ( nie pobierał kulek i pierwsza taka usterka jaką moje oczy widziały - spust działał w ODWROTNEJ KOLEJNOŚCI - naciąg spustu nie powodował strzału, tylko jego zwolnienie!). Z braku czasu odesłałem tę replikę jakieś 6 miesięcy po stwierdzeniu usterki (po konsutlacji telefonicznej) na serwis gwarancyjny (gwarancję zgubiłem - znalazła się "po fakcie"). Panowie obejrzeli, stwierdzili że dziwne toto.... odesłali totalnie nowy sprzęt. O.o Najlepszy i jedyny sklep jak dla mnie :)

W temacie dotyczącym AK vs M16 mogę zabrać pewne zdanie, tak więc zabieram :) AK 47 jest konstrukcją starą zasilaną amunicja M 1943 ( kal. 7.62x39 wz. Rosyjski) i bardzo tanią. Jeżeli liczyć, ze od roku 1949 została w niego wyposażona większość krai byłego Związku Radzieckiego, można by stwierdzić, iż jest to konstrukcja idealna - jednak moim zdaniem jest to mylne stwierdzenie. Przede wszystkim, tzw. Kałasznikow jest konstrukcją niewygodną, duża i mało kompatybilną, przez co dla wielu osób ( w tym niskich) staje się nieporęczny w wielu sytuacjach ( strzelanie z pozycji leżącej, czołganie się, bieganie). Mit o odporności na błoto trzeba obalić - broń może i jest wytrzymała, ale zapiaszczenie może dość łątwo zablokować zamek bądź też nabój w magazynku ( doświadczyłem tego 4 razy na manewrach). Ogólnie biorę sprawę tak, że gdyby Amerykanie wzięli nas pod skrzydła po 45 roku, używalibyśmy M16 i narzekalibyśmy na kałacha.... Co do M16. Broń tę widziałem 2 razy w życiu na oczy i przyznam że robi wrażenie. Oddałem z niej tylko jeden strzał i to z naboju ćwiczebnego, ale i tak wrażenie pozostało spore. Przede wszystkim broń doskonale leży w dłoni i w dołku strzeleckim. Ładowanie jej jak i wyciąganie magazynka jest naprawdę łatwe ( nie trzeba celować w gniazdo magazynka). Strzał pozostawia mniejszy odrzut ( nabój ma moc słabszą o ponad 1/5 w porównaniu do 7,62x39 ) ale to wpływa ( wedle zasłyszanych opinii) na celność przy strzałach pojedynczych powtarzalnych. Ogólnie, uznaje wyższość konstrukcji Colt'a nad konstrukcją Kalasznikova. Moje zdanie, pewnie znikome wiele nie mówi i wcale nie musi, ale dla sceptyków mojej wersji polecam artykuły dotyczące ACR ( i samego przebiegu ). Żadna konstrukcja spod znaku AK nie trafiła do przetargu, natomiast modyfikacje Colt'a prezentowano aż pięciokrotnie, w tym XM177E2 i jego pochodne. Pozdrawiam, M

Moja mała skromna rada. Przy M120-130 warto NIE UŻYWAĆ łożyskowanej prowadnicy sprężyny, tylko coś zwykłego, ale DOBRZE nasmarowanego - wzrost FPS od 20 do 50 ( mierzone na 5 różnych replikach). Lufy CA, z doświadczenia są najbardziej kompatibilne i najsprawniejsze w wydajności FPS ( mierzone na 7 róznych lufach ). Pozdrawiam, M

Jest róznie - ja składałem w V3 M160 Guardera i było prawie 620 FPS na kuleczkach 0,20. (zestaw był fantastycznie uczelniony). niestety po około 500 kuleczkach w lufie precyzyjnej utknęła kulkecza XP i poszły zębatki. Po zakupie nowych ( tych samych Systema, STP) i sprawdzeniu zuzycia, dalo sie dostrzec cos na tloku - widac efekt zaciecia. Potem, bron strzelala jakies 1500 kuleczek, ale jej osiagi wyraznie spadly. na pomiarze bylo juz tylko 540 FPS, a momentami 490 ( na tych samych kuleczkach). Po rozkreceniu, okazalo sie ze M160 zrobilo masakre w GB. Cylinder sie rozplaszczyl ( BoreUp) w taki sposob, ze glowica wpadala jak do sklepu :) . Dodatkowo glowica tloka dostala porzdnie popalic, i koniec koncow uszczelnienia bylo zero - pekł GB w miejscu trzymania glowicy cylindra. Wymiana sprezyny na Guardera M130 ( juz nie czerwone opakowanie :P ) oraz zestaw cichej glowicy i tloka Systema, nowy cylinder chromowany do Mp5 ( posiadam UMP) i na kuleczkach XP/Blaster 0.20 w tym zestawie posiadam 490 FPS. Dwie rozne bronie z M130 maja kolejno 430 FPS i 450 - oczewiscie rozne czesci sa w srodku ( dlugosc lufy zblizona, ok 350 mm, CA).

Zieloni z Opola dziękują NAT i Wukaszowi za wspaniała zabawe. Przygotowanie i organizacja były na bardzo wysokim poziomie, lecz co najwazniejsze w ASG - brak T1000 i modeli jemu pochodnych, tak wiec należą się OGROMNE wyrazy uznania dla uczestników.

AD1: Broń jest bardzo celna, ale końcowy efekt nie zależy od broni, a od osoby celującej. Ogolnie, mogę trafić w słupek od latarni z odleglosci ok. 25m AD2: Wymieniono: Zębatki helikalne Torque Up [CA] Sprężyna 120MS [CA] Prowadnica sprężyny z łożyskowaniem v.3 [CA] Wzmocniona głowica tłoka z łożyskowaniem [Hurricane] Łożyska AD4: Co do prądożerności to jestem mile zaskoczony. Na baterii 1.400 mAh wystrzelilem ponad 35 Lowcap'ow ( ok 2200 kuleczek), i bylem na dwóch strzelankach, bez koniecznosci zmiany baterii, a teraz biorę tę broń na trzecią i zobaczę, kiedy padnie (może dlatego tyle wytrzymuje, ponieważ strzelam bardzo oszczędnie). AD3: Tuning M4 nie jest do konca mi znany, ale z tego co wiem, jest tam Precka, Z ebatki Systema i sprężyna jakaś nie-stockowa. Pozdrawiam Jarosław B.

Pisząc o ustepowaniu - miałem na myśli jak broń się trzyma ( wygoda/komfort..). Moje UMP jest upgradowane: Wymieniony jest tłok, sprężyna, zębatki, łożyska i cylinder. Strzela wyraźnie lepiej niz M4 znajomego ( ktore jest tuningowane). Nie mogę wypowiedziec sie na temat jak strzela stockowe UMP w odniesieniu do innych modeli, ponieważ moje przyszlo juz "ulepszone". Pozdrawiam Jarosław B

Moim zdaniem, UMP z firmy G&G to swietna broń pod wieloma względami. Wygodniejsza w chwycie niż MP5, ale lekko ustępuje M-kom. Jest wykonana starannie, jest ciężka i nic w niej nie trzeszczy. Ja osobisice na magazynki nie moge narzekać, bo wszystkie 4 lowcapy wchodzą bez zarzutu nawet w warunkach bojowych ... i całe szczescie ze nie waza wiecej niz obecnie, bo z optyką, szynami i tłumikiem ta giwerka ważyla by ponad 4kg ... Pozdrawiam Jarosław B

Żaden "dziw". Po prostu, bez pobierania informacji "o których wiem" zamówiłem" bateryjki 9.6 V , ponieważ tylko takie posiadali. Oj wiem, że takowe to zbędne minimum, ale narazie w Customy nie mam ochoty się bawić. I tak, coś tam via telefon wspominali o zapotrzebowaniu na duży woltaż ( czego nie zrobił jakies 4 lata temu inny sklep...) i o większym poborze mocy. Jak pisałem, jestem zadowolony. Po wystrzeleniu ponad 40 low-cap'ów bron działa ( złośliwi napiszą- Jeszcze?) znakomicie. EDIT: Tutaj podałem błędne info na temat low-cap'ów. Mea Culpa.

Jestem przekonany o tym, że użytkowanie nabytku z MG i związane z tym późniejsze doświadczenia, takie jak serwis, sprawność itp. zostaną napewno zweryfikowane. Czy pozytywnie, czy też negatywnie- pokaże czas. Jeżeli chodzi o moją osobę, to ASG zacząłęm się interesować baaardzo dawno ( początki 1993) i w swoich zbiorach ( kolekcjonuję repliki broni) mam wiele sprzetu dostarczanych przez różne sklepy i było nie było, pojęcie jakieś na temat jakości/sprawnośći mam. Zdecydowanie mogę zapewnić, że doświadczenia (jakże świeże) związane z zakupem na MG oceniam jako jedne z najbardziej pozytywnych.

Witam. Dokonałem zakupu ( dość pokaźnego ) w tym sklepie, po głebokiej lekturze opini wystawianych na tym forum, a także osobiście znanych mi klientów. W obu wypadkach sklep miał bardzo nieprzychylne recenzje dotyczące przede wszystkim jakości serwisu i kontatku. Jednakże, zdecydowałem się własnie na MG. Wrażenia i jakość oceniam na bardzo wysokim poziomie. Zamówiłem w MG pistolet maszynowy AEG z firmy G&G wraz z tuningiem i prawdę powiedziawszy, byłem przerażony na samą myśl "co takiego do mnie dojedzie". Wyglądało to w ten oto sposób: W poniedziałek próbóję się dodzwonić, po wcześniejszym kontakcie mailowym. Niestety, nie udaje mi się to do godziny 15 ( informacje o możliwości skontaktowania się tel. dostałem emailem. Wspomnieli, ażeby próbować po 16 - udało się) Pan który odebrał, dokładnie mnie wysłuchał co i jak chce zamówić i czego dotyczyć ma tuning. W tym momencie się zdziwiłem, i to bardzo. Po pierwsze, byłem gotowy na wysłuchanie jakiejś tam "ściemy" i tego, że wcisną co najlepsze, aby zainkasować gotówkę, jednak tak się nie stało. Zostałem poinformowany, że mogą dokonać tuningu, ale wpierw musieliby sprawdzić, jaki zestaw będzie działał najlepiej. Już we wtorek dostałem e-mail, że sprawdzono takowy, ale zaznaczono, że broń wolno strzela i spytano mnie, czy powinni coś zmieniać, czy akceptuję takie "cosik". Ponieważ jestem zwolennikiem low-capów, wolno strzelający gun mi nie przeszkadza, zamowiłem toto. Drugie zdziwienie. Po "małych testach" panowie z MG już po południu ( wtorek) zauwazyli problemy ze strzelaniem, i do wymiany poszły łożyska ( które w UMP są plastikowe- stock) o czym zostałem natychmiast poinformowany. Trzecie zdziwienie, jakże pozytywne! Dodatkowo zamówiłem MP5k Maruzen (gazik). Już na wstępie zostałem poinformowany, że powinienem uzywać gazu HFC (słabego), bo w przeciwnym wypadku, mogą się pojawić problemy z tłokiem i uszczelką, ale poradzono mi wymiane go od razu u nich ( Pan ze sklepu napomniał także, że jest użytkownikiem w/w broni). Zgodziłem się. Paczka dotarła już w czwartek i po rozpakowaniu, wszystko "śmigało" jak należy a UMP, jest najmocniejszym AEGiem jaki miałem okację widzieć "na żywo". Jako dowód, podam że mój tuningowany XM do około 350 FPS robi lekkie wgniecenie w sklejce 5 mm ( używam jej jako podkłądki do tarczy), lecz UMP przebiją ją totalnie na wylot. Drugi test był robiony na średnio nadmuchanym balonie, którego z rzadnej z posiadanych broni nie da się przebić. UMP przebił... na wylot ! Jestem zadowolony z tego zakupu jak i jakości usług. Dotyczy się to samego towaru, kontatku telefonicznego jak i e-mail. Pozdrawiam Jarosław B