piezak

teraz CI dokładnie nie powiem.Im większy opór tym mocniej podkręcasz.

Naciskiem na las....W takim wypadku to kamizelkę z wkładami bym sobie raczej odpuścił...Body armury zostały stworzone do wojny typu wyskakujemy z wozu i łupiemy.... nie do lasu, raczej w zabudowanym.

Na pewno jest porównywalna. Takie mity że moslin czy SWD to doskonała broń to efekt wieloletniej reedukacji poprzedniego systemu.

GERALT to zależy do czego celujesz. Były przypadki w Czeczeni ostrzeliwania wozów pancernych na 1300 m (ampunicja p-panc) zresztą ludzi też. Gość strzelał na zasadzie, ja naciskam spust Allach kule nosi.... Sprawa sie ma tak w SWD wchodzi bardzo silna amunicja 7,62x54r. Taka amunicja ma spory zasięg(na pewno do 1500m).Z tym ,że konstrukcja kbk SWD uniemożliwia wykorzystanie walorów tej amunicji. Na dystansach większych niż 500-700 metrów ( w wersjach Bulpap do 300) celne trafienie pierwszym pociskiem jest raczej przypadkowe.

Taką "broszurke" jak to nazwałeś mam. Z reszta problem jak na razie rozwiązany.

Witam ma głupie pytanie, ma ktoś dostęp do instrukcji obsługi M14??najlepiej w wersji wirtualnej.

Właśnie w tym problem,że niby jestem prawo ręczny ale jestem totalnie lewo oczny i tu nie chodzi i naciąganie zamka tylko o koncentracje wzroku na lunecie,szybkie szukanie celu.Karabin MUSZE mieć po lewej stronie ciała. Jeszcze jedno nie czuje się poszkodowany przez los.Tam gdzie moi koledzy nie są w stanie wejść ja się wciskam, choćby ze względu na leworęczność. :killer:

Kolba to oczywista sprawa. Ja niestety jestem lewo oczny i nie dam rady "obsłużyć" prawo stronie czterotaktu tak żeby to miało ręce i nogi :] Cóż trzeba będzie grzebać.Dzięki za odpowiedzi.

Czy ktoś może przerabiał , próbował przerabiać karabin powtarzalny tak aby mógł go obsługiwać leworęczny?? 8)

Wg mnie to wygląda tak że umiejętności poszczgunych operatorów są ważne, a dowódca jest od tego żeby je wykorzystywac. Operator powinien umieć też dopasować sie do sytuacji jeśli odzieli sie od dowudcy lub dca zostanie zabity.Umieć ocenić sytuacje.

To było by bardzo trudno stworzyć taki model(jestem i tak ZA) bo trzeba by ustaić do czego miałby służyć. Czy dla zwykłej piechoty,spadochroniaży czy komandosów. To jest bardzo ważne. Z różnych względów. Np żołnierze w Iraku nażekali na beryle że są za długie i nie da sie nimi operować wewnątrz konstrukcji honkera. Czy jest to broń dla średnio wyszkolonego piechura (który siedzi w okopie i nie ma czasu ani możliwości konserwacji broni) i przede wszystkim liczy się niezawodność broni (np ak) Czy dla komandosa który dokonuje szybkiego rajdu potrzebuje broń celną, lekką ale nie potrzebującej b dużej odporności na zanieczyszczenie i warunki atmosferyczne. Przy np akcesoriach dodatkowych trzeba pamiętać że , przy długo trwałych działaniach bojowych nie ma możliwości "zdobycia" np bateri do kolimatora czy inego typu celownika. Dlatego po określeniu potrzeb(tak mi sie wydaje...) powinniśmy okreslić dane przedstawione przez mojego przedmówce.

Jak dla mnie, obserwator(jak go sobie tam każdy nazywa) powinien móc przedewszystkim osłaniac snajpera podczas wycofywania i wskazywać cele( tzn posiadać dużą siłe ognia,może nawet granatnik).To kto komu osłania plecy to zupełnie inna sprawa.Czasem jest tak że trzeba działać też samemu,bo jeden się przemknie niezauważony a 2 już nie:(

Wiecie co, jest taki problem z tymi kombinezonami białymi kombinezonami bo są na nich ciemne plamy. Ja bym wolał jednolite. Nie spotkał się ktoś z was z takimi ??( np z demobilu)