ziemniacek

Nowości w Squadzie:

Syria. Prowincja Daraa: Tak było. A tak jest teraz: Rzut na Południową Syrię: Operacja "Jazeera Storm": Najpierw odwrót Państwa Islamskiego. https://pbs.twimg.com/media/DhH_-hvX0AAP9aG.jpg Potem Szturm Kurdów na tamtejszym kierunku. https://pbs.twimg.com/media/DhM0HwdWAAAIwLi.jpg Następnie Zajęcie obszarów przy granicy z Irakiem i wyprowadzenie kolejnego ataku w głąb terytorium ISIS. https://pbs.twimg.com/media/DhabiumXkAE83PQ.jpg Zabezpieczenie całej tamtejszej okolicy. https://pbs.twimg.com/media/DhceJuEXcAIYOsc.jpg Wyprowadzenie ofensywy w kierunku Południowym https://pbs.twimg.com/media/Dhz7zYrXUAAryIc.jpg Kontr-ofensywa Państwa Islamskiego na pola naftowe: https://pbs.twimg.com/media/Dhz83hcXcAA3X6X.jpg Na razie tyle. Dużo się dzieje w Jemenie. Zachodni Jemen na południe od Al Hudayday. Starcie o to miasto Saudowie przegrali. Ale to kwestia czasu aż to zajmą. Najwięcej się obecnie dzieje w Syrii. Reszta frontów nic spektakularnego. W Libii zdobyli miasteczko Derna. Gratulacje. Jak się zakończy Mundial i ogarnę trochę LM i LE oraz prace to normalnie zacznę pisać. Coś jest nie tak z linkami. Nie wczytuje zdjęć z twittera. Potem one zanikają. Generalnie strasznie to męczy. Źródła: 1. ISW News 2. SouthFront 3. Twitter 4. SDF Press 5. Muraselon

Sukcesy Syryjskiej Armii w Darzee:

To może czas na Libię. Na początku dość ciekawa informacja. Frakcja "Petroleum Facilities Guard" czyli tzw milicja która kontroluje pola naftowe we wschodniej Libii podniosła bunt przeciwko Libijskiej Armii Narodowej. Chodź bunt... to trochę za duże słowo. Po prostu stwierdzili że maja dość i przeszli do ofensywy w celu zagarnięcia terenu dla siebie. To taka 3 frakcja obok Libijskiej Armii Narodowej oraz Rządu Porozumienia Narodowego. Więcej (po angielsku) możecie poczytać tutaj: https://www.madamasr.com/en/2016/09/23/feature/politics/setting-libyas-latest-oil-struggles-straight/ Zaznaczę tylko że milicja ta nie ma nic wspólnego z Państwem Islamskim. To całkowicie odmienny kiedyś wrogo nastawiony do ISIS odłam. Natomiast warto zaznaczyć że ta frakcja ma sojusz z tzw Brygadą Benghazi. Czyli odłamem lojalnym wobec Państwu Islamskiemu które istnieje w okolicach Benghazi oraz w środkowej Libii. Petroleum Facilities Guard zaczęli swój marsz oni od terenów pustynnych na wschód Lotniska Ras Lanuf zajęli oni potem lotniska Libijskiej Armii Narodowej oraz zaatakowali miasteczko Ras Lanuf które zdobyli. Po zajęciu fabryki czołgów przepuścili atak na tamę wodną w Wadi Akhilah która zdobyli. Utrzymali ją około tydzień czasu. Libijska Armii Narodowa zbombardowała tamtejsze tereny i przepuściła kontr natarcie w tamtejszym rejonie odbijając tamę oraz pola naftowe i lotnisko. Miasteczko Ras Lanuf także zostało odbite więc de facto rebelia przestała istnieć. Na moje oko wyżej wymieniona rebelia została przekupiona przez dowódców Państwa Islamskiego które są w okolicach Syrty. Libijska Armii Narodowa kontynuuje swoje natarcie w Dernie spychając tamtejsza Rade Szury Mudżahedinów w Dernie. Było tak: Najpierw kilkanaście nieudanych ataków ale obrońcy byli spychali coraz bardziej. Przebicie z Zachodniej strony: Przebicie ze wschodniej strony: Dożynanie z każdej: Zniszczenie Armii na Wschodnie oraz przebicie się na Zachodzie: Zajęcie portu. Kolejny szturm z zachodu: Zachodnia flanka w natarciu: I kolejne przebicie się z Zachodu od strony morza: I tak obecnie wygląda na dzień dzisiejszy sytuacja w Dernie. Zdjęcia: (Perspektywa Libijskiej Armii Narodowej) Walki z Derny: To tyle. Front Libijskiej Armii Narodowej i Narodowego Porozumienia jest aktywny ale nic wartego uwagi. Źródło: 1. Alsawat 2. Twitter 3. Youtube 4. SouthFront 5. Al Nabaa Tv 6. Libya Observer 7. Libya News 9. Livemap 10. SMM Libya 11. MenaStream

Tym razem Irak. A tam Ofensywa wojsk Tureckich. Mapka: Chociaż słowo "ofensywa" powinno się zastąpić gonitwa żółwia. Ale to ze względu na ukształtowanie terenu (same góry) Turkom idzie tak opornie. Infografika Sukcesów Tureckiej Armii: A tu najnowsza mapka Iraku i przy okazji Syrii. Sytuacja w Iraku jest dość spokojna. Kurdowie fakt faktem nie radzą sobie z Turecką Agresją ale sami Turcy mają dość spore problemy logistyczne żeby przeć naprzód. Walka pomiędzy Kurdami z Sił Demokratycznych a Irackim Rządem jest obecnie w fazie stagnacji. Ale żeby nie było za cicho o dość wybuchowe nastroje w Iraku walczą... Islamiści. Tak Państwo Islamskie ponownie się odezwało na tamtejszych rejonach i obecnie szaleje w rejonie Kirkuku. A przecież ISIS zostało pokonane... Ale oni chyba o tym nie wiedzą. Źródło: 1. Iraq News 2. StratejiKorkak 3. Turkish Defence Forum 4. Twitter

Co jest grane ?

Jeszcze do tematu Syrii. Można wrzucić wybory w Turcji: I ewentualnie bazy militarne Amerykanów Rosjan Turków czy Irańczyków w Syrii w związku z Atakiem Erdogana na Siły Kurdyjskie: Źródła: 1. Twitter 2. Le Courrier du Maghreb Dzisiaj jeszcze Irak wcisnę i pewnie Libię.

Wracam po banie za... cholera wie co. A tak za "niechlujny styl pisania". Już sobie przypomniałem. Thor zakończył dyskusje spoko. OFF mam nadzieje także. A z Markiem dyskutować nie będę ze względu na to że artykuł nie jest mój. Kurde 2 tygodnie zaległości w sytuacjach militarnych. Sporo. Ale spróbuje to jakoś nadrobić. Zacznę może od wstępów mapowych a potem opisze co się zmieniło i co się dzieje. Na początek Syria. I ofensywa Syryjskiej Armii Rządowej na prowincje Daraa. I tamtejsza operacja "Bazalt". Tak było: A tak jest teraz: A tu główne miasto Daraa w prowincji o tej samej nazwie: Syryjska Armia Rządowa ma także ostatnio spore problemy z Państwem Islamskim które sobie jaja robi ewidentnie z tamtejszej sytuacji. Bowiem generalnie nie mają czym walczyć i jak walczyć ale... dalej walczą. Istna żenada. Starcia w okolicach Al Suwayda. To są tereny na wschód od prowincji Daraa. Tam Państwa Islamskiego nie było. Ale Dżihadyści stwierdzili że chcą tam być i tada... są. Syryjskie Władze najpierw oczyściły kocioł w okolicy Humaymah. Tam były wielokrotnie ofensywy Państwa Islamskiego na lotnisko T2. Więc ISIS przeniosło się ciut dalej... Teraz trwają walki standardowo w okolicach Al Mayadin. Mniejszy kocioł został zlikwidowany jakiejś... 3 razy. I ponownie tworzony przez uciekające z większego kotła jednostki. Syryjskie Siły jakimś cudem przepuszczają jednostki ISIS przez tamtejsze tereny pustynne i nie potrafią ich skutecznie rozdzielić. Generalnie groteska co się tam dzieje. Wygląda to tak że Syryjska Armia wpada rozbija oddziały ISIS w jakimś miejscu. Informuje że kocioł został zlikwidowany. A oddziały ISIS wychodzą z ukrycia i mówią "terefere" my wciąż tu jesteśmy. Leje ze śmiechu jak czytam co tam się dzieje... Sytuacja w tamtejszym regionie i ruchy wojsk Syryjskich: Właśnie ministerstwo Syryjskie podało o zlikwidowaniu kotła w prowincji Deir Ez Zoir. Boki zrywać. Przejdźmy może do Kurdów i ich ofensywy wymierzonej przeciwko Państwu Islamskiemu. Ruchy wojsk Kurdyjskich na północnej flance: A tak było wcześniej: Potem sytuacja wyglądała tak: A obecnie jest tak: Myślę że podobała wam się historyjka. Starcia w rejonie Hajin to tam prawdopodobnie ukrywa się lider ISIS Abu Bakr Al Baghdadi: https://twitter.com/AzadiRojava/status/1011606336495382528 Pamięta ktoś o miasteczku Baghuz przy granicy z Irakiem ? Pewnie niewielu. Ale ci co pamiętają miasteczko zostało zdobyte przez siły Kurdyjskie. 2 tygodnie temu odbili je żołnierze Państwa Islamskiego. I tak pozostaje do dziś. Turcy rozpoczęli "Operacje Manbij" Tak było: A tak jest teraz: Siły Kurdyjskie są wspierane przez Stany Zjednoczone zobaczymy jak zareagują. Póki co na razie tyle z Syrii. Zdjęcia i filmiki później. Źródła: 1. SDF Press 2. Turkish Military Defence 3. Twitter 4. Facebook 5. Islamic Military Update 6. Muraselon TV 7. SANA Tv 8. Syria War News 9. Arabian Intelligence

Przy okazji panstwo "Macedonia" przestalo istniec. Mamy cos nowego. Szefowie MSZ Grecji i Macedonii, Nikolaos Kodzias i Nikoła Dimitrow podpisali w niedzielę nad granicznym jeziorem Prespa w Grecji porozumienie o zmianie nazwy państwa macedońskiego. Ateny zgodziły się w nim uznać Macedonię pod nazwą Republika Macedonii Północnej. Na ceremonii obecni byli szefowie rządów w Atenach i Skopje, Aleksis Cipras i Zoran Zaew. Grecki premier podkreślił "historyczną odpowiedzialność" jaka ciąży na obu stronach w związku z przestrzeganiem umowy. Z kolei witany owacją na stojąco Zaew stwierdził, że oba państwa powinny "odwrócić się od przeszłości i spojrzeć w przyszłość". "Mamy wystarczająco odwagi, by wykonać krok naprzód" - zapewnił. We wtorek Cipras i Zaew ogłosili kompromisowe rozwiązanie wieloletniego sporu o nazwę Macedonii. Była jugosłowiańska republika zgodziła się na zmianę konstytucyjnej nazwy państwa na Republika Macedonii Północnej, a w zamian Ateny zobowiązały się do odstąpienia od blokowania integracji Macedonii z Unią Europejską i NATO. Obaj premierzy w swoich krajach spotkali się z ostrym sprzeciwem i zostali wręcz oskarżeni o "narodową kapitulację" w związku z opiniami, że każda ze stron poszła wobec drugiej na zbyt daleko idące ustępstwa. Cipras po trzydniowych obradach parlamentu Grecji przetrwał w sobotę głosowanie w sprawie wotum nieufności. Popierający premiera parlamentarzyści odrzucili wniosek złożony przez lidera opozycyjnej Nowej Demokracji (ND) i krytyka porozumienia ze Skopje Kyriakosa Micotakisa. Wcześniej ok. 5 tys. osób protestowało przed parlamentem w Atenach przeciwko porozumieniu. Według świadków policja użyła gazu łzawiącego wobec demonstrantów, którzy próbowali wedrzeć się na schody przed parlamentarnym gmachem. Aby porozumienie weszło w życie, musi być ratyfikowane przez parlamenty obydwu krajów i zatwierdzone w referendum w Macedonii. Zgodnie z zapowiedziami Zaewa odbędzie się ono we wrześniu lub październiku. Prawicowy prezydent Macedonii Gjorge Iwanow zapowiedział, że nie podpisze porozumienia. Uregulowanie przez Grecję sporu o nazwę z północnym sąsiadem zostało przyjęte z zadowoleniem przez ONZ, UE, Stany Zjednoczone i NATO. Grecja od lat domagała się od Macedonii zmiany nazwy, twierdząc, że obecna implikuje żądania terytorialne wobec jej własnej prowincji o tej samej nazwie, miejsca urodzenia Aleksandra Wielkiego, a Skopje uzurpuje sobie prawo do greckiego dziedzictwa i historii. Ateny na forum UE przeforsowały oficjalną nazwę: Była Jugosłowiańska Republika Macedonii (akronim angielski - FYROM) i od lat blokowały wysiłki Macedonii, by wstąpić do NATO i UE Zrodlo: Defence 24

Matko kompletnie o tej dyskusji zapomnialem. Ale tak czytaj te twoje wywody... Myslisz strasznie pojecia. Uwazasz ze organizacja nie moze stac sie panstwem. A moze... Jest taka mozliwosc. Natomiast co do 2 wojny swiatowej ktors tuta przytoczyles. To w sumie mam dla ciebie ciekawostke: http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/01/bundesrepublik-deutschland-czyli-przekret-stulecia-o-tym-jak-zamieniono-cale-panstwo-w-firme/ Wiem powiesz ze NWO ze bzdury i takie tam. Ale wiesz co ? Mamy 21 wiek i takie rzeczy sa mozliwe. Zdanie w ktorym piszez ze temat jest od promowania kalifatu uznam za dzieccinna prowokacje. Pomijac fakt ze wrzucam (obecnie mundial i sporo roboty) rozne konflikty. Dostawalem takze bana za ostrzeganie przed nimi... Wiec skoncz pan i daj zyc.

Ukraińskie okopy z tego roku.

1 oraz 2. Słuchaj można uznać że Państwo Islamskie posiada terytorium nielegalnie. Można nawet napisać że Państwo Islamskie jest Państwem nielegalnym. Tylko to nic nie zmienia. Wciąż są państwem. Jeśli złodziej ukradnie ci laptopa na którym piszesz na wsmagu to możesz napisać że laptop jest twój pokazać paragon z zakupu laptopa i ogłosić całemu światu że laptop jest twoją własnością a złodziej nielegalnie zajął twoje mienie. Problem polega na tym że twój paragon (umowa) jest wtedy nic nie warta bo ty nie posiadasz fizycznie tego sprzętu nie zarządzasz nim i nie jest w twoim posiadaniu. Nie możesz wziąć zastawić np w lombardzie swojego laptopa za pomocą paragonu bo go fizycznie nie posiadasz. Utraciłeś laptopa na rzecz innej osoby. To samo jest z Państwami. Syria utraciła terytorium na rzecz innego Państwa. To fakt niepodważalny. 4. Zgadzam się z tym co napisałeś tak działa Syryjska Opozycja. Jednakże to nie ma nic wspólnego z Państwem Islamskim bo oni ogłosili swoje państwo. I spełniają jego zasady. 5. Wyjaśniałem ci jak działa organizacja która zajmuje obce tereny innego kraju. Tak właśnie zaczynało IS. 6. Dlaczego Francja nie istnieje skoro ma własną walutę (Euro) ? To że uznają Dolara Amerykańskiego (Jak chociażby Ukraina) nie oznacza że nie mają własnej (Hrywna). Kartele nie posiadają sądów co najwyżej prawo (prawo śmierci). Ale sądów nie mają. Tak samo waluty. 7. Słuchaj bo to jaki kraj wybierasz nie jest na zasadzie tego czy "warto" z nim negocjować tylko czy się taki biznes "opłaca". To trochę inna sprawa. Dwie różne rzeczy. Są kraje które handlują z Terrorystami i nie zastanawiają się czy "warto" lub co sobie o nas świat pomyśli. Po prostu to robią bo to się im opłaca. Mają z tego zyski i mają w tym swój interes. 8. Nie rozumiem dlaczego twierdzisz że nie spełnia wymagań. Mają możliwość handlowania z innymi Państwami tylko tego nie robią. No taka ich decyzja nie masz na to wpływu. 9. W twoim toku myślenia państwo które nie handluje z nikim nie podpisuje umów międzynarodowych nie istnieje. Ciekawa teza. Zastanówmy się które państwa z nikim nie handlują. Cypr Północny ? - Handel z Turcją Naddniestrze ? - Handel z Federacją Rosyjską Doniecka Republika Ludowa ? - Handel z Federacją Rosyjską Ługańska Republika Ludowa ? - Handel z Federacją Rosyjską Abchazja ? - Handel z Federacją Rosyjską Osetia Południowa ? - Handel z Federacją Rosyjską Korea Północna ? - Handel z Chińska Republika Ludową Kosowo ? - Umowa handlowa z Unią Europejską Somaliland ? - Umowa handlowa z Somalią Putland ? - Umowa Handlowa z Somalilandem Sudan Południowy ? Umowa militarna z Erythreą Kurdystan ? Umowa militarna ze Stanami Zjednoczonymi Państwo Islamskie ? Brak umów międzynarodowych Palestyna ? Nie wiem musiałbym zobaczyć co coś posiadają. No ciężko to obalić z tym że to dość naiwna teza. Bo brak umów międzynarodowych to nie to samo co "brak możliwości zawierania umów międzynarodowych". Więc argument nietrafiony ale jak się dogłębnie na tym zastanowię pewnie to jakoś ugryzę. Nie niszczy to sposobu tworzenia Państwa ale w twojej głowie może się tworzyć taki plan. Niedługo go obalę. 10. Aha czyli tereny które zarządza Państwo Islamskie należą do kogo ? Organizacji ? Buntowników no chyba do nich bo tak napisałeś. A jeśli to co piszesz to bzdura ? To jak się z tym czujesz ? Różnica pomiędzy Syryjską Opozycją (która posiada kilkanaście organizacji) a Państwem Islamskim (które nie posiadają żadnych organizacji) jest kolosalna. Warto to zauważyć chociażby na etapie rozróżniania autonomii państwowości czy organizacji. Sytuacja Dyplomatyczna jest dużo bardziej skomplikowana niż ci się wydaje. Nie wystarczy powiedzieć że IS nie jest państwem bo jest buntownikami bo to nic nie daje. Kurdystan też jest państwem i nawet posiadają organizacje (całe 2 - no chodzi o czysto militarne zarządzające terytorium). I mózg rozje...any. I spełnia wartości państwa pisze to już po raz n-ty. Rozumiem że ogłoszenie "Kalifatu" czyli de facto Państwa dla ciebie nie istnieje ? Czegoś takiego nie było i generalnie to jakiś wymysł teorii spiskowych. Tak chyba myślisz. Dobrze że twoje myślenie nie zmienia sytuacji na świecie. Bo ona jest zupełnie inna niż to co myślisz. I ostatni punkt: Bo w sensie prawnym to nadal jego własność. Stan de facto jest inny niż de iure. Powiedz mi więc jakie opcje ma państwo, którego tereny zajmuje organizacja terrorystyczna? Jak walczy to zgadza się, a jak nie walczy to... milcząco zaprzecza zajęciu i nadal kontroluje swoje terytorium? W świetle prawnym to jest utracona własność. To tak w gwoli ścisłości. Czyli coś co było twoje ale już nie jest. Jakie państwo ma opcje ? Przyjąć opcje wojny czyli spróbować odbić swoje utracone ziemie. Albo pogodzić się z utraceniem ziemi i uznać że tamtejsze tereny nie są już ich. Mogą tez zaprzeczyć tego stanu rzeczy i uznać że danej sytuacji nie ma a taka organizacja istnieje (lub nie) ale nie kontroluje tamtejszych terytoriów. Właśnie taką taktykę stosuje Irak względem Kurdów. To oczywiście nie ma żadnej wartości rzeczywistej ale może sobie tak mówić w myśl twojej zasady że Państwo Islamskie "nie jest państwem". Oni też sobie tak mogą mówić że tereny IS należą do Syrii. Mimo że nie należą. 

Pogrupowałem sobie twoją odpowiedź więc tak. Bo strasznie się motasz. 1. Państwo Islamskie odebrało terytorium innego państwa nie musiało szukać ziem niczyich. Nie przeczytałeś dokładnie tego co napisałem. Zajęło terytorium należące do Syrii i Iraku odebrane prawowitym właścicielom i stało się nowym właścicielem. 2. Jeśli ja kupuje auto mam umowę kupna i prawo własności tego auta. Potem ty mi to auto kradniesz. To moja umowa jest nieważna. Dlaczego ? Bo ja tego auta fizycznie nie posiadam. Jeśli natomiast ty auto kradzione sprzedaż. To także podpisujesz umowę. I kto w sytuacji sprzedaży jest obecnym właścicielem ? No złodziej bo on to auto ma w danej chwili. I to on wpisuje sobie w rubryczce "właściciel". Bezprawnie może niezgodnie z prawem ale umowa to umowa. Ja też mogę powiedzieć że Lwów jest Polski bo przecież zarządzaliśmy tamtejszymi terenami i byliśmy właścicielami. Ale co z tego jak obecnie zarządza nimi Ukraina ? Liczy się fakt dokonany i teraźniejszy a nie to co sobie wymyślisz. 3. Wojnę możesz wypowiedzieć komu chcesz. To prawda. Mogą być wojny prywatne firmowe czy państwowe. Organizacyjne czy jakiekolwiek inne. Byle by druga strona taką wojnę przyjęła. Wtedy de facto jesteście w stanie wojny. Wojny Kibiców,Wojny celne,wojny prawne,wojny narkotykowe,organizacyjne,firmowe,podatkowe czy inne. Ty możesz wypowiedzieć wojnę sąsiadowi i zająć jego mieszkanie. Tak jest to de facto możliwe. Nazywa się to kradzież cudzego mienia. Z względu na to że nie masz państwa jesteś obywatelem Polskim więc będziesz sądzony na warunkach Polskich. Ale masz taką możliwość. W drugą stronę też to działa. Fajnie że rozumiesz że ktoś może ci się włamać do mieszkania i ci coś ukraść. Super że doszliśmy do tego razem. 4. Błąd. Nazywasz Państwo Islamskie buntownikami. Ale czego ? Buntują się przeciwko czemu ? Systemowi ? Władzy ? Ale jakiej ? Buntownikami można nazwać Syryjską Opozycje. Bo prowadzą wojnę domową. Ale Państwo Islamskie nie prowadzi wojny domowej tylko na dzisiejsze czasy wojnę totalną. Są państwem bo wszystkie aspekty prawne dotyczące powstania państwa spełniają. 5. Tak jest to prawda. Organizacja np ONR może wypowiedzieć ci wojnę i zająć np twoja fabrykę i uczynić ziemie twojej fabryki swoim terytorium. Jeśli nasza organizacja pojedzie do innego państwa i zajmie tam tamtejsze terytorium to zgadnij z kim będzie miała doczynienia ? Z prawem Polskim czy tamtejszego kraju ? 6. Nie będą bo nie spełniają warunków Państwowości. Nie posiadają chociażby własnych sądów czy waluty. Pisze to już po raz 5. 7. Warto pod względem kasy a nie pod względem ewentualnego członka danego interesu. Jeśli nam opłaca się biznes z Zimbabwe to Polski Rząd nie będzie rozmyślać czy to odpowiednie handlować z takim krajem... To nie ma znaczenia liczy się biznes i interes Polski w danej umowie. A przynajmniej tak powinno być. 8. No świetnie że rozumiesz że może to zrobić każdy kto spełni odpowiednie wymogi. Racja. Taka jest rzeczywistość. Szybko do tego doszedłeś to miłe. 9. Nie rozumiem tego punktu. Ja mówię że można nie podpisywać żadnych umów a ty mówisz że umowy nie istnieją a potem że ja mam możliwość podpisywania umów międzynarodowych. Wiem Sherlocku. Nie każdy z tego może korzystać ale ma prawo. Możesz zająć wyspę ogłosić się państwem i nie podpisywać żadnych umów z innymi państwami. Masz do tego prawo nikt ci tego nie zabroni. Żadnego import eksportu czy ruchu wizowego. Absolutnie niczego. Możesz być państwem zamkniętym na świat. 10. Tak jest to prawda. Może dany właściciel utraconego terytorium nazywać swoje utracone terytorium swoim własnym. Przystępując jednak do wojny zgadza się na "fizyczne utracenie danego terytorium". Walczy z daną organizacją osobą prywatną firmą czy czymś innym o odzyskanie terytorium które w jego rozumieniu nie zostało utracone. To trochę paradoks prawda ? Też mogę powiedzieć że budynek Komisariatu Policji w Warszawie stoi bezprawnie i wypowiedzieć im wojne wybić wszystkich Policjantów i zająć dany budynek (Patrz protesty na Ukrainie). Po czym Polska Policja może napisać że dana sytuacja nie miała miejsca budynek komisariatu jest w ich zarządzania i wypowiedzieć mi wojne (zaatakować) żeby odzyskać coś czego nie utracili. To się nazywa stłumienie powstania. Tylko że w twoim rozumieniu powstania które nie istnieje. Tak możesz założyć że Syria walczy z nieistniejącymi powstańcami a tereny które utraciła wcale nie są utracone. Jeśli ci to pomoże żyć mogę coś takiego uznać. Powtarzam nie liczy się to co mówisz tylko to co obecnie się dzieje. Możesz powtarzać że Federacja Rosyjska nie istnieje a na Uralu jest granica Polska-Chińska tylko co to ma wspólnego z rzeczywistością ? Możemy nawet przyjąć że wojska Amerykańskie w Polsce nie istnieją bo przecież nie posiadają żadnego terytorium na naszych ziemiach. Tylko co z tego ? To przecież bzdura. Ja ci Marek powiem że Wilno jest Polskie i tym zarządzamy a ziemia jest płaska... ;)

1. Podstawowy błąd dotyczący wypowiedzenia wojny. Ogłoszenie kalifatu 29 czerwca 2014 Walczące w Iraku i Syrii ugrupowania islamskich fundamentalistów ogłosiło w niedzielę utworzenie kalifatu, reżimu polityczno-religijnego, na opanowanych przez siebie terenach w tych dwóch krajach. W nagraniu audio zamieszczonym w internecie ISIL poinformowało, że od tej pory nazywa się "Państwem Islamskim", a swego przywódcę Abu Bakr Al-Bagdadiego desygnowało na "kalifa", czyli - jak tłumaczy - "przywódcę muzułmanów wszędzie na świecie". Wezwali muzułmanów całego globu do lojalności wobec swego lidera. Podali, że kalifat będzie rozciągać się od Aleppo w północnej Syrii po Dijalę we wschodniej części Iraku. Kalifat ma powstać na terenach przejętych przez ISIL w Syrii i Iraku. - Podczas posiedzenia szura (rada) Państwa Islamskiego postanowiła ogłosić powstanie kalifatu islamskiego i mianować kalifa państwa muzułmanów. Szejk al-Bagdadi został mianowany na kalifa muzułmanów" - ogłosił w tym nagraniu rzecznik ISIL Abu Mohammed al-Adnani. Bagdadi "przyjął tę nominację i stał się w ten sposób kalifem muzułmanów wszędzie (na świecie) - dodał Adnani. Słowa "Irak" i "Lewant" zostają usunięte z nazwy ISIL, a zatem od teraz oficjalna nazwa brzmi "Państwo Islamskie" - poinformował rzecznik. Ocenił na koniec, że kalifat jest "marzeniem wszystkich muzułmanów" i "życzeniem wszystkich dżihadystów". ISIL (Islamskie Państwo w Iraku i Lewancie - sunnicka organizacja terrorystyczna) rozpoczęło w ubiegłym tygodniu w Iraku militarną ofensywę na szeroką skalę, zajmując znaczne obszary na północy, w tym główne miasto tego regionu, Mosul, i idąc na Bagdad. W Tikricie, także na północy, dżihadyści mieli też dokonać masakry 1700 pojmanych żołnierzy irackiej armii. Islamscy ekstremiści ogłosili powstanie kalifatu na północy Iraku - państwa rządzonego wg prawa koranicznego. Chcą powrotu do czasów Mahometa. Terrorystyczna organizacja Islamskie Państwo Iraku i Lewantu (ISIL) ogłosiła samą siebie jako rządzącą wszystkimi muzułmanami nie tylko w północnym Iraku oraz wschodniej Syrii. Stało się to po zajęciu przez ekstremistów w ostatnich tygodniach kluczowych miast na północy Iraku - Faludży, Tikritu czy drugiego co do wielkości w Iraku miasta Mosul. Proklamacja kalifatu - muzułmańskiego imperium mającego najwyższego przywódcę duchowego oraz politycznego - wywoła zapewne gniew sojuszników ISIL z innej ekstremistycznej organizacji - Al-Kaidy. Wtedy stali się państwem. Wcześniej byli tylko organizacją. Która masz racje prowadziła wojnę. Co do wypowiedzenia wojny. Sprawnie z Organizacji przeistoczyli się w Państwo... podczas wojny. Też tak można. To samo może przecież zrobić Hezbollah. Który jest militarno-polityczną partią Libanu. Analogiczna sytuacja. Hezbollah walczy w Syrii po stronie wojsk Syryjskich. Atakują oni Syryjską Opozycje w prowincji Daara przy granicy z Izraelem zdobywają 1 miasto i ogłaszają powstanie własnego państwa o nazwie... Państwo Hezbollahu. Byli organizacja są Państwem. Podczas wojny. Dokładnie tak zrobiło to Państwo Islamskie. (Z tym że ISIL miało już własne tereny ale nie miało władzy Hezbollah ma władze a nie ma terenów) Zachowanie humanitarnych zasad? Taa, powodzenia. Znowu nie spełniają kolejnych warunków. Co do zasad humanitarnych wyraźnie jest napisane że kraje są zobowiązane a nie że mają ściśle tego przestrzegać. To jest wymagane a nie nakazane. Troszkę inna interpretacja. Umową międzynarodową? Według czego? Tylko nie przytaczaj mi definicji samostanowienia się narodów. Według prawa własności ziemi. Ziemia należy do kogoś zagarniając ją jesteś jej nowym właścicielem. A ziemia zmienia własność. Wszystko co jest na ziemi należy do kogoś lub jest użytkowane przez kogoś ewentualnie jest podpisana umowa o użytkowania dla każdego (wody międzynarodowe). Kolokwialnie mówiąc "nie ma terenów ziemskich na naszej planecie" bez umowy. Chodź są czasem tereny niczyje. https://pl.wikipedia.org/wiki/Bir_Tawil Ale nawet "ziemia niczyja" ma już właściciela.

Tak na szybko bo akurat muszę lecieć spać więc tak. Określone terytorium mają jest ono widocznie chociażby na mapkach które wrzucam i które uznają inne państwa - czytaj nikt innych tych terenów nie zajął i nie ma nad nimi władzy więc terytorium "niczyje" zostało przejęte przez Państwo Islamskie. Tak więc terytorium jest. Ono się zmienia ale jest. Co do Umów Handlowych są one podpisywane z prywatnymi inwestorami ewentualnie firmami natomiast nie z rządem. Tylko co ma zawieranie umów do tworzenia państwa ? Możesz założyć państwo na wyspie i nie prowadzić żadnego handlu z nikim bo będziesz samowystarczalny. Nikt ci tego nie zabrania. A de facto będziesz państwem. 1. Warunkiem powstania państwa jest: - Terytorium (To IS posiada) - Ludności ( Także posiada) - Prawo (Także mają własne Sądy czy Policje posiadają także własną wersje prawa Szariatu) - Waluta (Także ją posiadają) - Zdolności Dyplomacyjne (Też jest taka możliwość ze względu na to że posiadają własnego Lidera oraz własny "Rząd") To czy z tego korzystają czy nie to odrębna sprawa i nie mająca nic wspólnego z tym o czym rozmawiamy. I znowu posłużę się Wikipedią: Wojna w rozumieniu prawnym oznacza zerwanie stosunków pokojowych (w tym także stosunków dyplomatycznych) pomiędzy co najmniej dwoma państwami i przejście do stosunków wojennych czyli rozpoczęcie walki zbrojnej i wrogich działań skierowanych przez państwa wzajemnie przeciwko sobie. Istniejącą wówczas między tymi państwami sytuację określa się jako stan wojny. Konwencje haskie z 1899 i 1907 r. wymagają, by wojna rozpoczęła się oficjalnym jej wypowiedzeniem[3] przez jedno z państw. Państwa toczące wojnę zobowiązane są do zachowywania humanitarnych zasad (jak zakaz stosowania broni masowego rażenia czy złego traktowania jeńców i ludności cywilnej) i do uszanowania neutralności pozostałych państw. I tak wojna to dyplomacja i stosunki międzynarodowe. Wypowiadając wojnę państwo jest w stanie nawiązywać lub zrywać stosunki dyplomatyczne z innymi państwami. To tak w gwoli ścisłości powyższej analizy. Lecimy dalej. Granice ustala się na podstawie stosownych umów międzynarodowych - tego IS nie ma. Umowy te zostały zerwane właśnie dzięki wypowiedzeniu wojny. Zajęcie danego terytorium i ogłoszenie go własnym jest już umową międzynarodową. Nie akceptowalną wrogo nastawioną ale mimo wszystko umową. To że ktoś danej umowy nie chce podpisać nie oznacza że dana umowa nie istnieje. Państwo Islamskie zajmuje terytorium. Potem ogłasza że jest to jego terytorium po czym zrywa stosunki dyplomatyczne z Irakiem czy Syrią wypowiadając mu wojnę. Irak ma 2 możliwości. Może zignorować daną treść i uznać że takiej umowy nie ma a terytorium które IS sobie wyznaczyło jest pod kontrolą rządu Irackiego (Patrz Kurdystan). Lub przystać na warunki umowy rozpoczynając wojnę o dane terytorium. Wojna to uznanie danego państwa na arenie międzynarodowej. Przynajmniej przez ten kraj z którym prowadzą wojnę. (No bo z kim oni walczą z kosmitami ?) Dlatego też IS rozpoczyna wojny gdzie tylko się da... ale to już inna historia. Wyobraźmy sobie, że ja - Antoś - wszczynam bunt na Warmii. Określamy się mianem Państwa Warmińskiego (a kto mi broni?) z tradycją wywodzącą się z Księstwa Warmińskiego. Terytorium - historyczna Warmia, władza - Biskup Antoś - jako monarcha o tytule biskupa (stanowisko świeckie, ale negocjacje z papieżem trwają - są stosunki międzynarodowe), a tytuł nawiązuje do Księstwa Warmińskiego rządzonego przez biskupów), ludność - do dziś to byli Polacy, ale od dziś są to obywatele Warmii (czy chcą czy nie, a! Ważna sprawa - obowiązkową religią jest religia rzymskokatolicka). Teoretycznie spełniam takie same warunki jak IS (a nawet lepsze, bo było Księstwo Warmińskie, była kultura warmińska, byli też Warmowie, był i jest herb Warmii, hymnem byłoby "O Warmio moja miła" Nowowiejskiego), ale czy nazwałbyś ten twór państwem? Brakuje ci waluty sądów i własnego prawa (ale przyjmijmy na podstawie tego co podałeś że będzie to prawo religijne oparte na kościele rzymskokatolickim). Tak wtedy jesteś państwem ty jesteś głową państwa a Biskupi stanowią część rządu. "Jesteś" wtedy Micro-Państwem i jednocześnie Quasi-Państwem. Ale jednak Państwem. https://www.youtube.com/watch?v=HHuxVb76BCI http://innpoland.pl/131631,polak-zalozyl-wlasne-panstwo-bez-zus-u-podatkow-i-urzednikow-andrzej-duda-mu-nie-odmowil Jedyny problem w tym był taki że po zagarnięciu danego terytorium państwa polskiego byłbyś z automatu wrogiem Polskiego Rządu a to oznacza że na starcie miałbyś już wojnę z Rzeczpospolitą Polską oczywiście o ile Polska zechciała by tej wojny bo zawsze mogła by powiedzieć że twój byt nie istnieje. Wtedy to ty byś musiał zerwać jakiekolwiek stosunki dyplomatyczne z Polską (Umowy terytorialne,handlowe,usługowe,prawo własności i inne) i wypowiedzieć wojnę. Czyli wszystko co było by na twojej ziemi przestało by należeć do Polski. Ale do tego trzeba kroków prawnych. Coś na zasadzie zrzeczenia się praw do danej własności. Musiałbyś wymusić to na Polskim Rządzie. Ale tak odpowiedź brzmi jak najbardziej TAK! Pójdźmy o krok w inną stronę. Jeśli uznamy, że IS to państwo takie jak Polska, Niemcy czy nawet nieuznawana powszechnie Republika Chińska, a nie jedynie nazwa bandy terrorystów to czy nie będziemy wspierali terroryzmu? Tego jednego - terrorystycznego charakteru działania IS - odmówić nie możemy. Skoro uznamy ich za państwo to niejako wspieramy terroryzm. Warto? Jakie to ma znaczenie ? W Polityce nie ma czegoś takiego czy "warto" lub "się powinno" ewentualnie "a może by tak lub inaczej". Albo się zgadzasz albo nie. W Polityce międzynarodowej nie ma czasu na sentymenty. Dla Państwa to nie istotne czy dana umowa handlowa czy akcja zbrojna "wspiera kogoś czy nie". Liczy się biznes a nie to co "świat o nas powie". Ja rozumiem że w Polsce jest przeświadczenie że jak już umierać to z fasonem i gracją no bo co sobie o nas inni pomyślą... Ale uwierzcie że w innych krajach mają to głęboko w dupie. Nie warto było się bratać z Hitlerem bo wyszlibyśmy jak Węgry czy Rumunia na tym... no i wyszliśmy tak samo jak oni. Serio takie dywagacje nie mają absolutnie żadnego sensu. To Polityka a nie opera mydlana. Polecam: https://www.wikihow.com/Start-Your-Own-Country

Toć segreguje te grafiki jak tylko mogę. Bodajże był tam Stadion Dworzec i coś tam jeszcze. Nic co mogło by wzbudzać emocje. Można by było to przepuścić te grafiki przez bluurowanie ale w sumie nie mam pojęcia co blurować. Może napisy w Arabskim języku bo to one są tutaj najmocniejsze. Wiesz czym się różni taka grafika: Od takiej ? Albo takiej: Powiem ci...niczym. Wszystko to propaganda i w każdej grafice mówi się źle o przeciwniku nawet chce się jego śmierci. Co do Organizacji Terrorystycznej. No to niestety mamy problem bo Państwo Islamskie to Quasi Państwo już nie jest organizacją. Działa na takiej samej zasadzie co Doniecka Republika Ludowa, Naddniestrze, Palestyna czy... Tajwan. Ja rozumiem że bazujesz na tym: https://www.state.gov/j/ct/rls/other/des/123085.htm Ale nawet tam jest napisane " Islamic State of Iraq and the Levant (formerly al-Qa'ida in Iraq)" Natomiast dzisiaj jest to po prostu "Islamic State". Prawne kryteria państwowości, przyjęte na mocy konwencji w Montevideo 1933, określane są następująco: (artykuł 1.) "Państwo jako podmiot prawa międzynarodowego powinno mieć następujące elementy: stałą ludność, suwerenną władzę, określone terytorium (wielkość państwa nie wpływa na jego podmiotowość) oddzielone od innych granicą, zdolność wchodzenia w stosunki międzynarodowe". Symbole państwowe flaga państwowa, herb państwowy, hymn państwowy (narodowy), pieczęć państwowa, dewiza (motto) państwa, np. francuskie wolność, równość, braterstwo, Najważniejsze aspekty organizacji władza kooperacja informacja Współczesne formy organizacji Administracyjne Wojskowe Religijne – wspólnoty religijne Gospodarcze – organizacje gospodarcze Publiczne – organizacje społeczne Non-profit – organizacje non-profit Polityczne – np. partie polityczne Hezbollah jest organizacją. Hamas jest organizacją. Talibowie są organizacją. Asz Szabab jest organizacją. Al Kaida jest organizacją. Boko Haram jest organizacją. Nawet Syryjska Opozycja (Cała) jest organizacją (Chodź im nie wiele brakuje bodajże nie mają własnej waluty) Kurdystan natomiast już jest państwem. Somaliland też. Państwo Islamskie także jest państwem. Od jakiś 4 lat. Argument nietrafiony. Nawet cie zaskocze. Katalonia też może być Państwem... już niedługo: https://businessinsider.com.pl/polityka/katalonia-ma-nowy-rzad-madryt-przestaje-pelnic-nadzor/m2t0q9x

A tu jeszcze dla fanów Airsoftu zdobywanie umocnionej pozycji Tureckiej Armii przez Kurdów no prawie wzorowa akcja. Góry Bradost Irak I jeszcze parada militarna Syryjskiej Opozycji w rejonie Daary (Granica z Izraelem). To podwyższenie morali przed zapowiedzianą ofensywą Syryjskiej Armii Rządowej. Oraz ta sama parada: (Pełna wersja) Źródło: 1 Guerilla Tv 2. Muraselon Tv

Kurde bana miałem moderacja skasowała także posty informujące o ewentualnych zagrożeniach terrorystycznych. Chciałem dobrze wyszło jak zawsze. Może oni współpracują ? PS: Zamach w Belgi mnie zaskoczył miała być Francja ( i była) oraz Rosja ( tu też była), ta Belgia jakoś tak "nadprogramowo". No i tak moi drodzy wyszło. Ostatnio sporo robotki więc wkleję tylko najnowsze mapki z różnych miejsc konfliktów a kiedy indziej pokaże zdjęcia i opisze co się zmieniło. Ciągnę 9 zmianę pod rząd po 12h i jestem po prostu padnięty. Na początku Syria. Tureckie sukcesy w Iraku: Zbliżenie: Libia Derna i ofensywa Libijskiej Armii Narodowej: Front Zachodni: Front Wschodni: Ofensywa Pro Saudyjskich jednostek w Zachodnim Jemenie: Ale już poszła kontr-ofensywa Hutów (Trzymam kciuki). Cały Afganistan: Palestyna vs Izrael: (Ostrzał sił Izraelskich) Odpowiedź Hamasu: Z ciekawostek został otwarty nowy front. Al Shabab zaatakowała w Mozambiku. Dokładnie w tym rejonie (Dystrykt Mancoma) I na światło dzienne wyszła bojówka Państwa Islamskiego w tym rejonie. Zresztą ISIS pokazało kilka nowych bojówek chociażby w Iranie. Pokazałbym zdjęcia z zamachu w Kabulu (widać martwych Amerykanów) z ataku w Mozambiku (też trochę ofiar) czy chociażby w Afganistanie no ale...wiecie. Źródło: 1. Twitter 2. SouthFront 3. Islamic Media World 4. ISW News 5. War in Syria 6. Pakistan Defence 7. IDF Press 8. Trac Terrrorism 9. AFP News

Aktualności z Iraku. Iracka Armia zabezpiecza granice z Syrią. Okolice Al Qaim oraz Baghuz Tahtani. Prowincja Anbar: Lista jednostek Irackich przy granicy z Syrią: Starcia Kurdów z Kurdyjskiej Partii Pracy oraz Tureckich Sił Zbrojnych w rejonie Bradost. To jest prowincja Erbil na północ od miasta Soran. Dystrykt Xuakurk. http://www.liveleak.com/view?t=kMMN0_1527111804 Dla Januszy. Szukać miasteczka Soran: Ostatnie ataki Tureckiej Armii. Opis Kurdyjskiej Partii Pracy: Starcia w rejonie Cukurca. http://twitter.com/GuerrillasTime/status/999435508919959558 Zdjęcia Kurdyjek: A taki ładny był Turecki. Zniszczony przez improwizowany ładunek wybuchowy (IED). Zdobycze Tureckiej Armii w Hakurk. Źródło: 1. Kurdistan 24 2. Guerilla TV 3. Iraq News 4. Iraq Days 5. Livemap 6. NRT English 7. Afrin News 8. Defence of Kurdistan 9. Islamic World 10. Twitter

Tak na szybko. Aktualności z Syrii: Aktualna mapa: Kolejne zdjęcia Koalicji (Bodajże Amerykanie z tego co pamiętam) w operacji "Jazeera Storm". Zdobycze Kurdów w tamtejszej operacji: Zdobyty sprzęt Syryjskiej Armii Rządowej w miasteczku Beit Sahem na południe od Damaszku: Bombardowanie Rosyjskiego Lotnictwa na północ od miasteczka Homs. Zbombardowane zostały oddziały Syryjskiej Opozycji dokładnie (Jaish Izza - z Wolnej Armii Syrii) http://www.youtube.com/watch?v=2-M_GQFsVsI Syryjska Armii Rządowa jedzie w kierunku Daary. https://twitter.com/...853842795204609 Tam ma się rozpocząć kolejna operacja wymierzona w Syryjska Opozycje i przy okazji w Państwo Islamskie. Sytuacja w Tamtym rejonie: Dla januszy: Prawdopodobna ofensywa wojsk Syryjskich: Chociaż może ta mapka wam więcej wyjaśni: Tymczasem w tamtejszym regionie trwają już walki. Pomiędzy Państwem Islamskim a Syryjską Opozycją. Miejsca starć: Miejsca ataków Syryjskiej Opozycji i kontry Państwa Islamskiego: Państwo Islamskie natomiast rozpoczęło niewielka ofensywę w prowincji Hims na terenach pustynnych ponownie w kierunku Lotniska T3 tym razem w okolicach Palmyry. Lotnisko T3 jest na zachód od Palmyry na poniższej mapce będzie widoczne. Atak został odparty jednostki Państwa Islamskiego powróciły na tereny pustynne i ponownie zaatakowały w okolicach Humaymah. W celu zdobycia tamtejszych tam. Jak ktoś nie kuma to chodzi o "Tamy" te z wodą :icon_biggrin: Mapka z miejsca zdarzenia: Przyjmujemy że on śpi. Żołnierz Syryjski. Państwo Islamskie próbuje także się "odbić" od tamtejszego kotła i zatrzymać nacierające jednostki Syryjskie w prowincji Deir Ez Zoir w okolicach Faydat Bin Muwaynah na południe od miasteczka Al Mayadin. Atak prawdopodobnie zakończy się klęską. Źródło: 1.Twitter 2.Youtube 3. Muraselon 4. SouthFront 5. FSA News 6. Amaq Agency 7. SANA 8. NT Times 9. Step News 10. Al Masdar News

Warto posłuchać.

Obawiam się że oni mogą wymyślić gorsze rzeczy: http://www.youtube.com/watch?v=Nzu_UB8JxuA I nawet spróbują się z tego wytłumaczyć. Ta jedna ręka to pikuś.

Czekam na nowa wersje forum zobaczy czy cos ona usprawni czy bedzie widac status twitter po wrzuceniu linka. Czy wideo z facebook bedzie widoczne po wklejeniu linka i takie tam mniej lub bardziej potrzebne rzeczy. Poczekamy. I tak sie musze przespac po 24h zmianie wiec i tak bym nic nie naskrobal. Czekam na nowa wersje forum zobaczy czy cos ona usprawni czy bedzie widac status twitter po wrzuceniu linka. Czy wideo z facebook bedzie widoczne po wklejeniu linka i takie tam mniej lub bardziej potrzebne rzeczy. Poczekamy. I tak sie musze przespac po 24h zmianie wiec i tak bym nic nie naskrobal.

Wyglada na dobrze zapowiadajaca sie... kupe.