Kupilem w pazdzierniku cyme m4 w gunfire i rozleciala sie po 2 strzelankach -padl korpus. W sklepie dowiedzialem sie ze to norma w tych mkach i polecono mi gfc lub specna arms.
Wybralem gfc. Obie mki byly s-system wiec wyglad zewnetrzny identyczny.
Opis bebechow gfc brzmi niezle ale ja dopiero zaczynam w temacie.
Teraz subiektywny opis
Wyglad zewnetrzny:
Cyma wygladala lepiej od gfc. Byla oksydowana w ladnym macie. Na forum czytalem o jego kiepskiej jakosci, po dwu strzelankach wygladala niezle, farba na gfc sciera sie szybciej.
Korpus GFC wyglada z bliska jak pomalowany pedzlem. Jest to pewnie wynikiem szlifowania odlewu korpusu na szlifierce przed malowaniem. Jest chyba tez malowany, powloka wyglada na zwykla farbe, wyglada to gorzej niz w CM.
Spasowanie elementow jest duzo lepsze w GFC.
GFC ma namalowane logo i nr seryjny, nie ma BC chiciaz ten w CM nie dzialal.
Subiektywnie( bo tego nie sprawdzalem gfc wydaje sie cięższe)
Jezeli chodzi o solidnosc wygrywa gfc.
Teraz cos o strzelaniu.
W obu replikach wykorzystywalem akumulator stockowy.
Ten w cm mial duzo mniejszą pojemność i gwarancje jedynie rozruchową.
W gfc w zestawie dostajemy batke gfc energy 1600mAh.
Niestety bateria gfc nie wytrzymala do konca strzelanki i musialem skonczyc godzine wczesniej. Batka z cymki dawala rade. Oczywiscie strzelanek i warunkow nie da sie porownac, subiektywnie ta cm byla mocniejsza.
W chrono gfc wykazywal do 380 fps, cymy nie chronowalem. Producent gfc podaje okolo 400.
Dzwięk gfc jest bardzo metaliczny.
Subiektywnie cymka byla mocniejsza i celniejsza mimo zastosowania lufy precyzyjnej w gfc.
Zrobilem porownanie nie w temacie ale:
Wykonanie gfc 3+
Solidnosc Gfc 5
Celnosc 4
Batka Gfc 3+
Porownując do analogicznej cymki
Po pekniętym korpusie cm gfc jednak wygrywa i za wyborem gfc przeważyla 24 miesięczna gwarancja.
Specna miala 12 miesieczną gwarancję.
Mam nadzieje ze troche pomoglem w temacie chińczyka.