Px23

Przez chwilę naprawde zacząłem się zastanawiać nad profesjonalizmem piszącego, ale zobaczyłem końcowy akapit. Rozumiem, że ,,droższe, markowe" oznacza powyżej 100-200 zł w przypadku snajperskich? Bo na SWD od GFC (lub A&K) za 350-400 zł po włożeniu m190 za 4 dychy mam zasięg skuteczny 70-80 metrów, 8/10. Maksymalny około 120 max i po paraboli. A po jakiejkolwiek precce skoczy pewnie jeszcze bardziej. Takie małe co nieco dla kompletnie zielonych, żeby nie myśleli, że absolutnie wszystkie snajperskie springi to syf XD Choć to co tu piszesz w niektórych miejscach przypomina propagandę troche, to cakiem fajne toto.

Ja mam ten pistolet od jakiegoś czasu więc też napisze :icon_biggrin: Replika wspaniała, ja osobiście strzelam z niej 0.25 bo zauważyłem, że ma na nich dużą poprawę celności w stosunku do 0.20, może jeszcze sprawdzę 0.23 potem i jak dobrze pójdzie to będzie kompromis :icon_razz: Jest idealna do CQB, bez dwoch zdań. Nawet z odległości 0.5 metra nie powoduje większych obrażeń. Mankamenty to niestety bateria, która na zimnie siada po 6 strzałach i rygle. Rygle to sprawa beznadziejna wręcz bo jak mi pistolet upadł to obydwa ułamały się w cholere i nic zamka nie trzymało, odkąd je dokleiłem kropelką trzymają się lepiej niż przed uszkodzeniem, ale i tak planuję przykręcić do body własne, metalowe, bo nie uśmiecha mi się zgubić zamek podczas walki w lesie. Co do tłumika to sam sobie zrobiłem z plastikowej rurki 3-4 cm średnicy, napchałem tam naprzemiennie pierścieni gąbkowych z większym i mniejszym otworem, okleiłem srebrną taśmą, potem malarską i pomalowałem na czarno. Sprawuje się bardzo dobrze ale niestety sam gearbox jest głośny i jego trzeba by wyciszyć bardziej. Kabury używam wojskowej, od wista. Wystarczyło wyciąć trochę nici XD EDIT: Tłumik za cholerę nie poprawia celności, po prostu ciszej strzela. Poza tym nic się nie zmienia.

A o którym mówisz? Jak o GFC to ja włożyłem dla testu m190 i trzyma się. Na razie poszło z 500-600 kulek i nie ma żadnych zniszczeń poza wytarciem zaczepu tłoka i zespołu spustowego ale to normalka, wszedzie i w każdym tak masz. Gumkę już na starcie i tak trza wymienić na jakąś lepszą ale poza tym wszystko wytrzyma.

Co do powyższego- racja XD Napisałem tak bo najpierw bez pomyślunku przekręciłem w prawo, potem zmieniłem na lewo jak to przemyślałem. Tyle, że sobie wbiłem w łeb, że na prawo i tak napisałem.. Wybaczcie, ale co się wiąże z tym co mi Mendi dopisał, całe to powyższe porównanie napisałem w łącznie jakieś 3 minuty, a na sprawdzenie nie miałem więcej czasu zbytnio. Było edytowane jeszcze przed wyjazdem, już w kurtce, bo w sumie w jednym miejscu aż raziło bezsensem. Pozostałych nie zauważyłem niestety.. A wiadomo, że jak sie pisze na szybko to potem takie ,,kfiatki" wychodzą :icon_razz: Z tym wycieraniem zaczepu tłoka, to A&K było strzelane tyle co GFC i gdy ono ma jakieś 5 mm wytarte to to drugie już pięknie obrobione dookoła.

Zapewne XD Tak, właśnie zamierzałem z gąbki otulinę w środku zrobić. I przestrzelałem repliki, wyniki: GFC- niewiarygodne skupienie jak na stock, ale kulkę zawsze znosi w lewo, nie na tyle, żeby chybić człowieka na 50-70 m ale zawsze. Problem rozwiązałem przestawieniem muszki na prawo na tyle ile pozwalał rowek wycięty w lufie. Może i takie sobie rozwiązanie ale za to jakie skuteczne. Po świętach pokombinuje z dystanserami do lufy i przesmaruję. A&K- Kulki opadają za szybko, regulacja hop up nie pomaga. Gorsze skupienie. Spróbuje kupić lepsze gumki, pewnie trzeba będzie zdrowo w niej pogrzebać, bo na razie co 10m opada o 10 cm. Może gumka zamarzła, albo raczej zapewne gumka zamarzła. Strzelałem 0.2, potem 0.25 a na końcu 0.36. Wyniki geometryczne do tego wyżej, tyle że A&K na 0,36 pluło na max 30m. Absolutnie maksymalnie na 30m, dalej sie po prostu nie dało. Więc tak- Jak chcesz mieć snajpe na szybko kupuj GFC, a jak chcesz upgrade'ować.. też GFC XD Bo lepsze osiągi na stocku mówią same za siebie. A dla zboczeńców mocowych dlatego, że po prostu wygląda lepiej, elementy zewnętrzne są lepiej zrobione- w końcu bebechy idą do wymiany (ale wewnętrze też są ładniejsze btw) XD Do tego jest jeszcze tania. A po włożeniu do niej m190 od SHS zupełnie odjechana. Wygląda na to, że to poprostu dopieszczona i ulepszona A&K- lepsze wykonanie, a na stocku masz dodatkowo troszke dłuższą lufę wewnętrzną i lepszą sprężynę. Nawet czysto wyglądowo części wyglądają lepiej, fajny macik na tłoku i komorze. Jest jeszcze sprawa, że tłok się jakby samoczynnie obraca i wyciera się ,,w kółko" jego zaczep, jest wytarty z każdej strony. /Samo porównanie ok, ale czy ty czasem czytasz to co sam napisałeś? Składnię masz jak dziecko z podstawówki, powtarzasz wyrazy i ciekawe zwroty stosujesz: "czysto wyglądowo części wyglądają". Pisz staranniej i zwracaj uwagę na pisownię. Jeśli chodzi o replikę, to fakt że po 3 latach w końcu niedociągnięcia poprawili jakimś przełomem nie jest. Gdyby nie poprawili - to było by zastanawiające. Gdybym teraz kupował sprężynowe swd to faktycznie brałbym to GFC, ale mam dobrze poskładane A&K, więc zmieniał nie będę. Poza tym nie wiadomo jeszcze jak z wytrzymałością, podziel się spostrzeżeniami po conajmniej roku użytkowania i 3k kulek przebiegu na sp170. A co do tłoka - to obraca się on wraz z naciąganiem sprężyny, bo nie ma tam łożyskowania, żadna nowość. Mendi

Kolejno Może tak jak mówisz, mówiłem, że jest milimetr, mogą być i dwa w takim razie XD Cholera to wie, nie mam w domu suwmiarki ani mikrometra, w szkole zostawiłem. Z resztą to nie będzie raczej wielki problem, te 2 milimetry, centymetr mógłby być, ale milimetr lub dwa możesz nawet gazetą zapchać, będzie rusko wyglądało. Z resztą nie mam okładzin od ostrego, więc nie mam jak powiedzieć. Aż tak tego dokładnie nie sprawdzałem, z resztą w GFC ta dźwigienka trzyma niewiarygodnie mocno, dla wygody sobie spiłowałem o pół milimetra (na oko XD) szczerbę. Nie da się jej też obrócić o 180 bez porysowania lufy, ale w sumie po co to info XD Poza tym skoro o dwa milimetry jest dłuższa okładzina to dźwigienka też tak musi- w końcu ma te okładzinę trzymać. A jak, na 4. Lufa zewnętrzna w GFC jest jakby szersza wewnątrz i wewnętrzna opada w lewo-dół ( 60 od x i 30 stopni od osi y) o dziesiątą milimetra. Tylko opiłków zero XD

A&K ma 26,8 cm a GFC 26,9 cm, ale równie dobrze może być odwrotnie, raczej nie ma różnicy.. Edit: I równie dobrze mógł patrzeć na zdjęcia ten ktoś. Mi też na początku się tak wydawało- kwestia innego odcienia czarności i perspektywy. A obwód okładzin przy zamku jak i przy kolanku gazowej identiko, jak tego też byś potrzebował.

Będą, czasem może trzeba przegwintować niektóre otwory ale poza tym bdzie ok :icon_biggrin: I spoko :icon_razz: Aż tak źle nie jest, trochę sie różnią jakością materiałów, odgłosem strzału, celnością i osiągami. I wiosło GFC jest silniejsze na stocku, choć ma słabszego springa, zastanawia mnie to w sumie.. trzeba będzie sprawdzić jakoś co to powoduje, na razie to czarna magia i buff od supporta wydaje się dawać +30 do fpsów XD Nie wiem, może uzyskali lepszą szczelność mechanizmu czy coś..

Porównałem obydwa karabiny, szczerze mówiąc GFC wygląda na lepiej wykonanego/wykończonego.. A&K ma niebieski tłok i komorę, GFC pomarańczowo-brązowy (coś pomiędzy tymi kolorami, miedziany jakby- ale to tylko farba) Na górze GFC, A&K dół http://imageshack.us...1/imag0648v.jpg Zbliżenie komór http://imageshack.us...7/imag0649w.jpg Zespół tłoka GFC http://imageshack.us...9/imag0650o.jpg Zespół tłoka A&K http://imageshack.us...0/imag0651l.jpg Naciągnięte http://imageshack.us...0/imag0652k.jpg Z drugiej strony http://imageshack.us...7/imag0657j.jpg Komory HU http://imageshack.us...2/imag0653d.jpg Tu widać śruby mocujące, te od GFC są grubsze i mają większe otwory, wolniej sie wyrabiają http://imageshack.us...1/imag0654d.jpg Okładziny; porównanie jakości- GFC ma dużo lepszy plastik, granatowo-czarny a nie brązowo-czarny jak A&K, ma też lepszą fakturę, jest idealnie spasowany. Góra- A&K Dół- GFC http://imageshack.us...3/imag0655a.jpg Muszka + tłumik płomienia; Elementy GFC są lepiej doszlifowane, nie mają nadlewek tak widocznych jak w A&K. Lewa- A&K Prawa- GFC http://imageshack.us.../imag0656ib.jpg Magi; GFC ma ogólnie bardziej błyszcącą farbę, A&K jest całkiem matowy- GFC wygląda bardziej rusko xD Poza tym mag od GFC mimo mych narzekań jest dużo lepiej wykonany, równiutki- A&K niestety ma krzywe elementy plasikowe, wykonane na odwal sie. Wersja GFC nie ma tego wcięcia z tyłu, nie ma u dołu tego dyngsa plastikowego tylko 2 śruby. Kolejno Góra-A&K Dół-GFC i Lewa-GFC Prawa-A&K http://imageshack.us.../imag0658ht.jpg http://imageshack.us...5/imag0659f.jpg Przy rozkręcaniu zauważyłem, że GFC ma mocniejsze śrubki i nie wyrabiają sie tak szybko. Trzeba też powidzieć że gumka HU to czarny silikon a prowadnica głównej z tego samego co korpus +aluminiowa tuleja (tak, wiem sorry, nie chciało mi sie wcześniej drapać a odgłos miało jak stal) Zaczep na tłoku się wyrabia trochę a spust nie ma luzu, w przeciwieństwie do A&K. Na stocku ma dłuższą lufę wewnętrzną. Jest trochę lżejszy od A&K- tak o 0,3 kg. Dystanser jest z czarnej gumy, zaokrąglone końce. Mięciutki, ale nie ,,tak za bardzo". Jutro powiem jak sie strzelało, porównam celność i osiągi na stocku.

Pomyliłeś sie stary, szczerbinka powinna być na początku okładzin, a nie na pokrywie zamka XD

Pierwsze wrażenia: Farba: bardzo ładnie położona, wytarła się tylko przy dźwigni do zdejmowania pokrywy na kuleczce blokującej, ale nie wyobrażam sobie by jakakolwiek farba to wytrzymała. Nie poddała się ani przy używaniu ostrej dębowej drzazgi, ani przy miękkim nożu, dopiero przy kuchennym udało mi sie ją zadrasnąć. Metal: Korpus i lufa prawdopodobnie ZnAl ale jakiś lepszy stosunek zawartości. Bebechy opisane dalej, ale porównywalnie jakościowo do A&K. Części z tworzywa: Bardzo solidne. Taki sam wynik jak farba przy próbie mechanicznej. Brak większych nadlewek, obecne tylko przy trzpieniu na pasek w kolbie (metalowy), na okładzinach ładnie zeszlifowane. Magazynek: W sumie bardzo mi sie podoba to, że mieści 32 kulki, ale trudno je tam wcisnąć. Poziom ogólnej wysokości jest o jakieś 7 mm wyższy niż wlotu na kulki. Tak samo jak sie go wyciągnie to 2 kulki wypadają. Wygląda na to, że faktyczna pojemność to 30 kulek. Bez szybkoładowarki albo czegoś w ten deseń ani rusz na polu bitwy, czyba, że zamierzasz spędzić 20 minut na ładowaniu i zrzymaniu się, że obciąłeś paznokcie. ( Z nieobciętymi 5 minut, ale za to jaki ból..) Szczególiki zewn.: Muszka z tłumikiem to całość, osłonę spustu przydało by się dokręcić bo minimalnie lata. Naciśnięcie spustu powoduje, że słychać skrzypienie(najprawdopodobniej sprężyny) Dźwignia przeładowania dość krótka. Przyrządy celownicze mechaniczne są ok. A co najważniejsze POSIADA wcięcia na bipod montowany pomiędzy okładzinami a gniazdem magazynka. Waga praktycznie taka jaką podają na stronie na gunfire. Poduszka na policzek podobna do tej z A&K zapięciem, dolna część drewno a górna to kawałek drewna (zaskakujące! XD) obciągnięty delikatną miękką pianką i skórą. Tak, ekologiczną i sztuczną. Fikuśna rzecz w sumie, ale wkurzająca bo zupełnie za wysoka do mechanicznych przyrządów a do lunety dokupi się lepszą. Bebechy: Prowadnica sprężyny głównej i tej odpowiedzialnej za powrót dźwigni naciągu stalowe, tłok wygląda idealnie jak ten z A&K wersja 4/5 (brązowo-pomarańczowy) zero opiłków, głowica chyba o milimetr lub trzy dłuższa niż ta z A&K, z mosiądzu aluminiowego (mosiądz z dodatkiem aluminium, przy zmniejszeniu zawartości cynku). Nie wiem czemu sprężyna jest lekko przerdzewiała ale spełnia swoje zadnie, i tak idzie do wymiany. Zespół spustu taki jak w A&K, blokada jest. Sam spust egronomiczny, nie boli po dłuższym użytkowaniu. I lufa się specjalnie nie chwieje, może o dziesiątą milimetra najwyżej, nic co by przeszkadzało. Na razie tyle,wygląda na kawał dobrego SWD :icon_biggrin:

Ja przetestuje obie repliki. Przez pana ze sklepu airsoftxtreme mam w domu wersje od A&K i GFC. Tak więc gdzieś po weekendzie powiem jak to wszystko wygląda ^