tefinho

Jest wiecej opini na temat ssg24? przymierzam sie do nabycia jakiegos karabinu do 2500 zl pod 600 fps. i zastanawiam się czy warto pchac się w ssg24 (ktore bardzo podoba mi sie wizualnie) - czy bardziej oplaca się zlozyc cos samemu w tym budżecie. jak wypada ssg24 ze swoja celnoscia i zasiegiem, w porownaniu do skladakow do 2500 zl?

dodam tylko ze polecam grubosc min 4 mm (3/16"), a szczegolnie 6 mm (1/4"). wykonanie aoe wydaje sie niezbedne, niemniej efekty sa rewelacyjne. Aczkolwiek i na 1/8" uslyszycie diametralna roznice w pracy GB

Panowie temat jest ciekawy, wiec mysle ze warto uporzadkowac conieco. Czym jest sorbopad (sorbothane)? W teorii, od strony chemicznej, jest to mieszkanina alkoholu polihydroksylowego z izocyjanami. Od strony fizycznej - jest to material o wlasciwosciach podobnych do gumy, sylikonu itp. - jest spręzysty i ciągliwy. Rozni sie od w/w faktem, iz dzieki swojej strukturze, absorbuje ponad 90% energii, przekazanej bezposrednio przez uderzenia czy drgania. Uzywany miedzy innymi przez NASA. W asg, z pewnoscia przydatny w eliminacji naprezen w przedniej czesci GB, (czyli najwieksza bolaczka obecnej generacji gearboxow, ktorej wynikiem jest dobrze wszystkim znany pekajacy szkielet w przedniej czesci). Sorbo montujemy na glowicy cylindra, w miejscu kontaktu z glowica tloka. Wczesniej usuwamy z glowicy tloka gume, ktora docelowo takze miala absobrowac naprezenia (a w praktyce, mogloby jej nawet nie byc). Spotkalem sie tez z filmikami na YT, gdzie sorbo montowane bylo bezposrednio na obecnej już gumie - skutkuje to znacznym skroceniem drogi tloka w cylindrze i koniecznościa wykonania prawidlowego AOE (czasami AOE jest potrzebne i w przypadku montazu sorbo bez gumy pod spodem). Srobopada przyklejamy do powierzchni, za pomoca kleju cyjanoakrylowego, typu kropelka czy super glue. W moim przypadku, na m130, uzyskalem o wiele bardziej cicha pracę zespolu cylindra / tloka. W zasadzie slychac tylko zebatki i delikatnie pukniecie. Przy 450 fpsach i rof 27, na lipo11.1, naprawde trzeba martwic sie o szkielet (zapewne za wyjatkiem KWA albo GB CNC), po modyfikacji sorbo, mozna nie szczedzic sobie palca i spac spokojnie Modyfikacja przyszla do nas z zachodu, dziwi mnie ze nie jest powszechnie uzywana w gearboxach. Mysle ze kwestia czasu, a markowe koncerny, zainteresuja sie montazem sorbo w replikach wychodzacych z fabryk, troche tak jak ma to teraz miejsce z mosfetami. Chyba ze pekajace szkielety generuja profity Ja osobiscie polecam z reka na sercu, zwlaszcza ze modyfikacja to koszt groszowy, w porownaniu do problemu peknietego szkieletu. Poza tym replika zaczyna brzmiec naprawde przyjemnie, przy swietnym podkladkowaniu - muzyka dla melomanow gearboxow. filmik YT z montazem sorbo, i wykonaniem AOE cz I cz II filmik YT pokazujacy mozliwosci sorbo

chodzi mi o zewnetrzna lufe oczywiscie.

czy lufka od m16 kwa podejdzie pod hakaczke? Aegi i gbb sa kompatybilne w tej czesci?

''A czymże jest prawda''

juz znalazlem wszystkie informacje. byc moze nie bylem sam w swoich watpliwosciach, a jakoze nikomu nie chcialo sie podzielic swoimi przemysleniami, wklejam tutaj krotki tekst z innego forum, ktory w pelni odpowiada na moje pytanie. In GBBRs, harder recoil springs increase the ROF, as the harder spring slams the BCG forward faster than it did before. It does however, reduce recoil, as the energy from the blowback is absorbed by the spring so less energy makes it to the buttstock, and thus into your shoulder. If you want absolute true recoil, get the weakest spring you can find, get a steel carrier and use propene, the BCG will explode backwards and with such a weak spring almost all of the energy will be transfered into your shoulder, but your ROF will suffer as the weak spring struggles to push a big slab of steel back foward. w skrocie - slabsza sprezyna zwieksza odrzut i zmniejsza rof. Amen

Z innej beczki. Niska wydajnosc gaziakow zima, wynika z faktu, ze gaz wewnatrz magazynka ochladza sie , przez co maleje jego cisnienie. co gdyby podczas strzelanek, magazynki okleic czyms takim http://allegro.pl/ogrzewacz-ogrzewacze-do-rak-warmer-promocja-fv-i3720692152.html wystarczylby prosty patent - z jednej strony okleic ogrzewac folia aluminiowa, i jakas tasma, druga przylozyc do magazynka. replike trzymac za magazynek z ta "otulina". na pewno wplyneloby to pozytywnie na temperature gazu wewnatrz. jak myslicie, warto sprobowac?

z forum gasguns "A stronger spring or heavier buffer will increase recoil but decrease ROF" wiec jak to jest z ta sprezyna - twardsza czy bardziej miekka redukuje rof? na chlopski rozum - w sklepach dostepne sa sprezyny w wersji zimowej - o zmniejszonej twardosci. zmniejszamy twardosc sprezyny zima, bo z powodu mniejszego cisniena gazu w nizszych temperaturach chcemy zwiekszyc rof (aby byl taki jak sam, jak w korzystniejszych warunkach termicznych) teraz kolejny aspekt : recoli jest powodowane ruchem bufera w tyl, a nie jego naglym powrotem. twarda sprezyna powoduje tylko szybszy powrot bufora i absorbuje odrzut ( nie wiem czy mam gdzies blad myslowy ale wydaje mi sie to logiczne). Dzieki twardej sprezynie, bufer szybciej wroci do swojego polozenia, ale wolniej bedzie sie cofal? jak to cale cholerstwo dziala ;o

dzieki ;) sprobuje z modyfikacja sprezyny. przy krotkich seriach jest ok. chcialbym uzywac tych 3-4 strzalow w serii, tylko nie z taka predkoscia - szkoda czesci. czy z drugiej strony ciezszy bufor nie wplywa negatywnie na obciazenia ?

Witam, nabylem wlasnie replike WE hk416 ra-tech custom. Bufor wymieniony jest na aluminiowy, cięzszy niz stockowy - zwieksza to odrzut i podobno zmniejsza przy okazji rof. chcialbym sie dowiedziec, czy istnieje jakis sprawdzony sposob na zmniejszenie samego rofu - auto jak na takim rofie to same syfony, do tego szkoda czesci. czy przyciecie sprezyny bufora - lub wsadzenie jakiejs mocniejszej jest w stanie nieco zredugowac rofa?

jako uzytkownik promyka 6.03 i pdi 6.05 moge podzielic sie swoimi przemysleniami ;p po pierwsze, wg mnie panuje bledne przekonanie, mianowicie im mniejsza srednica, tym wieksza celnosc. wg samego producenta PDI, to wieksza srednica daje lepsze skupienie. http://i551.photobucket.com/albums/ii474/infectedairsoft/Inner%20Barrel%20Article/BarrelBalistics0001.jpg nie wiem czy to ta znikoma roznica 0,02 milimetra, czy po prostu jakosc wykonania pdi - skupie na tej lufie bylo po prostu lepsze. nie byla to AZ taka roznica jak przesiadka ze stockowej lufy na precyzyjna, jednak ''na oko'' powtarzalnosc strzalow wzrosla. nie przeprowadzalem szczegolowych testow porownawczych, ze swojego podworka mam jednak cel, do ktorego co jakis czas strzelalem. jest to slup elektryczny, na ktorym wisi prostokatna blaszka ostrzegajaca przed niebezpieczenstwem. mniej wiecej 50 metrow odleglosci. na promyku trafialem w nia srednio ok 4-5 razy na 10 strzalow, na pdi bylo to czesciej 5 i czasami 6. kulki 0,36g, bezwietrzne dni, wiec moge przyjac ze warunki testowe byly zblizone. logiczny wydaje mi sie natomiast fakt, ze im mniejsza srednica wew lufy tym wiecej fps. tutaj jednak takze spotkala mnie mila niespodzianka - fpsy wzrosly o ok 5, mimo wiekszej srednicy. jestem jednak prawie pewien, ze mialo to zwiazek z dlugoscia lufy - objetosc powietrza z mojego cylindra (v2long) zdecydowanie lubila dluzsze lufki. cala magia pdi to chyba w zasadzie ta precyzja wykonania. co do gatunku stali, studiuje budownictwo i mniej wiecej znam sie na zaleznosciach obecnosci pierwiastkow w stali, do jej jakosci. stal sus304 zgodnie ze znalezionymi informacjami jest stala niskoweglowa - dzieki temu jest bardziej plastyczna, nie jest tak twarda i krucha jak stal weglowa. oczywiscie, jest to wg mnie + w przypadku asg - gdzie stal jest jedynie narazona na kulki o znacznie mniejszej twardosci od niej samej. ma w sobie takze relatywnie duzo chromu i innych pierwiastkow zapobiegajacych korozji. jest to po prostu stop stali specjalnej - jaki ma to wplyw na zachowanei sie kulki w lufie, wzgledem luf do produkcji ktorych uzyto tanszych stopow stali - nie wiem. moge tylko zgadywac, ze dzieki temu uzyskano maksymalnie gladka powierzchnie odporna na dzialanie nieporzadanych czynnikow. innymi slowy - polecam lufki od PDI chociaz z drugiej strony cena jest wg mnie zbyt wysoka jak na zastosowania w ASG - niestety - niedoskonalosc replik czy kulek, nie jest w stanie wykorzystac potencjalu tego typu luf. gdybysmy zalozyli ze mamy w pełni szczelny uklad, ktory za kazdym razem daje identyczna wartosc cisnienia + identyczne i dokladne kulki - w polaczeniu z tego typu lufami otrzymalibysmy idealna powtarzalnosc. w praktyce sprawa ma sie inaczej. tak wiec, w wyborze promyka za 300 pln, lub pdi za 700 - nie majac nieograniczonego budzetu - zawsze wybralbym promyka. nowy promyk za 300 - uzywana pdi za 300 - bez watpienia PDI

wsadzenie dyszy mosiężnej Deep Fire od Auga, wymiane glowicy cylindra na ultimate (niebieska) i sprezyny na sp160 dalo 550 fps. skupienie jest bardzo fajnie, te 20-30 fps deficytu moze wynikac ze srednicy mojej lufki PDI 6,05. Czytalem gdzies na stronie PDI, ze ich najcelniejsze lufki to 6,08. jednak z kazdym wymiarem nizej, uzyskujemy ok 10 fps wiecej : 6,05 (+10fps) - 6,03 (+20fps) - 6,01 (+30fps).

podkleiłem śrubę lakierem do paznokci, trochę jeszcze podłubałem z regulacją i dźwięk jest bliski "Waszemu", ten mały offtop można uznać za zakończony. po wymianie dystansera z wkładu długopisowego na typ H, mam naprawdę świetne skupienie, więc nie ma co narzekać, ten deficyt fps nie jest tak odczuwalny. Jeżeli żółty zaniemoże za jakiś czas, zamawiam czerwony g&p, do niego sp160 i ponownie przekażę replikę w wasze ręce. Jeśli wtedy byłby podobny wynik jak na obecnej sp150, będę miał powod do prawdziwych zmartwień. co do dyszy, ta zamontowana w mojej SR jest od AUGa (24,6 mm), dłuższa o ok milimetr od stockowej. pamiętacie może dokładny wymiar długości, dorabianych przez was dysz? dorabialiście na wzór dyszy CA, po prostu z innym ścięciem czy może były to inne parametry.

wszystko wporzo z zebatka silnikia. oddam na strzelance komus bardziej doswiadczonemu, moze nie umiem po prostu dobrze wyregulowac tej sruby. zastanawia mnie ta poszerzona dysza. gdybym wzial ta standardowej srednicy glowice cylindra z poszerzona dysza oraz poszerzona dysze, to ta powinna lepiej 'wypelniac' gumke. dobrze mysle?

replike składał serwis asgrevolution. swoja droga naprawde ich polecam, natychmiastowy kontakt i swietna obsluga personalna. informowali mnie o kazdych wnioskach i ostateczny byl taki ze : szczelnosc jest wszedzie wzorowa, z wyjatkiem zespolu dysza / komora. Wynika to ze stozkowego sciecia dyszy. ponoc kiedys rozwiazywali to w serwisie, samodzielnie dorabiajac dysze, z pol-okraglym scieciem. niestety juz nie bawia sie w takie rzeczy i polecili mi szukac dysz, ktore beda w stanie zalatac nieszczelnosc. TESTOWALI SZCZELNOSC UKLADU NA KILKU NAJPOPULARNIEJSZYCH GUMKACH, wiec wierze ze byla to miedzy innymi systema, madbull, guarder, prometheus itp. wyniki wszedzie byly niemalze identyczne, + - 5 fps. moze taki eksperyment cos da : http://www.asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=1790 + http://www.asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=1503 (lepsza dysza metalowa czy plastikowa) ?? do tego mam problem z glosem strzalu. zaraz po powrocie z serwisu, dzwiek byl swietny, delikatnie wytlumiony - taki jaki powinien byc. po jakims czasie zaczalem slyszec "zgrzytanie" zebatek. jak mneimam, jest to wina sruby ktora dociska silnik do zebatki - rozregulowala sie, jest strasznie luzna. Teraz probuje ją dokręcac i odkrecac, ale efekt jest daleki od serwisowego. mniej lub bardziej, jednak ciagle sa zgrzyty i brzydki dzwiek, do tego silnik sie grzeje. mozliwe ze rozregulowalo sie cos wewnatrz?

przyciąłem ostatnim razem sama szynę, jednak plastikowe prowadnice nie utrzymały jej przy sp150. co do wymiany komory - te 460 fps byly wlasnie na stockowej komorze CA, pozniej wsadzalem tez guardera. Cały czas z zamontowaną dyszą od AUG. Na stockowej dyszy wyniki byly jeszcze mniejsze. po wymianie na KA i pracach serwisowych - 500. jak znajde jakąś komorę od GFC to sprobuję ;p

Walczę z moja SRka już kolejny miesiąc. Jedna wielka porażka Po wsadzeniu SP150, łożyskowanej prowadnicy sprężyny, komory KA i dyszy AUG, mam jedna wielka nieszczelność - 460fps. po jakimś czasie zębatki idą wpiz*u - zamawiam więc te od g&p do sr25. i kolejny problem, jak sie okazuje, te zębatki są kompatybilne tylko i wyłącznie z tym tłokiem http://www.specshop....roducts_id=4803 - zwężone zęby. Tłoka dostać nigdzie nie można, zamawiam więc zwykły tłok od SHS do sr25. Następnie bawię się w przycinanie go, tak, aby był kompatybilny z zębami. Kilka dni później JEB - tłok pęka. Nie stalowe zęby, a plastikowe szyny, w których osadzone są zęby. Zamówiłem więc stockowy tłok SR25 CA (żółty, plastikowy) i zrobiłem na nim kolejną operację przycinania zębów - a w zasadzie zrobił to serwis. po kilku zabawach ze szczelnoscią, mam równe 500 fps i wystrzelonych 100 kuleczek. mam więc pytanie : czy ktoś tutaj z obecnych posiadaczy SR, też poddawał swój tłok takim zabiegom? jak z jego trwałością. Jezeli to nie wypali, będę zmuszony ściągać ten tłok G&P zza granicy. dodam ze swoje robi także moja bateria - 11.1 lipo i mosfet z AB - reakcja na spust jest natychmiastowa, tak więc i eksploatacja części nie jest oszczędna. pytanie nr 2 - z serwisu dostałem informacje, ze te 500 fps to i tak duużo za mało. Nieszczelność powoduje ponoć dysza, która ni cholery nie chce się zgrać z komorą (testowane na kilku gumkach HU, obecnie zielona g&g). Ponoć jej stożkowe scięcie powoduje jakiś konflikt. Zna ktoś jakąś alternatywna dyszę do naszych eSeRek, inną niż do AUGa ?

Znalazlem na forum cytat, odnośnie GB v2 long "Ja bym próbował z podkładkami - tak montowałem w mojej sr25 sprężynę m210. Po złożeniu wszystkiego bez podkładek pokazywalo 470 fps średnio przy powtarzalności +/- 1fps. Po dodaniu 3cm podkładek pojawił się FPS, który potrzebowałem, czyli 680" (autorstwa uzytkownika Ausin) -chodzi oczywiscie o podkładki na prowadnicy sprezyny. wersja long v2 jest o 3-4 cm dluzsza od standardowej. wiec potencjal sprezyny nie jest wykorzystywany. Zamowilem wlasnie prowadnice SHS, lozyskowana. http://www.militaria.pl/shs/prowadnica_sprezyny_shs_metalowa_lozyskowana_v2_p6649.xml lozyska zwieksza naprezenie o ok 1cm. wiec do tego powinienem dolozyc jeszcze 2-3 cm podkladek. Jedyny pomysl jaki przychodzi mi do glowy, to metalowe pierscienie pod sruby. Taka 'konstrukcja' skadajaca sie z kilku pierscieni spelni swoje zadanie? W takim przypadku, obawiam sie ze prowadnica bylaby za krotka. Czytalem gdzies tez o mozliwosci przedluzenia prowadnicy shs, jako ze jest ona zakonczona wkretem nimbusowym. Taka modyfikacja w przypadku podkladek jest niezbedna?

po wymianie uszczelki na stockowa, 460-470 fps. czyli jakis progres jest. widocznie zeby wyciagnac ta 500, bez wymiany komory/dyszy nie obejdzie sie

sprobujemy ! i tak nie moge nigdzie znalezc komory KA poki co

nie ma cudow widocznie , biore komore KA i zobaczymy co z tego bedzie

cyliner typ 0. lufa zmieniona na PDI 6.05 650mm ze stockowej 510mm.

zamawialem z asgshop sp150, na opakowaniu napisane sp150, wiec najprawdopodobniej jest to sp150 :icon_mrgreen: zakladalem tez ultimate m150, i wynik byl podobny Generalnie, replika zajmuje sie kolega, przez ktorego lapki przelecialo juz wieele replik, wiec tutaj akurat mam pewnosc, ze replika jest w dobrych rekach i profesjonalnie zlozona. Tak wiec, gumka jest zalozona na pewno dobrze, nawet zmieniana byla komora na guarderowska, ktora notabene dala jeszcze mniej fps. Czytalem duzo watkow, z ktorych wynika ze warto zainwestowac w komore KA albo LayLax, ale to mozliwe, zeby stockowa CA puszczala az tak powietrze? Dysza daje swietna szczelnosc, przy tescie strzykawki. Nie wiem jak mialbym sprawdzic jej prawidlowy proces pracy. Tlok chodzi bez oporow w tym oringu, i takze daje swietna szczelnosc. Wszystko zdaje sie wskazywac na zespol komory/gumki/dyszy. Spotkalem sie tez z opinia, ze do tak mocnych sprezyn i tak dlugiej lufy (650), niezbedny jest BU, wynika to z jakiegos stosunku, dostarczanej pojemnosci powietrza z cylindra, do objetosci powietrza w lufie. Jednak przeciez przedluzony cylinder w gbv2 long, sam w sobie jest pewnego rodzaju bore upem. BU do mojej repliki to koszt ponad 300 pln. ekonomiczniej mozna wziac standardowa glowice cylindra z poszerzana dysza (taki zestaw jak podawalem w pierwszym poscie). Mogloby to cos zmienic?

dlugosc jest ok, dochodzi