bops

Kwestia indywidualnych preferencji. Zamieszczony filmik i opis części na stronie oficjalnego polskiego dystrybutora mówi wiele za siebie. Jako że cały GB mam skomponowany z części DF w swoim G&G raczej skuszę sie na broń DF. Ale to tylko moje spekulacje oparte na doświadczeniu dot. indywidualnych części GB (moja opinia b. pozytywna). Pozostaje sprawa wykończenia zewnętrznego. Ktoś już się skusił na replikę tego producenta?

Z tym chomikiem to jednak przesada. Ale mocą silnik G&G nie dysponuje zbyt dużą. Jedynie rekompensuje szybkością, bo ta jest nie najgorsza.

I tu możesz się zaskoczyć. Nie mam teraz czasu aby więcej sie rozpisywać ale napisze jedynie, że jest o niebo lepszy od stockowego silnika G&G.

Jeżeli chodzi o ten karabin z kolosalnymi mocami, to zamieszczę zdjęcia jak już dostane sprężynę systemy na zamianę. Chronometr to: Combro CB 625 Mk4. boundrose -> silnik miał naprawdę zadziwiająco dużą siłę... Szczegóły opisałem w linku (mój nick: Axel) podanym przez Miles_ACE. Edit. Tak pomyślałem, że nagram filmik... :).

Jak najbardziej :-P

Tak miałem z stock'owym szkieletem G&G. Przy tym samym zestawieniu... :-P

To może trafił na felerną sztukę. Osobiście katuję wzmocniony szkielet DF na m120 Z aluminiową głowicą tłoka, przy dużym ROF i ciągłym auto. ~7-8 tyś kulek I nic się nie stało. Nie ma nawet najmniejszych oznak zużycia. :wink:

http://www.asgshop.pl/produkt.php?id=1401 Na pewno wytrzyma m120.

Tak pęka stock'owy szkielet G&G...

Aluminiowa głowica tłoka najbardziej wpływa na głowice cylindra zatem i na szkielet. Lecz w przypadku pancernego GB M249 nie powinno być problemu przy m130. Do tego dodam, że dokładnie ten zestaw głowic jest dużo bardziej szczelny niż większość stock'owych... Bardzo ważna jest też sprężyna. Przy "pełnym" zestawie deep fire na m120 MO miałem 430fps... Tylko, że ta moc bardzo szybko spadła... Tylko dlatego, że szkoda było mi na sprężynę systemy :wink: ... Moje insynuacje opieram na swoich doświadczeniach... Więc nie każdy może poprzeć moje racje :roll: Edit Tak jak pisałem wyżej i w tym poście, nie jestem pewien co do wytrzymałości szkieletu m249 przy takich obciążeniach (mowa o ogniu ciągłym i sprężynie m130) i przy alu. głowicy tłoka. Dlatego, że nie jestem świadomy wytrzymałości tego GB. Chcę tylko uprzedzić, ze takowa głowica potrafi być nieprzyjemna w późniejszych skutkach... Tylko, że mowa o GB v.2...

Przy tym zestawie cylindra zyskałbyś na szczelności układu co by dało "parę" fps... Jednak aluminiowa głowica tłoka to istna potworzyca. Przy m120 jest wstanie rozwalić stockowy szkielet gb v.2 od G&G po zaledwie 2-3 tyś. strzałów. Jednak nie wiem jak to się odnosi do wzmocnionego gearbox'a m249... (to tak dla przestrogi piszę....) Ze sprężyną m130 (dobrego producenta) może wyciągniesz 450-460 fps. Lecz ręki nie dałbym uciąć. Zwróć uwagę też na to, że jest to karabin wsparcia, więc przeważać będzie ciągły ogień, co nie wpływa zbyt dobrze na części. Szczególnie przy mocniejszych sprężynach...

Ja raczej zamiast o zęby tłoka martwiłbym się o zęby zębatki tłokowej (mowa o zacięciach) :twisted: Żeby śmieszniej było, po zamontowaniu tego tłoka, przy m120 i porządnym ROF'e pierwsze co poszło to bolec mocujący właśnie od zębatki tłokowej (Stock'owa G&G) :) Ps. Mój przypadek jest z innego karabinu.

Moja wizja :)

U mnie seria. I tylko wyłącznie seria ;-). I z reguły długa...

Popieram twoją opinię. Szczególnie, że opieram się na swoim doświadczeniu. Stockow'y szkielet GB od G&G na tej głowicy i zestawie cylindra od DF pękł po około 2000 strzałach. A była to sprężyna m120 Mad Onion. Tak więc, nie ryzykowałbym wstawiania tej głowicy tłoka do chińskiej repliki... :roll: