Jęsli moge dodac co nieco od siebie na temat hp i aeg z własnego doświadczenia. Operuje obydwoma rodzajami replik, i jesli chodzi o fpsy, to hp z 450 fps bedzie miało tyle samo fps co aeg z 450 fps., i tu nalezy zamknąć dyskusje na temat fpsów, W przypadku ilości kulek na sek, lepiej wypada hp. Celność broni hp jest wyraźnie lepsza z uwagi na identyczne ciśnienie podawane za każdym razem przy strzale, różnice w celności czy zasiegu lotu kulki będą spowodowane różnicą w wadze kulki, wynikającej z procesu produkcyjnego. Jeśli chodzi o rozgrywki typu cqb, jestem zwolennikiem elektryka o niewielkiej mocy [ do 350fps] zwykle i tak strzelam strzałem pojedynczym. Celnośc na krótkim dystansie tez jest zadowalająca i upgrade poprawiający celność [komora, lufa, gumka ] nie kosztuje tyle. Szturmówka, snajpa czy broń wsparcia o wiele lepiej wypadają w wersji hp niż aeg z uwagi jak wcześniej, wspomniałem na celność, która można uzyskać na duzych dystansach. Co daje hp przewage nad aeg? - bezawaryjność, łatwośc regulacji parametrów, i koszty obsługi, celność. Ludzie boja sie hp z jednej przyczyny - każdy wymieknie jak dostaje w to samo miejsce 20 kulek , dlatego hp wymaga sporo zdrowego rozsądku w uzywaniu na polu gry.