Crow

Zmiana "umaszczenia" repliki to chyba najprostszy i zarazem całkiem efektowny sposób na zmianę jej wyglądu. Kiedyś na forum był podobny temat, ale to było dawno, więc od tego czasu sporo się mogło zmienić :). Chciałbym prosić wszystkich którzy mają jakieś doświadczenia w tym zakresie, o podzielenie się radami i wskazówkami odnośnie: 1. Usuwania farby z repliki, zarówno tej fabrycznej jak i nałożonej w ramach tuningu. Teoretycznie sposobów jest sporo ale nie wszystkie są tak samo dobre, a szkoda eksperymentować metodą prób i błędów na własnej replice. Z tego co się orientuję, najlepiej zainwestować w jakiś preparat typu "paint remover", ale środki tego typu są różne. Większość metalowych replik to niestety stop garnkowy (raczej mało kogo stać na Inokatsu czy stalowe RWA), więc nie trudno o chemikalia, które przeżrą nie tylko farbę ale i samą replikę, czego pewnie każdy chciałby uniknąć. Z drugiej strony zbyt słabe środki zostawiają nieładne plamy, a powierzchnia repliki wydaje się po nich jakby "brudna" czy odbarwiona. 2. Polerowania repliki. Jakie efekty można osiągnąć, jakimi środkami i narzędziami, ile czasu to wymaga, jak poradzić sobie z trudno dostępnymi zakamarkami, jakich obszarów lepiej nie dotykać, jakich papierów ściernych użyć itd. 3. Zabezpieczenia powierzchni metalu po zdarciu farby. Stop metalu w większości replik tak ma, że po zdarciu farby zaczyna się utleniać i ciemnieje / szarzeje, stąd nawet najpiękniejsza, lustrzana polerka nie utrzyma się zbyt długo. Na szczęście i na to są sposoby w postaci różnych środków chemicznych. Z mojego researchu wynika, że najczęściej polecane są woski do metalu. Tyle że znowu, wosk woskowi nie równy, mają one różne właściwości, zastosowanie i dają różne efekty. Jedne są matowe inne błyszczące, jedne nadają się do późniejszego polerowania, inne nie, jedne są wodoodporne, inne nie itd. Przymierzam się do pewnego projektu i byłbym bardzo wdzięczny na wszelkie wskazówki odnośnie powyższych zagadnień.

Czy do CZ SP-01 Shadow od KJW (albo ASG bo to klon) będą pasować jakiekolwiek inne magazynki (np. z innych modeli CZ-ek)? Chodzi mi o kosmetykę, bo te bazowe strasznie wystają i moim zdaniem obniżają walory estetyczne repliki: https://www.wgcshop....ult_logo_tr.png Wyglądałby lepiej, gdyby dopasowali go do profilu chwytu. Teraz przypomina doczepiony klocek. Do ostrego bez problemu idzie coś dopasować: http://images.kygunc...7994-128012.jpg Nie wiem natomiast jak z repliką. Nie jest to też problem przerośniętej podstawy magazynka (denka), bo wtedy wystarczyłoby je usunąć albo wymienić na inne. Niestety to po prostu sam magazynek mocno wystaje z chwytu i raczej nic się na to poradzić nie da Tutaj to widać: https://www.guncity....96-2-205059.jpg

Jakoś chyba nie trafiło do newsów, a może kogoś zainteresować. Otóż znane wszystkim i lubiane (żarcik) WE Tech, zaprezentowało oficjalnie nowy model swojej gazowej repliki, którą jest - zgodnie z tytułem wątku - kultowy Pustynny Orzeł w wersji Full Metal! Na oficjalnym profilu producenta można już zobaczyć kilka fotek, a nawet filmik z funkcjonalnym prototypem: https://www.facebook.com/weairsoft/ Stopień jego zaawansowania sugeruje, że prawdopodobnie całkiem niedługo (może na wiosnę, może jeszcze na gwiazdkę), powinniśmy się spodziewać ów klameczki w sklepach. Wygląda na 100% full metal z funkcjonalnym blow backiem, a po wyglądzie magazynka zgaduję, że mamy do czynienia z wersją na Green Gas (co może trochę dziwić, zważywszy na zapewne sporą wagę tego kloca). Wiem, wiem. "To WE więc całość na pewno rozleci się po miesiącu użytkowania". Być może, ale trzeba odnotować, że ostatnimi czasy WE trochę się podciągnęło w kwestii ogólnej jakości swoich produktów (Glocki z najnowszej generacji to całkiem solidne repliki). Z resztą lepszej okazji do nabycia całkiem realistycznej repliki DE za rozsądne pieniądze, raczej prędko nie będzie. Jeżeli cena nie przekroczy (znacząco) 150 dolarów, to mogą na mnie liczyć :).

No no, fajna klameczka ten DW 715 ;). Tylko czekać, aż pojawi się w ofercie WGC. Biorąc pod uwagę cechy zbliżone do Webley VI od tej samej firmy (w pełni metalowa konstrukcja, 100% wierne odwzorowanie, licencjonowane oznaczenia oraz nowość - regulowany hop-up), cena zostanie pewnie ustalona na poziomie około 200 dolarów. Sporo, ale jeszcze nie tragicznie ;>.

Plastik kategorycznie odpada, realizm na pierwszym miejscu ;). G&G są trochę lepsze od DW, ale też mają zryty korpus ;(. Niemniej zapaliłeś światełko w tunelu ;D. Ten Dan Wesson 715 zapowiada się nieźle, zobaczymy co z tego wyjdzie ;>. A jak nic ciekawego, to chyba zdecyduję się na Webley VI. Mam już kilka rewolwerów (KWC, Dan Wesson, Umarex), teraz poszukuję czegoś na prawdę realistycznego i dobrze zrobionego. I dzięki za miłe słowa, szukam dalej ;S.

Również jako kolekcjoner mogę dodać, że dla celów kolekcjonerskich - nie warto ;d. Oznaczenia są niby atutem, ale zerżnięto je z TM, więc nie są licencjonowane. Dlatego zamiast PX4 Storm, możemy zobaczyć PX4 Custom... Od siebie mogę polecić PX4 od RA-TECH (jeżeli zależy Ci na metalowym zamku i oznaczeniach). http://en.ratech.com.tw/english/index.php?option=com_content&view=article&id=1248:ra-at-g-ghost-island-7&catid=151&Itemid=580 Oznaczenia co prawda nie są tłoczone tylko wypalone laserem, ale przynajmniej są zgodne z oryginałem. O jakości użytkowej (i wartości bojowej) się nie wypowiadam ;>.

Klamka z linka - bleeee... To (teoretycznie) Colt Python, robota KWC na zlecenie Umarexa. Podobne "działa" KWC tworzy też obecnie na zlecenie Cyberguna. Kompletnie nie dla mnie, bo: 1. Oznaczenia są napaćkane białą farbą. Już chyba lepiej, żeby w ogóle ich nie było... 2. Ten rewolwer ma defekt o którym pisałem w pierwszym poście. Zwróć uwagę na odległość jaka dzieli bębenek od kurka i jak niezgrabnie wygląda przez to cały korpus: A tutaj dla porównania jak to powinno wyglądać: Podobny defekt mają wszystkie Dan Wessony i inne "metalowce". Był kiedyś na rynku jeden metalowy rewolwer, który miał dobrze odwzorowany korpus. Był to Colt Python od Cyberguna, ale w czasach, kiedy ich podwykonawcą był King Arms. Potem obie firmy coś chyba poróżniło i miejsce KA zajęło KWC. Niestety, model od KA jest już praktycznie nieosiągalny (chyba, że gdzieś z drugiej ręki), a poza tym, też miał sporą wadę konstrukcyjną pomniejszającą realizm. Problemem była mianowicie nierealistycznie wydłużona i wygięta pod dziwnym kątem rękojeść. Tak, powodem znowu był brak miejsca na nabój CO2... Swoją drogą zastanawia mnie, czy aż takim problemem byłoby zrobienie normalnego zbiorniczka na propan ukrytego w rękojeści? Wiem, że to metalowa konstrukcja i że dużo gazu się w takim zbiorniczku nie zmieści, ale cholera na 6-9 kulek chyba by wystarczyło...?

Zacznę od tego, że - prawdopodobnie inaczej niż większość zgromadzonych wokół tego portalu - bardziej cenię sobie w ASG kolekcjonerstwo niż strzelanki, toteż zwracam uwagę głównie na aspekty zwiększające realizm i podobieństwo do pierwowzoru, niż jakość wykonania, niezawodność czy skuteczność bojową. Wstęp mamy za sobą, więc do rzeczy :icon_wink:. Od dłuższego czasu poszukuję rewolweru (pod kątem tego, co napisałem we wstępie). Żadna konkretna marka czy model, jedyne wymogi to: - Full metal - Pierwowzór w postaci prawdziwie istniejącego ostrego odpowiednika (oznaczenia mile widziane). Cała reszta mniej istotna. Problem większości metalowych rewolwerów jest taki, że strasznie przekłamują rzeczywistość. To znaczy projektanci przeważnie mają problemy z upchaniem naboju CO2 w rękojeści, przez co albo dziwnie zmieniają kształt samej rękojeści (np. Colt Python od Kings Arms na zlecenie Cyberguna), albo wydłużają korpus, przez co między bębenkiem a kurkiem pojawia ze 2-3 centymetry zbędnego metalu i wygląda to okropnie (większość rewolwerów od WG/ASG ma tę wadę, te od KWC także). Niemniej wpadłem ostatnio na ciekawą replikę rewolweru, która nie dość, że oddaje oryginał niemal w 100% (nawet zastosowano efekt postarzonego metalu, żeby wyglądał jak coś z epoki), to jeszcze zadbano o oznaczenia z ostrego odpowiednika (także na łuskach). Ta klamka, to Webley VI od WG. http://www8.wgcshop....5&view_choice=b Okładziny co prawda plastikowe, ale to zwykłe, zdejmowane nakładki (bez żadnego mechanizmu rozsuwającego), więc raczej łatwo można je zmienić na coś lepszego. Pytanie do was: spotkaliście się może z jakimiś innymi replikami rewolwerów w tym stylu? To jest metalowymi, dość dobrze odwzorowującymi rzeczywistość?

Szybko, profesjonalnie, tanio (prowizja naprawdę niewielka), świetny kontakt. Uczciwy użytkownik wart polecenia.

W linku jest cylinder ;D. Ja potrzebuję tego: http://www.specshop.pl/product_info.php?products_id=8914&name=WE_-_Czesc_zamienna_-_1911,_MEU_-_#78 Ale i tak dzięki za radę. Napiszę maila i może coś uda się załatwić.

Niestety stan niedostępny. Jedyne co udało mi się znaleźć to popychacz do WE Hi Capa na taktyczy.com. Też się nada? http://taktyczny.com/czeci-replik-gazowych-pl/cze-zamienna-hi-capa-78.html

Witam. Problem mam taki, że w magazynku pękła mi ta plastikowa dźwigienka podająca kulki (nie wiem czy to ma jakąś nazwę), takie cuś: http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/product_detail1.php?search_From=searchItem&item=WA-8048H&search=special&rs=1911&catid=&cat=&view_choice=b Część została wymieniona, niestety nie na identyczną a zamiennik z innego magazynka do zupełnie innej repliki (Glock 26). Obie części mają prawie identyczne wymiary ale jednak poszczególne segmenty różnią się od siebie. Replika niby działa poprawnie pod względem mechanicznym - strzela, podaje kulki, nic się nie blokuje. Niestety blowback jest jakby odwrócony. Gdy kulki są w magazynku, to zamek zostaje w tylnym położeniu po każdym strzale (w rezultacie trzeba palcem cały czas uciskać zwalniacz by móc normalnie i płynie strzelać). Gdy z kolei magazynek jest już pusty, po oddaniu strzału zamek wraca do wyjściowej pozycji zamiast się zablokować... Co jeszcze dziwniejsze, zamek blokuje się po każdej kulce tylko wtedy gdy przeładowanie następuje automatycznie (z pomocą gazu). Gdy robię to ręcznie, zamek zawsze wraca (niezależnie czy z kulkami w magazynku czy bez). Sądziłem że może ten uchwyt (którym - za pomocą kciuka - odciągamy dźwigienkę, gdy chcemy ładować kulki od dołu) ma nieprawidłowy kształt lub rozmiar i zwyczajnie nie sięga do zwalniacza, nie podnosząc go do góry kiedy powinien (a przecież na tej właśnie podstawie replika "wie" kiedy magazynek jest pusty). Gdy wkładam nowy magazynek (który jest pusty) a zamek jest odciągnięty, zwalniacz podnosi się i blokuje tak jak powinien, zatrzymując zamek z tyłu (gdy jest przynajmniej jedna kulka to nic się nie dzieje - czyli OK). Gdy jednak wykonam ręczne odciągnięcie zamka (tak jak wspomniałem z pustym lub pełnym magiem) zwalniacz nie reaguje a zamek nie zostaje w tyle... Ktoś ma jakiś pomysł poza kupnem nowego magazynka?

Toteż staram się znaleźć chętnego jeszcze przed zakupem, by miał świadomość że nie wciskam mu jakiegoś zużytego starocia, tylko oferuję replikę prosto ze sklepu, po wymianie raptem 2 części (z nowych na nowe, ale w innym kolorze). Jestem nawet skłonny zlecić to jakiemuś serwisowi, by uspokoić potencjalnego nabywcę (choć już robiłem takie rzeczy i wielce skomplikowane to nie jest).

Ja bym jej używaną nie nazwał. Mam zamiar jedynie zamienić 2 części miejscami, zamiast czarnych będą srebrne, ale w dalszym ciągu zupełnie nowe. Byłbyś w stanie znaleźć replikę full metal M9, w cenie do 100 dolarów za nówkę? Bo ciekawi mnie czy faktycznie znajdzie się coś poza WE, co będzie lepsze niż WE. PS. Repliki z bajek? O tym nie słyszałem ;d.

Może jednak taki mieszaniec znajdzie swojego amatora, popatrzcie, prosto od Marui: Mniej więcej coś takiego będę miał do zaoferowania, tyle że z czarnym magazynkiem i srebrnym kurkiem. Dodatkowo oczywiście okładziny w stylu Samurai Edge i tłoczenia na zamku (również w stylu SE). O takie coś: @dexterkrak Z prostej wykładni wyrażenia "najgorszy" :icon_wink:. Oznacza ono mniej więcej tyle, że już nic gorszego nie ma. To z kolei gruba przesada. Jasne że WE daleko do dobrych replik, ale nazywanie ich najgorszymi to jednak przegięcie, zwłaszcza zważywszy na cenę.