mangust

Dzięki za odpowiedz. A z bore-upem 605 uciągnie czy raczej iść na 550? Pozdrawiam i dzięki, MN

Dzięki za odpowiedz ale chyba nie o to mi chodziło - pytam tylko i wyłącznie o długość lufy jaką dadza radę bez spadku fps obsłużyć bebechy ICS. Nie chcę się czepiać bo chciałeś pewnie pomóc ale pomiędzy m16 i m4 to różnica jest głównie jak nie wyłącznie w długości "przodu: broni. Może nie dokładnie szukałem ale nie znalazłem osobnego tematu o M16 ICS a nawet firma reklamuje serię jaka M16/M4 więc chyba nie jest źle, że nie wspomnę że SR to jeszcze mniej m16 więc doświadczenia z SR zwłaszcza na inny temat mi nie pomogą. Pozdrawiam

Witam, mam pytanie o maksymalną rozsądną długość lufy precyzyjnej do m16 ICSa http://www.madonion.eu/M16A3_p6.html chodzi mi raczej o "wydolność wkładu" niż o to ile się do lufy zewnętrznej zmieści bo to zawsze można sztukować tłumikiem :) Ma ktoś np 605 wsadzone? istotny spadek prędkości wylotowej? a może zysk celności w porównaniu z 550 będzie znikomy? Docelowa prędkość wylotowa to około 450 fps. dzięki za pomoc, Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt :)

Ja też chciałem ich polecić. Zanim kupiłem u nich replike to kilka razy męczyłem sprzedawcę czasem to i grubo ponad godzinę. Cierpliwie doradzał, pokazywał kolejne repliki, przedstawiał argumenty a ja i tak nie wiedziałem co wybrać :) ta sytuacja powtarzała się parę razy a gość z anielską cierpliwością i kompetentnie dalej tłumaczył. I w końcu znalazł mi to co mi spasowała i jestem bardzo zadowolony. No i oczywiście sprzęt jest raczej z tych lepszych, badziewia tam raczej nie ma więc można spokojnie kupować. W razie czego to nawet drobne przeróbki na miejscu mi robili... Zdecydowanie polecam!

Moge prosić o szczegół co to jest "mój patent"? Dzięki Joda

Widziałem, że temat stary ale może się komuś info przyda :) @ Mitsu Teraz moje pytanie do użytkowników Siga, dotyczące magazynków. Rozumiem, że zarówno lowcapy TM jak i midcapy MAG pasują bez najmniejszych problemów (bez przycierania, luzów, normalne podawanie)? nie wiem jak TM ale mid cap MAG (100 kulek) trzeba potraktowac pilnikiem albo szlifierką. Dodatkowo zaczepy do łączenia magów mają tendencję do pękania. Magazynek działa dalej ale zaczepy złamałem nawet nie wiem kiedy na 2 strzelance. Czy ktoś próbował takich magazynków(lowcapów od G&G): http://www.asg.com.pl/product_info.php?products_id=3127 niestety nie próbowałem :( No i mam swoje pytanie. Ktoś próbował jakiś modyfikacji tego SIGa? preclufa albo zmiana HU? można prosię o info? Pozdrawiam i dzięki, M.

Dzieki za link. pozdrawiam M.

Witajcie, Ja z krótkim pytaniem czy komuś sie udało może znaleźć pokrowiec na MICHa 2002 w kamo wz 93 albo coś co pasuje z małymi przeróbkami? Nie mam wielkich umiejętności krawieckich :) dzięki za odpowiedz M

Powyżej 5 może być niebezpiecznie :) raczej odradzam, zwłaszcza, że czytałem kiedyś (nie potrafię tego teraz znaleźć więc trudno mi sprawdzić) że czerwone są najbezpieczniejsze więc teoretycznie lepiej mieć czerwony 5 niż czerwony 20 a już na pewno lepiej nie mieć zielonego 20 :) ale to nie są tak pewne info jak to powyżej... Przykro mi :) M

Znaczy się mam rozumieć że zależności żadnej nie ma albo jest dość luźna. Tym samym dołączam zdaje się do grupy ludzi twierdzących, że limity fps są raczej bez sensu skoro obrażenia poważne mogą być od 200 fps i może ich nie być przy 400. Nie chce mieć pokasowanej łepetyny co tydzień to zakładam maskę i gram z rozsądnymi co nie koniecznie uważają głowę za najlepszy cel i finał. Dziękuję za wszystkie odpowiedzi choć tych na temat to było raczej mało. Temat chyba można zamknąć. Dzięki

Witajcie, Mam prośbę do bardziej doświadczonych o trochę informacji. Przeglądając fora i uczestnicząc w strzelankach mam pewną wątpliwość. Z jednej strony wypadało by żeby była jednak pewna zależność pomiędzy prędkością wylotową kulek a przez to ich energią a obrażeniami jakie zadają a zdaje się to być albo dość płynny związek albo też znakomita większość ludzi ma repliki o innej niż deklarowana prędkości kulek. Może tez być wersja, że ta prędkość jest dość różna podczas różnych strzałów bo raz człowiek ledwie czuje a raz obrażenia całkiem serio :) O co konkretnie chodzi? niby wszyscy w CQB mieli repliki zgodne z "umową" czyli poniżej 360 FPS a jednak po strzelankach miewałem parę czerwonych plamek (efekt oczekiwany) a czasem krwiaka na 2-3 centymetry prawie jako po pain(t)ball'u a czasem dziurę w skórze średnicy 6 mm. Ostatnio dostałem z odległości około 5-6 m przez mankiet czapki (złożona na 3 wełna) i miałem na głowie krwawiącą obficie ranę otoczoną 2,5 cm średnicy guzem. Oczywiście właściciel repliki twierdzi że miała 360 FPS. Pytanie brzmi - prawdę mówi czy nie bardzo? Niestety repliki nie można było sprawdzić na chronometrze... Efekt? blizny na pysku i wydana kasa na maskę stalkera, bez niej raczej już na strzelanki nie pójdę :) bo same okulary to raczej nie gwarantują tego że następnego dnia nie będę musiał całej rodzinie tłumaczyć co znowu za głupoty robiłem... :) Dzięki za Wasze uwagi, M.

Witajcie, Temat był co prawda czy laser się przydaje czy nie ale zdaje się, że zdryfował w stronę trochę bardziej medycznych aspektów więc jako medyk z wykształcenia pozwalam sobie przytoczyć trochę danych z literatury medycznej a nie googla :) Laser pointers are poor optical devices that contain a simple, inexpensive lens that collimates its diode laser's divergent, astigmatic beam. Assuming that a laser pointer beam has a full 5-mW output and a standard beam divergence of 1.5 milliradian, only 7% of the laser beam would enter a 4-mm-diameter pupil at a distance of 9 m. This exposure would produce a physiologic retinal temperature rise of only 0.4°C, which could not cause retinal injury. Furthermore, at a distance of 9 m from an artificial pupil, a laser pointer can be aimed through a 7-mm aperture at best only 25% of the time (B.E.S., D. J. Lund, BS, H. Zwick, PhD, D. A. Stamper, MS, P. R. Edsall, BS, J. W. Molchany, BS, unpublished data, 1999). Normal head movements and hand movements reduce any retinal exposure even more, so a laser pointer injury from a distance of 9 m is impossible without pupillary dilation and mechanically restraining and aligning both the laser pointer aperture and the observer's pupil for more than 10 seconds. Zacytowałem pełny fragment teksu z pracy znanego amerykańskiego oftalmologa, biegłego sądowego od tego typu spraw a dla tych dla których medyczny bełkot po anielsku jest obcy to pod spodem podaję wolne tłumaczenie: z ok 9 m laser o mocy 5 mW podniesie temperaturę siatkówki o około 0,4 st. C. Do tego żeby spowodować uszkodzenie trzeba by patrzyć w wiązkę lasera przez około 10 sekund nie poruszając głową. Bez poszerzenia źrenicy (to się robi farmakologicznie - zakrapiając oczy specjalną substancją) i unieruchomienia głowy sprawa staje się prawie niemożliwa. W kwestii praktycznej tych co widzieli mroczki po zaświeceniu pointerem w oczy - po każdym "zaświeceniu" w oczy światłem widzialnym mroczki mogą być - są efektem "wyczerpania" receptorów mówiąc bardzo obrazowo. To się regeneruje bardzo szybko. W literaturze medycznej pomimo powszechnego użycia laserów notuje się co roku około 15-20 opisów przypadków uszkodzenia wzroku z tym związanego. Są to w znakomitej większości dalmierze laserowe i lasery wojskowe. Pointery o mocy 5 mW są bezpieczne i można je stosować w ASG a nie świecenie nimi w oczy jest mile widziane bo to nic przyjemnego, podobnie jak walnięcie po oczach mocną latarką taktyczną :) Pozdrawiam i życzę miłej zabawy M