Witam.
Paskudnie odgrzeję stary temat i rozpiszę się jak dewota, ale w jak najlepszej wierze.
Słyszałem setki mega pozytywnych opinii o BW 2000, pierwsze na ngt.pl i bardzo do mnie przemówiły. Jak przeczytałem cały temat nasuneło mi się kilka pytań, wybaczcie jeżeli zaśmiecam podforum dyrdymałami.
Podejmuję właśnie decyzję nad kupnem butów na armyworld, ale nei jestem pewnien pewnych różnic między nimi:
1 Buty używane BDB
2 Buty II gatunek
Zdaje sobie sprawę, żę używane to loteria w pewnej mierze (chociaż podobno BDB), ale skoro ani na jedne ani na drugie nie ma gwarancji, to czy jest istotna różnica w zakupie tych bądź tych?
Chciałem korzystając z okazji zapytać użytkowników o pewne predyzpozycje BW 2005 oraz KSK 3000, ponieważ planowałem zakup i jednych i drugich (jedne bardziej na co dzień, jednostkę i rekonstrukcję, drugie KSK- jako buty górskie formę niezawodnych treków).
Wolf napisał:
Polecam wcześniejszą dystkusje o butach górskich. Testowałem Maidle w warunkach górskich i śniegowych i nie miałem powodów do narzekań. Wg mnie podstawową wadą modelu KSK 3000 jest język z materiału, który szybko przemaka oraz kształt podeszwy pod piętą. BW 2000 faktycznie w góry się nie nadają, dlatego wymyślili dodatkowo Bergstiefel.
oraz:
Widać to po kształcie tyłu podeszwy. Akurat do zwykłego codziennego użytku, bym sugerował szukać zwykłych butów górskich.
W tej sytuacji już nie bardzo wiem, czy decydować się na KSK 3000 czy "buty górskie KSK", "buty wojskowe KSK", czy jak je na stronie nazywają, jako na buty górskie, czy do tego celu kupić buty trekingowe, nazwijmy to dedykowane? Zalezy mi na solidnych pewnych butach które i tak będą bardzo dbane i używane ze stuptutami. Po prostu pogubiłem się i nie wiem co sądzić, mądrzejsi ode mnie może mi doradzą.
Powała napisał:
@komandoczołg używam od roku HAIX 2005 z demobilu i nie nabawiłem się ani odcisków, ani grzybka, ani żadnego uczulenia.
Buty praktycznie nieprzemakalne, wygodne, doskonale "trzymają" staw skokowy. Używałem je również na co dzień zimą podczas mrozów (trochę śliskie), doskonale komponują się ze skarpetami BW.
Tutaj pojawia się pytanie: czy ma sens stosowanie BW 2005 jako całorocznych łącznie z zimą i wycieczkami górskimi? Czytałem, że nie powinno się chodzić codziennie w tych samych butach, mając KSK i BW2005 była by pewna odmiana.
Czy może jednak te 2005 wystarczą w zupełności?
Napsiane było, że te KSK maja twardą podeszwę, że nie najlepiej nadają się do użytku codziennego (tak to zrozumiałem), czy w takim razie nadają się tylko, stricte w góry?
Cały wątek był dla mnie bardzo ciekawy i odpowiedział na 99% moich pytań, ale zostało mi jeszcze jedno: czy w wojsku Bundeswehry w praktyce używa się stuptutów czy tych kaloszkopodobnych nakałdek gumowych? Które polecacie do praktycznego użycia, a które do rekonstruckji?
Przeraszam za przydługość tekstu, z góry dziękujęza odpowiedzi.
Michał