Andej

Inaczej. To oni mają kasę na taki sprzęt?

Prezent na czas ćwiczeń czy może zakup dla jednostki?

służę. co prawda trailer ale można obejrzeć

Cóż... Może magi o mniejszej pojemności mają zmusić strzelca do celniejszego strzelania a nie siania na lewo i prawo? Taki prosty pomysł. Podobnie mogą służyć ułatwieniu składania się do strzału czy transportu broni. Zdaje się że WSS można rozłożyć na 2 lub 3 części i zmieścić do przysłowiowego "plecaka"? A może po prostu ktoś w dowództwie stwierdził że ma tak być i tyle? A właśnie do emek też są krótkie magi na 20, 15 i 10 naboi, zdaje się że są też 5 ale nie jestem pewien. Pozdrawiam i mam nadzieję że coś wniosłem

Ok dzięki

Jest mi ktoś w stanie powiedzieć o tym? http://www.frontowiec.com/index.php?p1859,mundur-wodo-i-wiatroodporny-cyfrowa-flora-48-50-182-188 Jakieś opinie. Wrażenia z użytkowania? Kompresowość? Wodoodporność? Oddychalność? Ew. jakieś porównanie do chińskiego PCU? Będę wdzięczny za pomoc.

Wiesz. Ja cały czas zachodzę w głowę jak łuska może się obrócić, ale jak widać polak potrafi czarować :icon_biggrin: Choć cały czas mnie zastanawia jak go w ogóle przyjęli... taki szajs. Jedno ze stwierdzeń komandosa było szczere aż do bólu. "Bo widzicie p-83 może nie był cudowny, ale działał" i taki zaciech na twarzy :hahaha: trzeba było to widzieć żaby uwierzyć.

Dobra. Wczoraj w MWP w Warszawie rozmawiałem z żołnierzem ze specpułku. Podobno strzelał z negeva, udało mu się go zaciąć tylko podobno dla tego że używał magazynka a nie taśmy (nie wiem czy pułk testował więc piszę że podobno, tak przynajmniej twierdził). Kiedy zapytałem go o opinie pomiędzy negevem a m249 (podobno też testowali) to stwierdził że w pułku nie potrzeba broni tego typu. Jednak stwierdził że negev ma dobre pomysły (np. 2 długości luf) to jednak stwierdził że waga około 8kg sprawia że potrafi dać w kość. Na stanowisku były (z broni) browning m2, 3 wersje HK-416. z granatnikiem 40mm, z tłumikiem i wersja tylko z koli. Akurat udało nam się wbić jak nie było ludzi więc można było spokojnie porozmawiać, facet był na prawdę miły i rozmowny. Sporo z kolegą dowiedzieliśmy się o misjach w A-stanie. Generalnie również obalił mit o berylu. stwierdził że podczas intensywnych strzelań w lato raz się zażyło że fron-grip się stopił ,ale nigdy nie miał zacinki podobnie jak jego koledzy. Ogólnie w trakcie godzinnej rozmowy można było się dowiedzieć sporo. Pokazał jak rozłożyć i złożyć Hk. Z ciekawostek dodam że panowie w namiocie mieli na wyposażeniu broń krótką w postaci pistoletów HK USP. Mówił spor ale na ten temat można było by wypracowanie pisać :icon_biggrin: Chociaż połowę pewnie już zapomniałem Jak zapytasz żołnierza to powie że najważniejsze są: waga, celność i niezawodność. Cóż. Może i masz rację z lepszą ofertą natomiast Izraelczycy się cenią więc obawiam się że w ogólnym rozrachunku wyjdzie podobnie jak nie drożej.... Pozdrawiam, mam nadzieję że coś wniosłem, i sorka za lekkie pisanie nie na temat :icon_biggrin: Edytka: Pytano panowie jakim cudem łuska jest wstanie w komorze się obrócić o 180 stopni. Dodam że info dotyczy wista.

Szanowny administratorze... zresztą nie ważne. Wiadomo adminka wie najlepiej... Jest jak bóg a nawet jeszcze lepiej... Uznaję że po włączeniu się do dyskusji wszechwładnego i wiedzącego Pana Królika nie ma na mnie tu miejsca... :bialaflaga: A i dziękuję za delikatne wyperswadowanie mi błędów...

W takim razie mój błąd. przepraszam

Dex i Dread. Z tego co zasłyszałem do usa poszło (nie dawno bodajże 3-4 lata temu) około 3000 tys. sztuk ViS-ów. Dodatkowo zdaje się jest w na stale w ofercie FB. Radom. Mogę się mylić, nie mniej jednak coś w ten deseń było napisane w jakiejś gazecie. MSBS zdaje się (wersja podstawowa) do złudzenia przypomina masadę. Z tego co również pamiętam jest już to 2 albo 3 modyfikacja pod względem układu manipulatorów. Miejmy nadzieję że się uda. Wracając do Negewa i jego bytności w naszej armii. Równie dobrze spisze się M249 czy ten Jugosłowiański KM dostosowany do 5,56x45. Wiemy (przynajmniej co się tyczy M249) owszem nie jestem ich zwolennikiem, ale są na 100% lżejsze niż Negev. Jeszcze jedno, z założeniami technicznymi broni i jej działania faktycznie popełniłem gafę. Dzięki za sprostowanie Dread.

Cóż... Vis-y zeszły jak świeże bułeczki. Tak czy siak eksport to podstawa utrzymania się na rynku/ Bez niego kicha.

Dex. Doprawdy nie wiem o co Ci chodzi. Wyjaśnij. W USA bez problemu można kupić PKM w wersji cywilnej... Różnica, brak ognia ciągłego. Jeśli mamy dobry towar to go oferujemy. Jeśli mamy na niego zamówienie to go sprzedajemy. Jeśli go sprzedajemy to mamy kasę. Podstawowy problem polskiej zbrojeniówki (jeśli się mylę poprawicie) brak broni typowo myśliwskiej, i na runek cywilny... I nie mówicie że radom-sport czy PM-98 dla cywili to coś konkurencyjnego z bronią zagraniczną. Zresztą na polowania tego nie zabierzemy. Jeśli znajdziemy zbyt głównie w US mamy szansę się utrzymać. Jeśli nie... Sorka P.S Sorka za błędy w poprzednim poście, pisane w pośpiechu.

powiem tak... to są metody stosowane przez kałasznikowa kiedy projektował AK. Oczywiście idealne nie będzie, ale jeśli wypracujemy z zebranych opinii jakieś wnioski to może udać nam się zaprojektować świetny karabin typu RKM-u. Oczywiście powinien być to wyrób komercyjny a nie własność wojska. Czemu? Przede wszystkim kontrakty dla innych armi, możliwość produkcji w werski cywilnej (szczególnie na rynek w USA gdzie ludzie takie graty kupują, a i PMC mogli by się zaopatrywać jeśli cena nie była by zaporowa ,a i jakoś dobra można było by mieć rynek zbytu) Nie mówię że ma być projektowany od podstaw. Może być to przeprojektowanie m249 czy Negewa, czy nawet pekaśki lub jakiego kolwiek innego KM-u. Masz racje Dread, ma strzelać, być celne i niezawodne. Natomiast waga, czy nawet działanie to sprawy kluczowe. Ważne czy da się rozłożyć łatwo czy nie. Czy łatwo czyścić czy nie? Wiesz AR-15 był samoczyszczący i w ogóle nie zawodny... A wyszło co wyszło...

A ja wypowiem się tak... Na Boga. Broń jest po to żeby działać, działać i to dobrze. Ma ratować życie użytkownika i w razie potrzeby odbierać życie celom. Ma być niezawodna, i dostosowana do potrzeb pola walki i swojego przeznaczania. Jeśli trzeba tłuczmy na licencji Negevy czy nawet m249. Ma strzelać. Co nie zmienia faktu że można było by je w fabrykach modernizować pod kątem eksportu. Rosyjska broń nie jest zła. Nie jest to szczyt technologi ale działa, co nie zmienia faktu że bez modernizacji nie przystaje dobrze do pola walki. Przede wszystkim powinniśmy spytać żołnierzy czego potrzebują, jak to ma działać i wyglądać. Poruszać się tymi wytycznymi ew. zrobić konkurs w którym broń będę oceniać żołnierze a nie panowie z za burka którzy niewiele wiedzą o tym co się dzieje na froncie. Poddać ją testom ze strzelania w niskiej temperaturze o różnym zabrudzeniu itp. To wszystko ze strony laika który ma swoje zdanie. Dziękuję.

w takim razie dziękuję za doinformowanie (dopiero teraz ta nazwa przypomniała mi się) sorka za spam

W gimnazjum też. W liceum w I klasie też. Moja wiedza opiera się na zdjęciach z okresu wojny z Rodezją. Gdzie głównie widać zdjęcia przynajmniej pół-pustynne.... Taki detal panie podróżniku. Nie byłem w RPA więc nie wiem. Jeśli chcesz jeszcze coś dodać to na PW proszę bo nie ma sensu zaśmiecać tematu bo nie jest o tym,

Paso-szelki BW będą dobre. Są w miarę "modułowe" jedyny minus to to że czasem ciężko znaleźć do niej kieszenie w oliwce (chyba że chcesz we fleku) generalnie paso-szelki jak najbardziej polecam.

no dobra. może nie tylko. tak mniej więcej w 50% co nie zmienia faktu że potrafi być tam gorąco. Choć racja klimatycznie w niektórych miejscach bardziej Australia, a w innych jungla mniej więcej. Co nie zmienia faktu że była używana

Panowie nie przesadzajmy. pattern 83 był projektowany dla armii RPA. Potem używał do ADF (Australian defecne force) i w niewielkich ilościach NZDF (nowozelandzie siły zbrojne), gdzieś słyszałem ,że również SAS i ogólnie armia brytyjska (podobno)> Po co tyle kieszeni? Ano jak wiadomo w RPA mamy głównie pustynie więc dużo wody. Cóż cały czas się zastanawiam jak oni magi tam upychali (ich główna broń to klon galila) więc to mnie ciekawi. Ja miałem odkupioną od kolegi (zdaje się australijska) gdyby nie to że używam AK i generalnie zacząłem zmieniać sprzęt ,to bym jej dalej nie puścił... Owszem ładownice to problem ,ale ta kamizelka nie jest modułowa i jest dość stara więc jak na owe czasy nie była zła. Uprzedzam pytania. Tak miałem w niej okazję latać na obozach po 24h. Bez problemu zastępowała cały niezbędny sprzęt na dobę. (nie liczę śpiwora i karimaty bo da się bez nich przeżyć) Skoro używało jej cztery armie to coś w tym jest, ale nie jest to szczyt i nie jest jakaś zaje**sta. Głównie przez swoje lata. natomiast znacznie lepszym pomysłem (chociaż droższym) były by paso-szelki od miwo albo (znaczenie tańszy) system szelek soldate 95' Ale to już twoja decyzja.

wszelkiego rodzaju PASGT w pokrowcu? Chyba najlepsza opcja.

Jak się spisuje? jak ze szczelnością itp.?

Po przejściowych problemach z kontem mogę pisać jako ja... Czy któryś z was coś wie na temat firmy ZL? Gdzieś obiło mi się o uszy że to podobno JG :zastanawia: Jak z magazynkami do Fala? jaka cena i gdzie odstać? Będę wdzięczny za pomoc P.S przepraszam za problemy związane z moim kontem (nie moje posty w dniach 12.09-24.09 tego roku)

A jednak., Mogę prosić o zamknięcie tematu?

dziękuje Ci o panie nie można było tak od razu? jasno i czytelnie? Powiem tak. W ustawie jest jasno napisane że mianem amunicji "określa się pocisk z umieszczonym na stałe materiałem miotającym" czyli mamy możliwość interpretacji... Mamy. Po za tym po nowelizacji ustawy z tego roku sporo się zmieniło stąd moje pytania. W takim razie dziękuję za okazaną pomoc i już wam nie śmiecę.