L85A2

Witam, Mam zamiar kupić L85A2 Aresa (ponoć to to samo co star). Jakie li-po wejdzie do tej repliki? Prosiłbym o jakieś linki (najlepiej z wgc) lub konkretne wymiary. Z góry dzięki.

Raczej ten FX-05 nie jest konstrukcją konkurencyjną do HK36. HK36 był zaprojektowany ładnych parę lat temu, strzelał amunicją kalibru 4,6 mm (którą bodajże po modyfikacji zastosowano w MP7) i chyba nie wyszedł poza etap prototypu (o ile się nie mylę). Chodziło ci raczej o G36 :)

M1 był zaprojektowany jako broń obrony osobistej (może inaczej - miał pełnić funkcje mniej więcej takie jak dzisiejsza broń PDW), więc czemu nie ma pełnić tej roli w Izraelu?

No tak, ale zauważ ze MP5 jest bronią ciągle używaną przez wiele formacji wojskowych, a Forda T mają pewnie tylko kolekcjonerzy. Poza tym, w tym wypadku nie chodzi o samą broń tylko o moc pocisku 9mm Parabellum. Gdy zamiast "MP5" wstawisz choćby nawet "UMP 9" wyjdzie na to samo. Akurat przejście na pocisk 6,8 mm Remington SPC nie wymaga znacznych zmian w broni, praktycznie trzeba wymienić część komory zamkowej i lufę. Nawet magazynek pozostaje ten sam. Poza tym to było tylko takie moje "głośne myślenie":) O tym nie wiedziałem, przeglądnąłem tylko link z wiki podany przez callidionisa. Fakt, w tym miejscu popełniłem błąd, chodziło mi raczej o bardziej sprawdzone rozwiązanie, bo ten pneumatyczny czy hydrauliczny opóźniacz nie napawa optymizmem, przynajmniej tak sądzę No cóż, czasami oglądam Discovery ale nie traktuje go raczej jako źródła wiedzy o broni, szczególnie od kiedy w jednym z programów pomylono M240 z M249 (czy na odwrót) czy stwierdzono że FAL może strzelać wyłącznie ogniem ciągłym (bzdura) w przeciwieństwie do karabinu "SLR"(chodziło o L1A1 SLR) który strzela wyłącznie ogniem pojedynczym (to akurat prawda, tak a propos to tłem dla opisu tego była bodajże wojna pomiędzy Wielką Brytanią a Argentyną ale głowy uciąć sobie nie dam). Co do broni PDW, większość walk toczy się dzisiaj na odległościach do 200 m. P90 czy MP7 są dość skuteczne na takich właśnie odległościach a lżejsze i mają mniejszy odrzut na przykład od M4, czy SCARa (wystarczy poszukać sobie jakiś filmik na youtube w którym ktoś strzela z np. M4 i filmik w którym ktoś strzela z P90 czy MP7, widać różnicę w odrzucie). Broń modułowa taka jak np. SCAR również może być kompaktowa oraz lekka lecz nabój 5,56 ma nieco mocy, przez co każda redukcja masy odbija się w większym odrzucie, a co za tym idzie w spadku celności.

Hmm w AUGu też zastosowano kilka ciekawych rozwiązań. Jeśli chodzi o zasadę działania automatyki jest to konstrukcja typowa (w przeciwieństwie do FAMASa). AUG był projektowany tak aby uzyskać jak najmniejszą masę, przez co wiele części jest wykonanych z polimerów. Nawet cały mechanizm spustowy (za wyjątkiem kołków i sprężyn) jest z tworzywa. Dzięki dwuchodowemu spustowi w AUGu można łatwo przejść z trybu ognia seryjnego do pojedynczego i na odwrót. AUGa można dość łatwo przekształcić w: LSW - dodaje się magazynek na 42 naboje (pasuje też do innych wersji), lekki odłączalny dwójnóg oraz lufę wymienia się na dłuższą Karabinek i subkarabinek - wymienia się lufę na krótszą Pistolet maszynowy kal. 9 mm - wymienia się zamek, lufę, do gniazda magazynka wkłada się adapter pozwalający na używanie standardowych magazyków do pistoletów. Ta wersja działa na zasadzie odrzutu zamka swobodnego. AUGa można łatwo przystosować dla osób leworęcznych, wystarczy przełożyć w nim zaślepkę otworu wyrzutowego łusek na drugą stronę oraz przestawić wyrzutnik łusek. A wracając do PDW to w sumie wypisałem jego zalety :), ale dla przykładu porównam MP7 z MP5. MP7 ma większy magazynek, mniejszą masę, większą szybkostrzelność. Co do przebicia lekkich pancerzy, to znalazłem na youtube taki filmik (z serii "broń przyszłości") . Jak widać różnica jest kolosalna.Co prawda, moc broni PDW nie zawsze wystarczy, więc trzeba by ją uzupełnić jakimś modułowym karabinkiem najlepiej na nabój 6,8mm SPC (który ma ponoć lepsze właściwości niż 5,56 SS109) w rodzaju Bushmastera ACR lub Scara. Można by też przebudować F2000 czy HK416 na ten kaliber i też wprowadzić do uzbrojenia. Jeśli chodzi o tego polskiego PMMa, to miło wiedzieć że polacy też pracują nad bronią klasy PDW :) . Niech przeprojektują go jeszcze na nabój 5,7 mm HK czy 4,6 mm SS190 i będzie całkiem w porządku. Mogliby jeszcze zmienić automatykę na jakąś bardziej standardową (Zamek swobodny, zamek półswobodny ryglowany rolkami czy odprowadzania części gazów prochowych przez boczny otwór w lufie)Z wyglądu ten PMM przypomina mi nieco Spectre M4 :). [Podawanie encyklopedycznych danych dostępnych dla każdego w 30 sekund nie robi na nikim wrażenia. Jak chcesz napisać coś ciekawego to się bardziej postaraj.]

G2 używa magazynka STANAG. Poza tym od FAMASa F1 i G1 rożni się tym, że używa naboju belgijskiego SS109 (aktualnie standardowy nabój paktu NATO)zamiast amerykańskiego M193, który miał beznadziejną penetrację lekkich pancerzy. No ale nie wiem czy jakiś inny współczesny karabin osiąga szybkostrzelność rzędu 1000-1100 strz/min (no może poza M249 zasilanym z magazynka i MG3) :twisted: . W sumie niekiedy taka szybkostrzelność może być wadą... A tak na marginesie to ten temat nie jest o FAMASie :twisted: . A więc wracając do tematu, wydaje mi się że bullpup jest dobrym rozwiązaniem. Nie przyjął się 20-30 lat temu zapewne z powodu konserwatywnego podejścia wojskowych do broni o "futurystycznym" wyglądzie. Nawet dzisiaj, z broni klasy PDW np. P90 (będącym zarazem pistoletem maszynowym w układzie bullpup) korzystają chyba tylko oddziały specjalne, a przecież mają one świetne przebicie lekkich pancerzy, pojemny magazynek, dobry zasięg i celność. IMO Polacy powinni stworzyć swój własny projekt broni klasy PDW bo jest to chyba najbardziej przyszłościowe rozwiązanie.

No cóż, po pierwszym i najbardziej zauważalnym dziwactwem FAMASa jest wygląd :). Poza tym, FAMASa odróżnia od innych broni jego automatyka (zamek półswobodny typu Kiraly). Pierścienie na lufie FAMASa pozwalają na miotanie granatów nasadkowych z możliwością "regulacji" prędkości wylotowej (poprzez wybranie odpowiedniego pierścienia), a co za tym idzie, zasięgu granatu. Do FAMASa można domontować starego, dobrego M203. FAMAS doczekał się również czegoś na kształt zestawu SOPMOD, zwanego systemem FELIN. FAMAS, podobnie jak AUG, ma kilka wersji różniących się długością lufy. Na temat FAMASa (czy tam FA MASa :)) to tyle. PS. Wersje G1 i G2 nie posiadają ogranicznika serii (chociaż można go domontować), i tak pewnie nikt z niego nie korzystał bo znajduje się za gniazdem magazynka :wink: , tylko masę broni podnosił :evil: .