dik89

Pytanie o aktualne opinie, jako ze ostatni feedback jest z 2016r. Czy ktoś, kto aktualne użytkuje/użytkował ten GB jg borykał się z pękaniem, koniecznościa rozwiercania otworow na łożyska, piłowania okolice cylindra itp? Czy raczej są to problemy wieku dziecięcego sprzed lat i jakość wykonania się poprawiła? https://www.taiwangun.com/pl/szkielet-gearbox/wzmocniony-szkielet-gearbox-a-do-replik-serii-v-2-j-g-works-2

Podrzucam kanał na YT, byly żołnierz prezentuję możliwości maskujące szerokiego spektrum wzorów maskujących w różnych warunkach i porach roku. Przekrój od kamuflaży amerykańskich, europejskich, po przez rosyjskie maskałaty, po azjatyckie cuda na Australii kończąc. Po za tym wzory historyczne, klasyczne aż po nowoczesne kontraktowe i cywylne wynalazki. Jako że prezentacje są realizowane w tych samych miejscach, ujęciach, porach roku, daję to ładny pogląd na możliwości maskujące każdego z nich. A co najważniejsze w warunkach terenowych zbliżonych do naszych Polskich. Może to pozwoli trochę pomóc wybrać komuś kto się zastawia.

Czy zamiast rzeźbić m-numba, próbował ktoś użyć dłuższych dystanserów flat-hop przy zastosowaniu R-hop? Nie było w temacie stąd pytanie. mam plan zrobić drugi set kompra+lufa właśnie z R-hop i zastanawiam się czy jest po co kupować dodatkowy dystanser flat

http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=20564

Cm.122 rozkłada sie analogicznie jak cm.030. Pinów jest tyle samo(ok 4-5, nie pamietam juz) i sa rozmieszczone w tych samych miejscach(jeden jest schowany pod selektorem ognia-jego dzwignia). Z racji, ze lufa wew. wchodzi gleboko w imitacje lufy zew. najlepiej jest ja wyjmować, po usunieciu wszystkich pinów stabilizujących gb(plus odkrecenie imitacji stopki magazynka). Mozna wtedy gb odchylic w tyl.

http://www.nowastrategia.org.pl/mspo-2016-prezentacja-karabinka-msbs-w-wersji-kal-762-mm/ 7,62X39mm

Tak tylko podrzuce swoje spostrzeżenie, że drewniane patyczki z lodów "świderki" maja przekroj 6mm i ladnie wchodza do lufy, bez ryzyka jej porysowania od wewnatrz, przy dopasowywaniu łatki.

Strzela jak zwykły AEP(do ok 25m), silnik i gb są takie jak w mp7 i scorpionie. Większość body to plastik, ale dość gruby. Z magazynka(dostepny tylko hi-cap) ładnie podaje, nawet na lipo 7,4. Składana i rozsuwana prętowa kolba jest wykonana z metalu. Mi osobiście przy dłoniach rozmiaru M nie zbyt wygodnie się go trzymało, z racji bardo grubego chwytu/gniazda magazynka. Za to podtrzymywanie go za tkumik dźwięku drugą ręką jest bardzo wygodne.

Na głównej stronie FB, pojawił się już jako oferowany produkt, tak jak beryle. http://fabrykabroni.pl/produkty/karabiny/msbs/ Czekać tylko, aż w kategorii "inne" pojawi sie również trenażer.

Na przykład Youki model, brain energy 350mAh. Tylko bez lutownicy i zdolności manualnych sie nieobejdzie, ponieważ trzeba zmienić złącze balansera(jakis niestandardowy) i wyprowadzćc kable z wtyczką

Problem z wypadającymi magazynkami. Wyrobil sie zaczep w plastikowym zwalniaczu(ten powyżej, drugi dla porównania) Dremlem wyciąłem kawalek plastiku, tak aby zmieścił się tam ułamany stalowy ząbek z zębatki tłokowej z AEG'a. Nastepnie zalałem to kropelką i zeszlifowałem dremlem, aby nieodstawał. Jak by jednak niewytzymalo(jakimś cudem), to dam znac. https://lh3.googleusercontent.com/-Yhz7J4FVYsk/V0CQGl3OUYI/AAAAAAAAChg/X6yw7whbeRk6TKnw5OlJ95oTmEYSQizaQCHM/s1024/upload_-1 https://lh3.googleusercontent.com/-clCitG1LWEc/V0CQH-L9tII/AAAAAAAAChk/GWkjhOKYNSgOJ5fJQueIsQwM5A8RSuFOgCHM/s1024/upload_-1 https://lh3.googleusercontent.com/-cwcugS3q5LA/V0CQJSbGyYI/AAAAAAAACho/btcWHjDXwaEo2RwXof0uRNJzPOLXAfYoQCHM/s1024/upload_-1 https://lh3.googleusercontent.com/-DxK6TtooB8U/V0CQLWwY73I/AAAAAAAAChw/LRxasp8QgK8EN-WvweO-E65DbhcQHzM0ACHM/s1024/upload_-1 https://lh3.googleusercontent.com/-DrsR1U7TwGE/V0CQNpTTYnI/AAAAAAAACh4/FXlNZXlPzkcbHLVqvySaUpS2u4jB4wmbgCHM/s1024/upload_-1

Tak z ciekawości, jak duże mają to być tarcze? Z jakiego materiału(orientacyjnie, jaka waga)?

Dziś rano mnie olśniło :D Myślalem, ze smd mają inne oznaczenia niż przeplatane i stąt było moje pytanie. Kożystam od kilku lat z irl1404 irl3713 i sa jak dla mnie wystarczajace. Dzieki za pomoc :)

Jest ktoś w stanie polecić konkretne tranzystory SMD, które by działały w naszych realiach?

http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=18387 MSBS 7,62

Przy komorze, zwykly teflon wystarczy-normalnie są chinczykowe przeciągi. Edyta: Bez otwerania gb, możesz jeszce doszczelnić dyszę gęstym samrem(np.teflonowo-sylikonowym). Obracasz ja o 90°przeciwnie do ruchu wskazówek zegara i ją wyciagasz. Tam tez powinien być o-ring uszcelniajacy dyszę.

Można wymontować stary styk baterii (dwa luty plus śrubka), kable puszczasz tak, aby byl latwy dostęp do zapiecia konkretnej baterii (czasem można górą-nad batką, czasem bokiem/bokami wewnątrz body). Wtyki wymienić na miniDeans i wywalić bezpiecznik (zawrzeć blaszki przylutowanym przewodem). Edyta:literówka

Nie ma osobnego dystansera. Ten docisk pełni role dystansera typu H. Jak Ci nie kręci kulek to sprawdź: Czy gumka nie jest uwalona smarem lub, Czy przy mianie nastaw pokrętła zmienia sie kąt ramienia docisku. @Ślepak Na zewnątrz lufy trzeba by szlifować dwa pionowe wciecia po bokach. Podkladki standardowe wchodza bez problemu.

Gumka wejdzie po jej skróceniu, lufa dedykowana ma wycięcia stabilizujące ja w kokorze hu, zwykłą nie mialo by co trzymać w komorze(zaczep jest przykrecany od przodu komory.

To najprostszy i odwracalny proces instalacji lipo, to dolutowanie do styków gniazda baterii dwóch kabelków z sensowną koncowka typu miniDeans(fajnie jakbyś nie pomylił polaryzcji, ale w mp7 da się to poprawić bez konieczności ich przelutowywania). Puszczasz je góra a miejsca Ci starczy na lipo wiekkosci zwyklej batki z mp7.

A chcesz lipo mieć wewnątrz, czy na zewnątrz w puszce? Chcesz mieć możliwość korzystania ze starej baterii, czy niekoniecznie?

Przecież Szelma1981 napisal: "Zastosowane oringi: pod dyszę to - 6x1 pod zabierak - 6x2,2" Więc są sprawdzone i takich muszisz szukać, lub ryzykować z innymi. Jakiego doradztwa jeszcze potrzebujesz?

Na podsumowanie całej akcji, wszystko zebrane w jednym miejscu. Pobrane z forum bron.iweb.pl, napisane przez użytkownika Navigare (http://bron.iweb.pl/...?f=146&t=137556) Cytuj: W dniu 18.11.2015 Komisja Europejska przyjęła poprawkę do Dyrektywy 91/477/EEC, która po transpozycji w krajach członkowskich, w znacznym stopniu zaostrzy prawa dostępu do legalnej broni dla praworządnych obywateli UE. W rozumieniu Komisji poprawki mają zwalczać terroryzm. Problem w tym, że terroryści nie przestrzegają Dyrektyw. Proponowane zmiany uderzają nie tylko w posiadaczy broni palnej (sportowcy, myśliwi, kolekcjonerzy), ale będą miały znaczący wpływ na posiadaczy replik, broni alarmowej i hukowej, broni zdekowanej oraz entuzjastów airsoft. Co więcej, zmiany dotkną każdego obywatela UE, przyczyniając się do obniżenia poziomu obronności społeczeństwa oraz udowadniając, że prawo w UE może być wdrażane bez koniecznych konsultacji społecznych, przez wąską grupę biurokratów i mieć wpływ na miliony. Od środy 18.11 trwa akcja społeczna, przeciwko zmianom w Dyrektywie, którą koordynuje europejski ruch społeczny posiadaczy broni palnej Firearms United, zrzeszający ponad 200 milionów posiadaczy broni palnej (rezerwistów, myśliwych, strzelców sportowych, kolekcjonerów, sprzedawców i producentów broni, profesjonalistów ochrony, operatorów strzelnic oraz obywateli posiadających broń do ochrony) z całej Europy. Zebrano ponad 100 150 tys. podpisów za odrzuceniem proponowanych zmian (Polska na drugim miejscu, po Niemcach). Pod wpływem naszej akcji KE zdecydowała się uruchomić dodatkowe konsultacje społeczne, zdając sobie sprawę że ewaluacja impaktu społecznego zmian, nie została przeprowadzona prawidłowo. Akcję w Polsce koordynuje Firearms United, we współpracy z ROMB. Strona akcji: http://firearms-united.org/ Co mogę zrobić: 1. Polub i śledź akcję na naszym profilu FB: https://www.facebook...irearms.united/ 2. Weź udział w konsultacjach społecznych dot. proponowanych zmian (ważne żebyś pisał od siebie, a nie wklejał gotowce, takie głosy mogą zostać uznane za nieważne): https://ec.europa.eu...nsparency/regdo ... anguage=pl tu masz trochę argumentów: http://firearms-unit...rg/d/2015_Firea ... mentow.pdf 3. Podpisz petycję: https://www.change.o.../council-of-the ... -ownership 4. Udostępnij poniższy tekst (publicznie) na swoich profilach w mediach społecznościowych, wyślij znajomym, napisz na forach w których uczestniczysz: W dniu 18.11.2015 Komisja Europejska przyjęła poprawkę do Dyrektywy 91/477/EEC, która po transpozycji w krajach członkowskich, w znacznym stopniu zaostrzy prawa dostępu do legalnej broni dla praworządnych obywateli UE. W rozumieniu Komisji poprawki mają zwalczać terroryzm. Problem w tym, że terroryści nie przestrzegają Dyrektyw. Proponowane zmiany uderzają nie tylko w posiadaczy broni palnej (sportowcy, myśliwi, kolekcjonerzy), ale będą miały znaczący wpływ na posiadaczy replik, broni alarmowej i hukowej, broni zdekowanej oraz entuzjastów airsoft. Co więcej, zmiany dotkną każdego obywatela UE, przyczyniając się do obniżenia poziomu obronności społeczeństwa oraz udowadniając, że prawo w UE może być wdrażane bez koniecznych konsultacji społecznych, przez wąską grupę biurokratów i mieć wpływ na miliony.http://firearms-united.org/ Informacje ogólne: Będę w tym wątku wrzucał info nt. przebiegu akcji. Podziękowania dla Administracji i Moderatorów bron.iweb.pl za pomoc. Treść proponowanej dyrektywy: http://europa.eu/rap...-15-6110_en.htm Link do dyrektywy przetłumaczonej na j. polski: https://drive.google.../file/d/0B6rVWa ... sp=sharing Synteza porównawcza dyrektywy po wprowadzeniu obecnie proponowanych zmian: https://drive.google.../file/d/0B6rVWa... usp=sharin Raport ewaluacyjny dot. Dyrektywy 477: https://www.google.p...l?sa=t&rct=j&q= ... mLn8pUcxBw gdzie KE przyznaje, że (strona 8., pkt. 22): "Ze względu na brak wyczerpujących danych, trudno jest ocenić skuteczność dyrektywy wobec założonych celów bezpieczeństwa. W szczególności, analiza była utrudniona ze względu na brak bazy informacyjnej, zawierającej szczegółowe, właściwe dane o przestępstwach popełnionych z legalnie posiadanej broni palnej, przerobionej broni alarmowej (tzn. hukowej) i ponownie aktywowanej broni (tzn. broni PCU z przywróconymi cechami użytkownymi.)" W raporcie jest postawiona teza, że kwestie związane z bronią samopowtarzalną powinny być poddane głębszej analizie (ale nie na etapie legislacyjnym), bez żadnych rekomendacji dot. zagrożeń związanych z przerabianiem na broń samoczynną, broni samopowtarzalnej oraz broni dekowanej. Następnie w raporcie jest mowa o tym, że główne działania powinny się skupić na ujednoliceniu pojęcia "istotne części broni", przyjęciu jednolitego standardu dekowanie broni na terenie UE, poprawy wymiany danych dot. posiadaczy broni na ternie UE oraz konwersji broni alarmowej. To są dokładnie te same argumenty, które przesłałem Panu jako nasze stanowisko w ub. czwartek (poza konwersją broni alarmowej). Jest to stanowisko uzgodnione z naszymi organizacjami partnerskimi w całej Europie: "Firearms United, największy ruch społeczny, zrzeszający posiadaczy broni palnej w Europie, jest bardzo zainteresowany i popiera działania Komisji Europejskiej w celu przeciwdziałania terroryzmowi i przestępczości. Muszą jednak to być działania racjonalne, a nie tworzone w pośpiechu. Wg. naszej opinii, nie delegalizacja broni samopowtarzalnej, ale skupienie się na następujących działaniach mogą pomóc osiągnąć ten cel: - walka z przemytem i ograniczanie dostępności do nielegalnej broni oraz materiałów wybuchowych - harmonizacja na poziomie UE pojęcia i prawa dot. "istotnych części broni" poprzez konieczność posiadania pozwolenia na broń palną w celu zakupienia np. komory zamkowej lub lufy z kraju w którym na taki zakup nie jest wymagane pozwolenie i złożenia w ten sposób, nielegalnej broni z legalnie nabytych komponentów; - rozpoczęcie dyskusji na pozwoleniem na broń typu CCW (concealed carry weapon - broń do skrytego noszenia), jako jednej z możliwości podniesienia bezpieczeństwa obywateli UE w odniesieniu do przemocy - harmonizacja na poziomie UE właściwego i permanentnego procesu dekowania broni palnej na poziomie krajów UE (aktualnie broń dekowana np. w Niemczech jest uznana za nielegalną np. w Finlandii, jest natomiast legalna w innych krajach) - harmonizacja na poziomie UE oznaczeń, procedur i kategorii ubiegania się o pozwolenie na broń palną" Ciekawy raport opracowany przez koleżankę z FU Niemcy, pokazujący skalę manipulacji przy całym action planie KE w sprawie broni, ma być złożona skarga do Ombudsmana EU przeciwko działaniom DG Home's Fireamrs Task Force i Panu Fabio Marini: https://www.all4shoo....com/en/Shootin ... marini.pdf (jeśli jest ochotnik, który może podjąć się przetłumaczenia tego na język polski to proszę o PW)

Czyżby coś się zmieniało w podejściu respondentów? "Powyższe znaczy tyle, że zmieniają się w Polsce społeczne nastroje. Wczoraj w programie Jana Pospieszalskiego aż 74% respondentów oddało swój głos za, na pytanie o powszechny dostęp do broni palnej. Pospieszalski z wrażenia zaniemówił, nie komentując wyników ankiety. Program był o czymś zupełnie innym niż dostęp do broni palnej. Znaczy to bardzo wiele. Osoby niezwiązane z tematem wyraziły swoje zdanie." trybun.org.pl/2015/11/27/prawda-jak-oliwa-zawsze-na-wierzch-wyplywa/ Brak wymogu przynależności do klubu oraz podziałów na różnego typu pozwolenia, to jest to, do czego powinno sie dążyć w kwestii pozwoleń na bron. Przynajmniej wg mnie. Przykład z artykułu powyżej, może być światełkiem w tunelu, w kwestii podejścia społeczeństwa do tematu broni, ale sam przykład brał bym przez pryzmat emocji ludzi, po napiętej sytuacji, po ostatnich wydarzeniach z Paryża.

http://www.protestuj.pl/nie-pozwolmy-komisji-europejskiej-rozbroic-europejczykow--,54,k.html Kolejna petycja, tym razem skierwana do: Ministra Spraw Wewnętrznych - Mariusza Blaszczaka Ministar Obrony Narodowej - Antoniego Macierewicza Ministra ds. europejskich - Konrada Szymanskiego