Regent

Dziwne, że dotychczas nikt nie wspomniał o Bushmanie: http://www.swiatnozy.com.pl/index.php?opti...5&Itemid=65

A może cos takiego: http://www.sklep.vest.pl/product_info.php?products_id=532 Do cięcia 5cm gałęzi w zupełności starczy.

A jak nogawki w tym czymś? Helikon się szczyci tym że BDU robi z nogawkami szerszymi niż w orginale, bo to niby lepiej, fajniej i wygodniej. Jak dla mnie nogawki w helikonowskim bdu są zdecydowanie za szerokie i za workowate. Szerokie jak M65, ale przy dużo cieńszym materiale wyglada to bardzo nie bardzo, z wygoda to też nie tak, nogawki szurają o siebie, przeszkadzają, szybciej i łatwiej zbierają brud i wodę z butów (tzn brudza sie po same jaja). Pomysł totalnie zły.

Skoro jeden jest do d..., to dlaczego inne maja być dobre? Lepiej poszukac firmy, która we wszystkim co robi jest dobra.

Na ngt.pl goglom arctica dostało sie za zaporowywanie. Co prawda inny model, no i nic nie wspomniano o wytrzymałości pod kątem asg... http://ngt.pl/107,Arctica-G44.html

Temat wielokrotnie poruszany na wselkich mozliwych forach i grupach dyskusyjnych turystycznych i górskich. Konkluzja jest taka - w Polsce nic ze trony dzikich zwierzat Ci nie grozi, nawet kleszcze sa przereklamowane ;-) Mam nadzieje że masz poczucie humoru http://groups.google.pl/group/pl.rec.gory/...e5826aec008352b?

Wydawnictwo Osprey: Inside the US Army (Elite 20) wydane w roku 1988 Panama 1989–90 (Elite 37) Obydwa do "ukradzenia" za pomocą aMule :twisted:

Bluzy maja doszyte naramienniki!

A mnie cały czas zastanawia dlaczego czarny polar ma lepsze wlasciwości maskownicze niz zielony? Zakładam też, że kieszenie na udach dzielnie zniosą wszelkie mundurowe reformy i nie przesuna się na bok, gdyż tak jak jest jest ładnie i wygodnie ;-)

Może to i głupuie pytanie, ale bywały i głupsze ;-) Co to za portki maja na sobie wojacy na zdjęciach? http://media.militaryphotos.net/photos/Gul...Marines/usmc157 http://media.militaryphotos.net/photos/Gul...Marines/usmc162 http://media.militaryphotos.net/photos/Gul...Marines/usmc174 Nie jest to BDU bo za szerokie, no i te patki na rzepy u dołu... Goretex też chyba nie.

Doradź mi w takim razie jak dobrać sobie spodnie zaprojektowane do zimowej pikowanej podpinki tak aby nadawały sie do noszenia bez tejże podpinki? W tych portkach zawsze bedzie za dużo luzu, w nich przeciez miedzy klejnotami a krokiem musi byc miejsce na wspomnana podpinkę. Po co wiec mi ta do niczego nie potrzebna wolna przestrzeń i wiatr w nogawkach? Ja jestem zachwycony BDU a zdegustowany, jak dla mnie przereklamowanymi 65mi. To oczywiście moje prywatne zdanie, a nasza dyskusja ma charkater czysto akademicki, są zwolennicy splipek i zwolennicy bokserek, są zwolennicy 65ek i BDU. Normalna sprawa.

Otoż to, ja nie bardzo rozumie te ochy i achy nad spodniami M-65. Fajne moze dla choptasiów z deskorolkami,a w teren niekoniecznie. To portki ktore zostaly zaprojektowane do noszenia z podpinką, bez podpinki wszystkiego jest za duzo ;-) No i kwestia tzw "wyskiego stanu", jak podciagnąć to pas bedziemy mieli nad pępkiem - niewygodne! Jak pas mamy w pasie to z koleji krok wypada w polowie uda - tez niewygodne. Niegdyś skuszony zachwytami nad tymi portkami zakupilem i sie bardzo zawiodlem. Za to BDU... to sa dopiero portki!!!

Może tutaj http://www.sortmund.pl/oferta.php?g=Umundu...&pg=Polowe&pp2= Nie wiem jednak czy Ci sprzedadzą, niewykluczone że trzeba miec papier potwierdzający ze jesteś funkcjonariuszem SG. Acha, kurtka, a wlasciwie cały komplet to wzór SG, troche sie rózni od wojskowego.

Witam W związku z faktem że noszenie na mundurze WP naszytych flag na rękawach jest kontrowersyjne (było o tym już nieraz), postanowiłem te flagi odpruć. W zamian chciałbym obszyć go wg wzorów sprzed wprowadzenia tychże flag czyli przed 1996 rokiem. Jeszcze nie bardzo wiem na jaką jednostke sie zdecydować, ale pewnie to będzoie SFOR, lub cos innego poza granicami kraju. Przegladam internet i jakoś mało fotek na których sie można temu przypatrzeć :-/ Zauważylem jedno, naszywki naszyte były nad kieszenią, a nie na kieszeni jak obecnie (miejsce wyżej jest zajete). Zastanawia mnie sposób naszycia naszywki POLAND z orłem (stosowanej na misjach zagranicznych przed wprowadeniem flag). Z reguły jest ona naszyta na lewym ramieniu, a naszywka jednostki na prawym. W kraju naszywke jednostki noszono na lewym - dziwne, czyzby żolnierze musieli ją przeszywać z jednego ramienia na drugie? No i czym to było spowodowane. Noszenia orła na prawym ramnieniu czemus uwlacza, czy moze sojusznicy z NATO by sie nie zorientowali? Czy były już wtedy w użyciu naszywki w kolorach zgaszonych? Jak wiemy WP dość opornie podchodziło do tych "zachodnich" pomysłów ;-) I nie wiem czy w 1996 było do tego przekonane. Mam wspomnianą naszywkę POLAND z orłem w kolorach zgaszonych, to by cos sugerowało, ale szczerze mówiąc nie wiem czy była wykorzystywana. Acha no i jeszcze, chyba teraz ŻP sie nie czepi, a i ja będe moralnie usprawiedliwiony nosząc mundur według nieobowiązującego wzoru. Zawsze tez mozna obszyć go np naszywkami Wojsk Nadwiślańskich. ;-) Może ktoś sie na tym rozeznaje? Prosze o pomoc.

A ja mam pytanie do fachowcow (nigdy nie widziałem munduru francuskiego na żywo). Ze zdjęć wydaje mi sie: - że spodnie polowe mają wszyte gumki u dołu nogawek. - spodnie polowe chyba są dośc krótkie, nie zachodzą na buty, tylko sie z nimi stykają. Czy moje spostrzeżenia są trafne? Prosze mnie poprawić jeżeli nie mam racji. W spr. francuskiego umundurowania jestem totalnym lajkonikiem, ale mi sie podoba niewykluczam zakupu via allegro. Pzdr Regent

http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/0656.htm http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/0053.htm Pozdrawiam Regent

A to to zwišzane jest z tym aby amreykański oficer lacznikowy przy polskim oddziale nie odrozniał się od reszty i nie prowokował snajperów. Ninejszym, czyli moim pierwszym, postem witam sie z użytkownikami forum.wmasg.pl :-D