decigner12

A jak go przerobisz to będzie Ci służył za maszynkę do fapania :P To się nazywa wielofunkcyjność xD

Oczywiście, żeby nie urażać. Szczerze to mosfet prawie nic nie daje. Osiągi zwiększone max o 4% Jak komuś nie chce się czasami poczyścić styków to jest to wygodny gadżet. Jednak patrząc z mojej perspektywy 4% to dość niski wynik i niewarty żałowania 15zł :D Więcej na browarek jest. Kable owszem, wymienić.

Ktoś tu dał fotki zjedzonych tłoków. Pamiętajcie tylko o tym, że możecie sobie ustawić jak chcecie ten kąt, a mimo tego i tak porządny rof, oraz za ciężki palec wszystko załatwią. A myślę, że chyba nietrudno się domyśleć, że przy dużym rofie zazwyczaj zębatki wyprzedzą powracający tłok. e voila, tłok zjedzony. Niestety jednak odkąd lipole są bardziej znane to ludzie myślą, że są super bo mają kosiarki. Owszem przygwoździć można, ale celność i tak nawet na "szczelnym" układzie spada. Przy tak szybkim cyklu pracy nietrudno o utratę kompresji, zresztą spytajcie sobie kolegę kocura. Ale mimo wszystko i tak sobie tylko myślę o tym, że każdy mówi merdając ogonem, że to zależy od ręki jak gnat będzie działał. Sorry, ale to ile gnat da nie zależy od ręki, która go złozyła, no niewielki wpływ ma. Jednak największy ma rozrzut wagowy. Heh, już sobie pewnie myślicie czemu to piszę? Alu głowice i te sprawy, pękające szkielety FPS'y małe. Jednak pozostanę zgredem, bo dalej większość niedowierza jakim to cudem zwykła OT M4 JG strzela lepiej, dalej, celniej od wyżyłowanych gnatów z powyżej 550 fps. Ja nie powiem co zrobiłem. Tak więc nie urażając gildii przemyślcie sobie co chciałem wam uzmysłowić i o co chodzi w fakcie, że nie ma wzoru na tuning/poprawę osiągów. Zamontowanie takich samych części, załatanie tego kilometrami teflonowej nie da powtarzalnych wyników na różnych replikach idealnie złożonych. Ukrytą treść tutaj wyczuwam - Mistrz Yoda

Silnik hi speed elementa też bardzo ładnie ciągnie z tym, że "chwilę" poczekasz zanim się rozkręci. ROF będzie wyższy niż przy silniku HT elementa. Zasadniczo jak to jest klasyczna szturmówka to myślę, że z powodzeniem zastosujesz taki silnik. Oczywiście nie wszyscy używają automata w szturmówce jednak chyba do tego jest by go nadużywać :) Co innego jak masz lipo 11,1V i stosujesz sobie silnik HT to w takim wypadku nie ma opcji, ciągnie dosłownie wszystko. Jednak z doświadczenia powiem, że rof to nie wszystko. Ja bym dał pakiet 7,4V, silnik Hi speed i rof będzie nader soczysty.

Dobra chińskie szkielety? JG/A&K. Co do wytrzymałości to miałem szkielet II gen... M170, 23 rps, zwykła głowica plus łożyskowanie... Nie chciał pęknąć!(płacze) A obecnie pozostał na spokojnych parametrach z SP130 na pokładzie. Naprawdę jest wiele czynników wpływających na trwałość naszego prymitywnego mechanizmu. By gnat działał niezawodnie i szkielet długo wytrzymał trzeba trochę czasu poświęcić na każdą pierdołę, by to osiągnąć... Ja o tym znowu nie będę pisał, bo jak zwykle stereotyp pt. "głowice alu są super niezniszczalne i dla 15 fps nie będę nic robił, bo to tylko odbierze na wytrzymałości" wygra. Bo przecież lepiej wymienić szkielet niż ciut gorszą część, ale za to zachować szkielet w jednym kawałku... Sam posiadam niepozorną M4 od JG z plastikowym korpusem, a jak ktoś sobie z niej próbnie postrzela to potem pada pytanie: "Jakim cudem ona tak sieje daleko?" Ja to zachowam w tajemnicy, bo oczywiście wszyscy inni wiedzą lepiej niż ja i są lepsi, a potem to wychodzi, kto naprawdę jest lepszy :) Mechanizm AEG to żadna tajemnica, ale przecież Gildia Serwisantów i cała zgraja serwisów sklepowych ma do ukrycia to, że "łata dziury" taśmą teflonową, reszta zabiegu ogranicza się do dobrania oringa i spodkładkowania zębatek co nie jest trudne, trzeba tylko chwilę się pomęczyć. Już nawet nie wiem gdzie to "wypaczyłem"(jest późno), ale wystawiać aukcję pt. "nauczyć się serwisować z..." to już szczyt robienia z człowieka debila. Oczywiście przyjęło się, że serwisanci mają "magiczną rękę" Kurna obudźcie się! Nie da się stworzyć perfekcyjnej repliki i nie ma na to wzoru, że wyjdzie z niej X fps po starannym jej złożeniu i założeniu konkretnych części... To jest loteria, to złośliwość rzeczy martwych i my nie mamy aż tak wielkiego wpływu na to co pokaże chrono, hmm no mamy, bo oczywiście replikę można bardzo łatwo "zepsuć". Zakładałem przypadek "perfekcyjnie złożonej repliki" Złożyłem już niemało i naprawdę to co mi przeszło przez ręce i to co pokazało chrono utwierdza mnie tylko przy fakcie, że ilość FPS w replice to istny przypadek. Tak samo śmiem twierdzić, że zamontowanie M150 do perfekcyjnie szczelnego układu da 540 fps w M4 bez BU. A ile wyszło? 520 z odchyłem +/- 1.

Ja osobiście chyba zrezygnuję z pakietów 7.4. Nie wiem czemu, ale chyba dawno dawno temu kolega Agata napisał mi tak: "Za niskie napięcie". No chyba, że szybkostrzelność zależy tylko i wyłącznie od silnika to nie mam nic do powiedzenia. Niby silnik JG M42 to takie monstrum, że ciągnie jak kosiarka. Mam kable 2,5mm^2, wtyki deans super hiper mega wypaśny pakiet max force 3E model 2200mAh 25C i do tego w gnacie SP130. Efekt? Strzela jak przeciętny stock żadnych wodotrysków. Tak więc nie ma reguł co do lipo. Jednym działa super, jednym nie. Zobaczymy co będzie na nimh 9,6 :P

Zębatki 13:1 dadzą większego rofa. Oznacza to, że 13 obrotów silnika przypada na jeden strzał(cykl). Jedyna rzecz mi nie pasuje: głowica tłoka, wszyscy się uwzięli na alu. Czy tak trudno zrozumieć, że zestaw tłokowy powinien być jak najlżejszy? Ścianki GB są cieńkie, chociaż to m95 to człowiek machnie ręką. Tak przy okazji to taka głowica relatywnie przyczyni się do obniżenia rofa, akurat przy m90 to raczej odczuwalne nie będzie. Zastanawiam się tylko po Ci dysza systemy skoro zestaw SHS ją zawiera? Jeśli karabin ma być do CQB to bardziej bym liczył na efekt spray'a, aniżeli celności jak po sznurku. W takim wypadku precka jest zbędna.

Taa... Wiesz mogę go szpachelką nakładać a i tak zębatki JG będę wydawać pieśń godową... Dziwi mnie tylko to, że ludzie potrafią się sprzeczać osobiście na temat prymitywnego mechanizmu...

Akurat silniki A&K czy jak ktoś P&J są wolne, wolniejsze niż cyma... Do M60 jak ulał. Lipo 7.4, zębatki jak ITU czy coś w ten deseń, 500 kuleczek na minutę i to bym nazwał M60. Robienie kosiarki z M60 nie ma sensu. Ta magia właśnie tkwi w rofie i mocy.

@Poldeck Co prawda tam nie pracuję, ale serwis gunfire powiesiłby ciebie za herezje :P tak do tego to jeszcze PS. Tylko tam MP5 JG mają 530 fps na M100 :E Wszyscy mówicie Cyma.... A ja wam powiem AUG JG. SP150, 24 rps... A GB wygląda jak nowy. Oczywiście leży na półce z jednego powodu, zarżnąłem silnik i nie chce mi się kupować. Przy takim rofie Szkielet cymy pękł po 20k. Może mi poldeck wytłumaczysz czemu SP170 nie może mi GB JG II gen zabić? Przebieg podobny ~18k kulasków Nie sprzęt, a technika czyni mistrza i zawsze będę wspominał mojego kolegę, który z MP5 cymy z plastikowym gearem wybijał buszmenów :P Oczywiście kupujcie co chcecie, bo nikt was nie będzie zmuszał. Może zadam zasadnicze pytanie? Żołnierz patrzy na to jak jego karabin wygląda czy bardziej myśli o tym, żeby strzelał? Jak dla mnie repliki I klasy to strata kasy, bo połowę roku to moja replika leży i się kurzy, a ja nie mam z niej pożytku. Zresztą... Obecnie chińczyki są na tyle wytrzymałe, że zrobienie z nich szturmówki klasy 500 fps nie jest wyczynem. Wystarczy go tylko popieścić. A jak wam zębatki dzwonią to polecam zatyczki do uszu... POLECAM ;)

Ja zacząłbym od dystansera jak ktoś wcześniej napisał. Zasadniczo zasięg miałem taki sam na firmowych gumach jak i na chińskich, jednak dystanser ma tu już do powiedzenia. Obecnie mam zamontowany dystanser H z gumką systemy co jest zabójstwem. Przekręcam pokrętło o 1 działkę i już leci w kosmos. W dodatku zasięg był za niski.

Szczerze? Jest rutyna ogólna czyli luz 0,1mm. Jednak ja robię repliki pod konkretny silnik, jak wiadomo silnik silnikowi nie równy. O tym luzie właśnie pisałem. W twoim wypadku jest za duży i chrobocze. Masz MP5 więc trzeba to zrobić na czuja. W V3 i eMkach można to zrobić bez problemu. Inni działają na słuch, ja na to co widzę...

Na ślizgach to normalne nawet pod spodkładkowaniu. Jak kolega ma kulki to jak koledzy wcześniej wspomnieli, albo jest inna możliwość: - jak silnikowa ma za ciasno( zbyt bardzo naciska na zębatkę silnika), nie chrobocze ale praca jest głośna - jak zębatka silnikowa za słabo dociska do zębatki silnika to chrobocze. Przerobiłem już sporo i jak napisałem te dwa warianty to zazwyczaj tak było. Odstęp między zębatką silnika, a zębatką silnikową powinien wynosić 0,1- 0,15 mm. Właściwie to skupiamy się tylko na docisku i regulacji silnika, bo od spodu to może nawet być 0 podkładek(jeśli mamy na tyle "ciasnego" gear'a). Wiele kompletów zrobiłem i zazwyczaj albo zębatki kulturalnie pracowały, albo nawet po porządnym podkładkowaniu dzwoniły jak chciały. O dziwo XYT(Boyi) są cichsze od JG V gen/Cyma seria 0.40. Moja osobista opinia jest taka: Nieważne jak dzwoni, ważne że działa. Jak z 60m usłyszysz AEG'a to albo jest kozacko źle zrobiony, albo masz wypasiony słuch.

W sumie to napisałem o porządnym pakiecie, bo... Mam silnik HT i do tego w gearze zamontowałem M170. Kokam wykazywał objawy niedomagania i nawet spuchł, bo zbyt duży prąd brało. Obecnie pakiet 3E model'a dający 54A prądu podczas pracy zaspokoił potrzeby. W M4 JG siedzi SP 130, bo więcej nie trzeba. Boyi z M170 to istny "Falcon Punch" na przyszłe Borneo. PS. "2S 3,3mAh 40C" bardzo pojemny ten pakiet :P

Kiedyś była opinia na temat G&P, że są to mega wytrzymały szkielety jednak na przestrzeni lat to się zmieniło i mogą potwierdzić to moi koledzy z Irlandii... Od razu nie pęknie, ale też mega długiego życia nie będzie miał. @Sniper, z zębatkami to racja. Zresztą w swoim wcześniejszym poście napisałem, że zębatki też są opcją Akurat w przypadku silnika G&P lipo 7,4 daje fajne osiągi przy springu 120, głownie ze względu na to, że to jest hi-speed. Inni szukają rofa w swoich gnatach, ja kiedyś się zachwycałem szybkostrzelnością na wysokim poziomie jednak coś "sie stao" i ostatnio zwykłe 600 pocisków na minutę zachwyca jeszcze bardziej.