Lamberdt

Pytania powinne być odrębnie postawione... takie jak: -jaki zestaw mikrofon-głośnik byłby wygodny dla snajpera - ale według mnie jest to kwestia osobistych preferencji. Są laryngofony, same słuchawki, słuchawki z mikrofonem na kablu, head set'y (bowman itp), gruchy (z czego niektóre mają wejście na słuchawki co wycisza użytkowanie takiego zestawu. -jakie radio. Jak to z gnatami w asg wszystko jest kwestią budżetu, chęci, potrzeby. Tak jak wspomniał kolega Soul Raper w paśmie UHF (ultra krótkie tam gdzie znajdują się częstotliwości PMR) dla śmiertelnika jest dostępne tylko właśnie PMR. Jednakże należy nadmienić, iż dla śmiertelników dostępne są także częstotliwości CB. Co do sprzętu/anteny/mocy te wszystkie rzeczy są prosto opisane w prawie polskim tzn. użytkować można na tych pasmach radiotelefonów HOMOLOGOWANYCH, tzn się takich, które nie naruszają prawa. Mianowicie dla pmr to moc wyjściowa max 0,5W oraz brak możliwości ingerencji w antenę. W przypadku CB to moc jest max 4W ale antenę można dopasować sobie jaką się chce. Nie będę się wypowiadał na temat grms oraz wynalazków na vhf i ludzi propagujących zakup/użytkowanie takich radiotelefonów bo jest to po prostu wbrew ustawie i może ma to charakter tylko etyczny jednak w krótkofalarstwie jest raczej wysoki poziom poszanowania prawa (i kultury). Samo użytkowanie radiotelefonów na częstotliwościach pmr z mocą 0,5W lecz z możliwością ingerencji w antene jest nie do końca sprecyzowane wprost przez prawo. Tak jak użytkowanie nielegalnie jakiejś częstotliwości jest sporym naruszeniem prawa tak już tendencją jest naruszanie mocy maksymalnej nadawania na PMR co również w razie potrzeby czynię i ja czasami. Jest to lepsza opcja aniżeli użytkowanie grms'ów i innych. Pozatym można sobie darować takie tezy jak "grms jest lepsze od pmr" bo to są tylko opisy standardów radiowych a nie jakość wykonania i efektywność. Jak się kupi drogie radio pmr to naprawdę można się zdziwić jak daleko poniesie to 0,5W (kwestia dobrej elektroniki). Navcomm to jest nic innego jak radiotelefon ze stajni Kenwood'a (z tąd wejście na zestaw typ "K" od Kenwood). Są i wspomniane Puxingi (raczej bardziej okrojona wersja) jak i Woxungi czy całkiem inne Inteki. Należy pamiętać, że jeżeli zakupuje się takie urządzenie jak Navcomm to w cenie jego jest możliwość użytkowania całego pasma uhf (a nie tylko pmr i grms, które są znikomym tylko jego wycinkiem), z dużą ilością tonów ctss, kodowaniem cyfrowym dcss, pamięcią 200 kanałów, dobra elektronika, możliwość shiftu (przy użytkowaniu przemienników), moc 0,5 lub 5W - więc nie należy się specjalnie dziwić dlaczego to kosztuje tyle a nie mniej. To jest dobre radio dla radioamatora. Inną alternatywą jest CB jednak tutaj sporą kwestią jest waga,cena,rozmiar. Aby radio miało sposobną moc najczęściej ma duże gabaryty. Częstotliwość jest także o wiele niższa i długość fali większa co się przekłada na długie anteny (długość fali pmr to 70cm a cb 11m). Wtedy na większych manewrach można rozkładać system łączności i okresowo łączyć się z "bazą" czy kimkolwiek innym. btw, owe gniazdo niestandardowe to czasem nie standard Motorolli? Tam jest właśnie jeden 4-częściowy jack. Ten Puxing wydaje się być bardzo fajną opcją jeżeli te akumulatorki podchodzą.

Szacuneczek Kocur. Dobra robota nie ma co - efekt końcowy jest, właściciel zadowolony a o to przecież chodzi. Ja będę kombinował w stali ale bynajmniej jeżeli zmienię zdanie to mam przykład jak prosto i tanio zrobić tłumik.

Sory ale niestety nie miałem czasu i nie będę miał w najbliższym miesiącu conajmniej zająć się tym projektem. Fotki mógłbym zrobić ale nie wygląda to zbytnio estetycznie i do czasu uporania się z kilkoma kwestiami technicznymi wstrzymałbym się półki co.

http://technologie.gazeta.pl/technologie/1...ajpierskie.html znowu nie mam bladego pojęcia czy to tu wklejać więc ponownie jeżeli mod ma pomysł na lepsze miejsce proszę przenieść.

Raczej znikome i niezadowalające z powodów: - brak czasu - brak materiału u osoby od której zamawiam "arkusze blachy" - ciągłych popraw konstrukcyjnych Jednakże: - magazynek oklejony taśmą aby się trzymał w dużym gnieździe (nie ma obudowy jeszcze) podaje kulki łądnie do przedłużonego "podajnika" kulek komory hop up z kałasza firmy king arms. - Komora owa zmodyfikowana tak aby kulki nie wpadały do "tyłu" czyli tam gdzie znajduje się cylinder - dodałem część magazynka z wella, który udostępnił mi kolega. - lufa km head 650 zainstalowana w dolnym body to znaczy się lufa w zewnętrznej lufie a zewnętrzna lufa dokręcana do dolnego body. - nowa sprężyna doszła i jestem bardzo zadowolony z jej właściwości w porównaniu do tych, z których wcześniej kożystałem ale nadal do ideały troche jej brakuje... narazie styka. - nowa prowadnica piknie działa i sprężyna się nigdzie nie zwija - dodane łożyskowanie sprężyny poprzez po prostu dodanie łożyska wzdłóżnego (nie prosto dostać) między prowadnicą a sprężyną - pierwsze testy pozwalały przestrzelić denko puszki od piwa a nawet więcej jednakże nie jest to nadal zadowalające - kilka poprawek typu dospawać, dopilnikować - hop up działa i podkręca jednakże system "osadzenia" cylindra w dolnym body do poprawki jeszcze - yyy nie wiem w sumie na teraz bo miałem dłóższą przerwę w majsterkowaniu. Jak bozia da to się zajmę jednak teraz mam cholerny problem z głowicą tłoka bo wymiar mam neistandardowy i nakupowałem już kilkanaście uszczelek i musze zmienić cały zamysł głowicy (in progress). Więc podsumowując to troszkę do dupy ale jeżeli będe miał czas to zajmę się tym konkretniej. Jeżeli projekt ruszy się w znaczący sposób poinformuję oczywiście. Pozdrawiam

Przyznam się, że nie wiedziałem do jakiego tematu podrzucić konkretnie. W razie mojej omylności przoszę przenieść: http://www.tvs.pl/index.php?id_materialu=1198 zostawimy ;) Ale jest to już w dziale "Broń palna"

Robię sprężynkę wedle własnej konstrukcji całkowicie. Na jakiś czas prace ustanął bo cześci albo się robią albo musze dokupić albo wymyśleć coś w związku z problemami technicznymi. Półki co mam z remontem srtaszny zawał pracy więc jak się zmieni sytuacja to skrobnę cosik w temacie.

Postępy - sprężyna przyszła do mnie pocztą lecz niestety i tak za krótka więc dołożyłem spring z aeg'a jakiś słaby w każdym bądź razie. Hop'upa nie ma wcale tylko lufa jest osadzona w lozu (narazie dla testów) i gumka przytaśmowana do lufy (ze springa bez wycięcia na gumkę) a dysza cylindra, że tak powiem wbija się półki co w ową gumkę dla uszczelnienia. Już udało mi się pogiąć ową sprężynę nie raz i prostowałem ją pi*drzwi ile się dało. Strasznie ciężko się to napina !! Będę musiał zainwestować w teflonowe obręcze na cylindrze aby takich oporów nie stawiał (rączka w tym gnacie jest z boku w odróżnieniu do 4-taktu i uwierzcie to jest szczeście, w jaki sposób naciąga się taki 4-takt w porównaniu z taką budową jak barrett i np swd). Niemniej kuleczka daleko śmiga (lecz bez hop up'a to się nic nie da powiedzieć). Denko od piwa przebija spokojnie nie rozrywając tylko piękny okrąglutki kształt pozostawia. Części zakupione i do mnie już pędzą (komora z kalacha, mag krótki do m'ki, lufa). W miarę postępów coś skrobnę. Z tą lufą z 2 rórek to nie jest zły pomysł. Lepsze to niż w ogóle bez wycięć. Jednakże napisz mi jak takie proste podł€żne wycięcia można osiągnąć szlifierką ??

Ty zacząłeś od punktu "A" a ja od "B" i w połowie zapewne składając do kupy co mamy byłby cały gnat ;p Fajnie to wygląda nie ma co. U mnie niestety na początku lufa nie będzie frezowana (lecz to kwestia kasy i zamówienia takiej grubej rury i frezowania) a tłumik ... zobaczy się jak wyjdzie.

Ya wohl herr hellmans. Mechanizm sprężynowy. Trochę inna warjacja ale jak już wspominałem - nie musi wszystko zadziałać od początku - okaże się. Z innych moich przemyśleń - gdybym miał wsadzić GB jakiś na baterie to sprawa cała by się uprościła do minimum. Zachciało mi się w całości zrobić costam i niech już tak zostanie.

Rozumiem pytanie i co do spawania nieprecyzyjnie określiłem co i jak. Dospawana jest kolba, gniazdo magazynka, "obudowa spustu" (chyba każdy wie o co chodzi), i ta szyna u góry, do której RIS jest montowany i w końcu optyka. Blachy się rozkładają spokojnie góra dół. A nawet to co będzie w środku nie pretenduje do nazwania gearboxem ;] . Na tych akurat zdjęciach widać jak całość wisi za "upper receiver" ale to z tego tylko powodu, że blachy ciasno zachodzą na siebie. Nie wiem z jakiego powodu akurat tak powiesiłem na ścianie to "coś" bo o wiele malownicze zdjęcia byłyby z drugiej strony (jest otwór przy komorze zamkowej).

Ja wtrące swoje 5 groszy... już pisałem w kilku tematach conieco nawet jakies kijaszcze zdjęcia wklejałem z tego co pamiętam kilku części wewnętrznych. Zaczne może od tego, że podziwiam każdego kto się odważy cokolwiek naprawdę zrobić samemu a nie iść do sklepu i kupić. Nie potępiam tu nikogo tylko po prostu ukłony z mojej strony do każdego konstruktora myśli własnej. Ja zacząłem myśleć i niedługo później przeszedłem do rysunków i zlecenia.... 2 czy 3y lata temu? Nie pamiętam dokładnie i już dawno temu porzuciłem myśl o szybkim skonstruowaniu bydlaka M82. W tym momencie porzuciłem nawet nazewnictwo M82 tylko, że tak powiem robię sobie "cos" co jest TYLKO I WYŁĄCZNIE wzorowane na tymże karabinie (więc proszę nie komentować, że to tamto i tamto bo mi to po prostu wisi). Ostatnio szwagier spawał coś w garażu w aucie to poprosiłem i w końcu te części, które już miałem pospawaliśmy, półki co tylko tak aby się trzymały (spawy wyglądają ble). Teraz przynajmniej trochę to przypomina kopię karabinu. Rączka jest byle jaka i tylko wsadzona aby nie spadła więc proszę nie komentować. Szyna pod lunete jest plastik fantastik byle co półki bo nie chciałem metalowej montować teraz. Z części wewnętrznych mam cylinder, tłok, zespół spustowy v 1.0 (napewno coś w nim zmienię a napewno język spustowy bo mam za krótki). Dodam także, że cokolwiek w środku w nim robiłem (czyli flaki) jest to wymyślone od zera po swojemu. Czy to będzie działać? Nie mam pojęcia i nie zdziwię sie jeżeli nie będzie...w każdym bądz razie jestem na to przygotowany bo jestem w stanie praktycznie każdą część przerobić wedle swojego uznania. Można by to porównać do robienia układu scalonego na uniwersalnej płytce... Z góry uprzedzam, że "aj dont giv a szit abałt" jakiekolwiek komentarze bluzgające albo "powodzenia" bo to i tak niczego nie zmienia. Nie przewiduje premiery bo nigdy nie wiadomo ile to jeszcze czasu zejdzie... rok dwa czy trzy? Doesn't matter to me at all. Chciałem to zrobić i powoli robię. To jest dla mnie zabawa i tyle. No i jeszcze dodam tyle, że zajmuje to tyle bo 99% czasu blachy leża i butwieją... jeżeli by ktoś konkretnie podszedł do tematu to rach ciach i da się to szybciej zrobić. Jeżeli ma ktoś wtyki u kogokolwiek z lepszą technologią obróbki to polecam bo to może tylko wyjść na dobre (no chyba, że chodzi o portfel - wtedy nie ;] ). Wielu części nie mam a nawet wszystkich nie mam w autocadzie rozrysowanych... zamysł jest ale to się wszystko okaże. I darujcie sobie wypowiedzi typu "no mam w głowie pomysł na zrobienie tego tylko nie wiem jak zrobić to albo tamto" tylko weż się do roboty albo spróbuj coś rozrysować i dopasować na kartce a wiele rzeczy od razu się wyjaśni. Nie mam pojęcia czy w końcu wyfrezuję otwory chłodzące czy nie, czy będę miał to albo tamto... po prostu nie mogę odpowiedzieć na takie pytania więc proszę ani nie pytać ani nie sugerować. Życzę powodzenia w myśli konstrukcyjnej i wytrwania bo później to już tylko tego możę zabrakować. Pozdrawiam.

Spawanie ZNALU? zostanie ci z tego rozpuszczona plama jakiegoś stopu. Przewiercić i na 2 podkładki skręcić z dwóch stron.

Barrett Model M99 and M99-1 Barrett Model M90 and M95 To nie sa automaty. Z drugiej strony to juz nie jest ten wspanialy jedyny Barrett m82, którego wszyscy znają od pierwszej wystrzelonej kulki kompozytowej.

jako poddział "repliki snajperskie" jestem 1000% za. Bo albo szukam czegoś o konkretnej replice i chcę sobie porównać doznania innych graczy albo przeglądam sobie forum o czymkolwiek innym zwiazanym z byciem snajperem itp itd. Tematów stricte i replikach dużo nie było to chyba można by z tego działu przerzucic je do "poddziału" (podforum) i wszystko byłoby klarowniejsze.