KFORowiec

Sorki że odświeżam ale skoro jest już o tym temat to nie będę nowego zakładać. Szukając informacji na temat jednostek specjalnych z lat 1980-95, natknąłem się na zdjęcie zamieszczone w jednym ze starszych numerów mms komandos. Zdjęcie jest opisane jako "jedna z baz leśnych grup specjalnych". Na zdjęciu widać kaprala w mundurze "moro" i KAMIZELCE LUBAWY, ponadto znajdują się tam plecaki przypominające wyglądem ZASOBNIK PIECHOTY Górskiej. http://imageshack.us.../dsc07979z.jpg/ Pytanie do znawców tematu czy to możliwe że ten sprzęt był używany w okresie pod koniec istnienia tych jednostek (56/62 ks )? Czy prędzej jest to żołnierz 1bsz/1psk z Lublińca? Kiedy dokładnie wprowadzono opisane wzory sprzętu i czy wiadomo gdzie i w jakim okresie mogły być testowane?

Tak trochę odświeżę temat. Mianowicie chodzi mi o jakość opinaczy sprzedawanych obecnie na allegro? Prosiłbym o wypowiedzi osoby używające tych butów minimum pół roku. Walory użytkowe oryginalnych opinaczy i desantów są mi znane. Jak buty te nowe opinacze sprawdzają się podczas marszy zwłaszcza dłuższych. Jak jest z wytrzymałością, jakością itp.

Co do nowego sprzętu to gore-texy są już w bielsku na wyposażeniu wszystkich żołnierzy w batalionie . Inna sprawa że wspomniany batalion jest w 100% zawodowy . To samo w innych uzawodowionych lub dopiero przechodzących ten proces jednostkach . Podobnie sprawa się ma z nowym oporządzeniem ( kamizelki taktyczne , panelowe , inne ) Co do beryli to mają je na pewno jednostki szybkiego reagowania NATO i te które jeżdżą na misje aczkolwiek nie w 100% wszystkie . W Kosowie na kompaniach piechoty były przykładowo AKM tylko że z podczepionym granatnikiem pallad . Sensu w tym nie widzę żadnego bo pod beryle ten granatnik też się da podpiąć . Ponadto co do sprzętu i wyposażenia to trzeba brać pod uwagę to że w kraju nie ma go dużo bo większość leży na magazynach kontyngentów wojskowych w różnych zakątkach świata . W Kosowie pomimo tego że kontyngent zmniejszono o połowę ( z ok. 600 na ok. 300 ludzi ) to beryle tych co wyjechali i nikt na ich miejsce nie wrócił dalej leżą na magazynach . Kolejna sprawa maski typu ?słoń? i MP4 . Słoni w magazynach chemicznych koło Grudziądza leży jeszcze tyle że cało armie by tym obdzielił i jeszcze by zostało . MP4 są wymieniane a MP5 tam gdzie się da ( w Rzeszowie wymienili rok temu , ale i tak pewnie spory zapas słoni i mp4 by się gdzieś znalazł . Mnie trapi bardziej kwestia podejścia do wyszkolenia żołnierza niż do sprzętu . Bo sprzęt może być jakikolwiek trzeba tylko umieć go dobrze wykorzystać . Ja na przykład będąc w naszej kochanej armii strzelałem z etatowej broni ( AKMS rok produkcji 1972 [ były starsze ] potem też AKMS roku 1983 ) dwa razy ( pierwsze strzelanie jeszcze na unitarce 5 naboi , drugie zaraz po 15 naboi ) . Więcej prawdę powiedziawszy strzelałem w cywilu i przed wyjazdem na misje ( oraz na niej ale to zupełnie inna bajka ) . Wiec chyba to jest podstawowy problem z naszą armią a nie kwestię sprzętu ( bo to się prędzej czy później kupi ) To tyle . pozdrawiam

na misjach generalnie jest z wyposażeniem spoko Gorzej w jednostkach w kraju . A o strzelaniu to już wolę nie wspominać .

Dzięki Regdorn za wyczyszczenie tematu . Nad zaproponowanymi zmianami będziemy na bieżąco pracować . Pozdro

PB_Aves dzięki za uwagi ; nasz administrator się tym na pewno niedługo zajmie .

Stokowe M15A4 CA Od października 2005 , wystrzelone jakieś 9000 kulek . Zero problemów , tylko farba się w paru miejscach powycierała ( ale dodaje to jeszcze broni klimatu ) . Baterię mam 1700 mAh i starcza spokojnie na dwa ? trzy dni strzelania .

Tak jak w temacie . Stronka dopiero rusza i jeszcze wiele się na niej pojawi . Zapraszam do oglądania . http://www.dgawerwolf.info/index.php

Cześć . Co do świec dymnych to taniej cię wyjdzie jak zrobisz samemu . Przepisy są chyba nawet na tym forum . A co do tego http://www.ultras.com.pl/product_info.php/.../products_id/29 to jest zajebista sprawa całą ulicę potrafi cholerstwo zadymić . Pochodni nie używałem ale podobno całkiem fajnie świecą Pozdro

Cześć no to i ja się pochwalę Zdjęcie jest trochę stare bo z jesieni tamtego roku i część rzeczy zmieniłem . http://www.asg.tbg.net.pl/galeria/Skopanie...s/DSCF9423.html Od góry Kapelusz kupiony lata temu w sklepie wędkarskim Polski mundur z Gore-texu Kamizelka panelowa szyta na wzór jakiejś kamizelki z Miwo albo Moratexu ( na zdjęciu widać tylko jedną ładownicę , torbę cargo i dwie małe kieszenie , resztę uzupełniają ładownice od alica ) Do kamizelki doczepiony pas ogólno wojskowy Rękawice z nomeksu Kabura udowa a w niej Beretta 92F ( spring ) Nakolanniki Na nogach buty Combat 2 firmy Kupczek No i najważniejsze moja ukochana M ka ( M 15a4 CA stok ) z doczepioną latarką Maglite Jak będę miał nowsze zdjęcie to na pewno wrzucę

Cześć . Popieram w tej kwestii Kaprala . Sam mam cały komplet . Używam go prawie non stop ; jest cholernie wytrzymały . Przez ponad rok jedynymi uszkodzeniami było wyłamanie się dwóch ząbków od zamka polaru i odpadnięcie konikówek ze sznurków do regulacji w dole kurtki . A co do szeleszczenia ( jak jest mokry to nie szeleści ) to mi to nie przeszkadza ( no chyba ,że ktoś chce robić za nindże ) Freeman co do pełnienia warty w tym ubranku to przy minus 35 już nie jest tak fajnie Ale z resztą twojej wypowiedzi się zgadzam .

Co do xm- a to posiadam takiego w swojej kolekcji . Ogólne wrażenia dobre karabin mam już ponad 3 miechy i nadal działa, a to już durzy sukces. Plastik i wygląd zewnęczny całkiem dobry jak na tą klasę. Tylko uważajcie na wkręcaną lufę lub tłumik mogą się złamać . Miałem z nim pewną przygodę . Po pewnym czasie zaczną dziwnie strzelać ; mianowicie raz działał a raz nie. Broń rozkręciłem i okazało się że winne są styki kabli. Po prostu trzeba je mocniej przylutować. Efekt był taki , że karabinek wali teraz dwa razy mocniej . Lufa jest krótka polecam od razu wymienić na inną . Żeby weszła większa musicie zaszlifować wnętrze lufy plastikowej papierem ściernym . Acha wybierzcie taką aby mocniej wchodziła w komorę HopUpu i nie myło luzu wtedy karabinek strzela nie tylko o wiele mocniej ale i celniej . Ja wołem od schotgana harball Z karabinka jak dotychczas wystrzeliłem jakieś 2 tyś kulek . Polecam wszystkim to naprawdę dobra broń .

1. Maltę można było zdobyć wystarczył by atak spadochroniarzy 2. Co do Dunkierki to zdania na ten temat są różne . Zasadniczo Atak na to miasto nie powinien być wstrzymywany , ale wtedy najprawdopodobniej doszło by do masakry . 3. W Normandii Niemcy faktycznie dali się wywieść w pole wywiadowi aliantów . Pyzatym wał atlantycki przedstawiał dobrą wartość bojową tylko w obszarze pade?Cale . Reszta była w budowie lub przedstawiała nikłą wartość bojową . 4. Moim zdaniem w sprzyjających okolicznościach Kair mógł być zdobyty szybciej niż Moskwa . Miej więcej na jesieni 1941r. 5. A co do Geringa , to za to co zrobił podczas bitwy o Anglię Hitler powinien kazać go rozstrzelać . 6. A co z wojną na Atlantyku . Ma ktoś jakiś ciekawy pogląd na tą sprawę ???

1 . To nie Hitler upierał się przy Moskwie tylko generałowie . Hitler kilka razy zmieniał cel ataku bo nie mógł się zdecydować co właściwie zająć . Za zdobyciem Moskwy optowali wybitni stratedzy jak Guderian czy Manstain . 2 . Według pierwotnych założeń planu Barbarossa zdobyte miały być w jego pierwszej fazie trzy zasadnicze cele : Leningrad Moskwa Ukraina 3 . trakcie działań nie zmienia się planów strategicznych bo to bardzo szybko może doprowadzić do stracenia z oczu podstawowych celów w toczącej się wojnie . 4 . stop na kierunku moskiewskim oznaczał , że gdy znowu zostanie wznowiona ofensywa to wojska utkną w błocie . Co faktycznie nastąpiło . 5 . W ZSRR nie było dostatecznie wielu dróg i połączeń kolejowych od strony wschodniej zagłębia donieckiego i Kaukazu do zaopatrzenia i przerzutu wojsk . Głównym węzłem łączącym to co było za Uralem z resztą kraju była właśnie Moskwa . 6 . Co do nadziei połączenia z silami Romla , to musiały by być spełnione dwa warunki: Wcześniejsze zajęcie Tobruku Zniszczenie garnizonu na Malcie , co wiąże się ze zwiększeniem dostaw sprzętu i zaopatrzenia dla wojsk DAK .

Podobno dominację na Pacyfiku .