Szreder

No więc mamy MICH'a z BFT, z G&G, i Bulle. Z tego co już po zdjęciach można wywnioskować, ten BFT różni się już na zdjęciach. Dlatego chciałbym zapytać jak wygląda porównanie hełmu Bulle z Mustang'iem, które wydają mi się podobne. @kthulhu, możesz coś powiedzieć?

Dzięki Szszłyku za rozwianie wątpliwości! Oraz przepraszam za literówkę popełnioną w poprzednim poście.

Czy ktoś jest w stanie określić, czy nylon w tym CIRAS'ie to jest 600D, 800D, czy może 1000D. Jak użytkowanie? Czy się już popruł, porwał? ps. jeżeli nylonu nie określa się denirami, to przepraszam ;]

Tutaj gdzie jest to zielonkawe zaznaczenie (gdzieś tutaj), pod pokrywą GB masz tą część.

A może chodzi o coś jeszcze innego, ja na przykład mam podobne objawy, a mam kostkę selektora zniszczoną (ale auto jest, semi czasem - trzeba dobry mieć paluszek), tzn zjechaną dosyć. Wynika to z tego, że nasz selektor mamy w spuście i cykle semi-auto-semi-auto są częściej wykonywane niż przy standardowych selektorach.

Wpadł, już bardzo dawno temu. Tylko masz czas 30 min od wysłania posta...

Niektórzy mają 42 lata i nie wiedzą... A słowa kluczowe, to użyłeś złe pewnie, bo to nie są "JAK SE ZROBIC W AUGU 800FPS" Sorry za arogancję. A ja powiem tyle, ze wstaw cylinder 0, sprężyna już jest mocna (chcesz to słabszą). Jak tam chcesz preckę i gumkę jak najbardziej. A dalej to jak Ci coś nie pasuje, albo się zepsuje. tyle.

A 300 zł dlatego, że to w na jebayu kosztuje niecałe 60$. Na specshopie tyle dlatego, że to CIRAS! przecież...

W JG? No to gdzieś tak m120 jest. @relevant - nie, nie odwrotnie, ale jak mówię nie są to duże rozbieżności.

Tak, zgadza się. 510 mm to już jest wystarczająco dużo jak na lufę. Przy sprężynie gdzieś tak m120-m130 max bym wstawił lufę 550 mm. A dlatego że, najlepsze wykorzystanie lufy osiągamy gdy kulka na wylocie lufy ma taką samą siłę wypychającą jak i wpychającą ją do lufy, a nim mocniejsza sprężyna tym krótszą lufę obsłuży. Ale nie są to takie duże różnice- lecz są.

Osobiście bym został przy 509, no max 550 mm. I tak lufa jest już długa, wystarczająco, a tłumik wtedy by tłumił. Czyli w.g mnie najlepsze rozwiązanie. Aha, tak btw, AUG to nie jest snajperka, czy parasnajperka, to broń szturmowa, karabinek, zadanie ma takie jak na przykład AK74, tylko układ go czyni "wyglądającym" na co innego.

Jak nie wiadomo o co chodzi to o piniądze chodzi. Czytałem ostatnio artykuł, że te teraźniejsze piksele wcale nie są takim super hiper wynalazkiem, że stwarzają nas niewidzialnymi, po prostu taniej było tworzyć akurat kamuflaż z małych kwadracików, niż z nieregularnych plam, co wcale nie jest takim rewolucyjnym rozwiązaniem - ludzie z Crye'a, o tym wiedzieli, dlatego pikseli nie robili na przykład (choć taniej by wyszło...). A kamuflaże są podobne, bo też nie opłacało się od nowa "konstruować" kamuflażu. A to że używający tego współpracują z amerykanami jeszcze więcej wyjaśnia. Nawet to, że dobry wujek Sam dał super prezent jako brend nju kamo patern. Co naprawdę nie jest "brend nju". A co do UCP to dalej nie rozumiem sensu jego istnienia. Doszedłem ostatnio do wniosku, że kamuflaże już są na takim etapie, gdzie przestały się rozwijać w odpowiednim kierunku, zaczynają powstawać głupoty, albo "nowe style" tzn. zamiast mniej, to bardziej widocznym trza być. Może amerykanie zaczynają tworzyć styl na "Złotego Rycerza" - ostrzegają oczowalącym kamuflażem że są niebezpieczni (w przyrodzie dużo takich przykładów). Ale osobiście bał bym się jak pierun wojować na naszych szerokościach geograficznych z UCP na sobie. Mam nadzieję, że nie obraziłem nikogo wierzącego w UCP. ps. dlaczego UCP? Tak jak się rozejrzeć to to jedynie kamufluje czasem na pustyni i na skałach (choć za jasne), no i na sofie babcinej.

Coś mi się nie wydaje. Najczęściej spotykane anteny przy PMR'ach to 1/8 i 1/4 fali, czyli odpowiednio ok. 8 i 16 cm. Jedną z lepszych anten jest 5/8 fali, i zmiana standardowej na taką dawała by lepsze zbieranie sygnału. A pomysły typu obwiązywania się drutami można włożyć między bajki. Chyba, że ma się spore pojęcie o antenach i robi się to z maksymalną precyzją, może wtedy to coś da.

Alias83 - raczej wszystko w normie. Wstaw sobie bore-up'a to dojdzie "trochę sporo" mocy. Lufę trzeba było wziąć 6.04. W moim przypadku, a jest to CA, to mogę powiedzieć, że po wstawieniu lufy i gumki systemy mogę powiedzieć, że widać różnicę. Lufa takiej samej długości co stock, 509 mm.

A tak btw to miałem na myśli, że wymiana komory HU jest bezsensowna, szczególnie w przypadku TM. Poza tym takie "doszczelnienie" kosztuje za dużo, dlatego na wymianę komory dopiero się wtedy decydować, gdy innego wyjścia nie ma - komora standardowa pękła. Co do tych 390-400 fps, no cóż, osobiście mam w CA: Bore-Up CA, łożyskowanie CA z tej i z tamtej strony, preckę, gumkę systemy, sprężynę m110 guardera, gdzieś tak 420 fps jest. 5 tys kulek to niewiele, szczególnie gdy to stock TM. Ludzie wsadzają m120 do szkieletów GB TM, jakoś działa. Dlatego bym Ci zaproponował wymianę na początek samej sprężyny na m110, tylko nie madoniona, bo to za twarde, weź guardera, systemę... zobaczysz ile masz mocy, jak jeszcze nie odpowiada to bore up. Jak coś padnie to wymienisz. Pozdrawiam!

Nie, chyba, że Ci komora pękła.

@batonszalony - nie ma potrzeby, nim mocniejsza sprężyna, tym w mniejszym stopniu wykorzystamy dłuższą lufę. Wykorzystanie w pełni lufy wygląda tak, że przy wylocie lufy na kulkę działa taka sama siła oporu, jak i ją wypychająca, dlatego też przy mocniejszych sprężynach dzieje się to "wcześniej". Ale to nie są duże różnice, a sprężyna m110 (jeżeli nie mówisz o madonionie czy hurricane) jest dość miękką jeszcze sprężyną.

Ja to podejrzewam, żę Ci się nie opłaci. Deep Fire, albo Guardera masz taniej. Tak swoją drogą to mam boreup CA i sobie bardzo chwale, na słabszych sprężynach dużo daje.

Boże, ja myślałem, że ktoś by chciał w domu ogniwa produkować wysokoprądowe z cytryn i ziemniaków... A co do lutowania, to przy zakupie ogniw do tego przeznaczonych i przy średniej obsłudze lutownicy sobie powinniśmy poradzić. Ale po co, skoro w niektórych sklepach lutowanie ogniw jest za darmo, bądź za mała opłatą.

Ja akurat miałem styczność z gwoździarką elektryczną. Akurat tego byłem w pełni świadom, że mniejsza kulka potrafiła by się "wbić", ale nie o to mi dokładnie chodziło. Po prostu chciałbym wiedzieć przy jakiej mocy jaka gęstość i wielkość kulki była by najlepsza.

@Holmes - gdzie wierciłeś? Ja mam wymienione ze stockowego na: Lufę precyzyjną systemy 6.04mm x 509mm - 132zł, gumkę systemy 28zł, sprężyna m110, dysza, cylinder, głowica cylindra i tłoka, prowadnica CA łożyskowana - ogólnie bore-up CA - nie wiem ile to wyniosło. Z tego co już mogę wiedzieć to: - zamiennika lufy precyzyjnej raczej bym nie znalazł - gumki hopup, też nie - dyszy - można by dorobić, ale i tak to tanie było - cylinder - tego nie wiem - glowica cylindra - można dorobić, ale za ile to nie wiem, więc ciężko mi określić czy przepłaciłem - głowica tłoka - łożyskowana, raczej jej konstrukcja jest nietypowa, więc nie przepłaciłem - sprężyna - a jak dawali to brałem, niecałe 3 dychy - guarder - prowadnica - no tutaj to można by się spierać czy jest w ogóle potrzebna, ale dawali to wziąłem Mogło by się wydawać, że ok, raczej bym tego taniej o wiele nie znalazł, ale gdyby GB miało inna konstrukcję to kto wie. Na razie dalszego rozwoju bebechów nie planuję, potrzebuję jedynie kostki stykowej, bo przez selektor w spuście "trochę" się obtarła i wynikają czasem problemy. btw wymieniłem sobie kiedyś trzepień przedniego chwytu,na guarderowski - 55 złotych za kawałek metalu, jeszcze w nie wiadomo jakiej jakości (podobno stal) - tyle dobrego, że ja go nie zepsułem i ja za to nie płaciłem, czy tam chyba 10 zł za przesyłkę. Holmes, piszesz przeważnie o częściach, zamiennikach, które poprawią żywotność repliki, a co z częściami poprawiającymi szczelność układu, pozwalającymi zminimalizować nam straty energii? a tak poza tym to zrobił ktoś asg na podstawie wiatrówki? bo już nie pamiętam tamtego wątku. Aha, taka sprawa, są pistolety na gwoździe, miałem z takimi do czynienia przez jakiś czas, tzn nie rozbierałem, a gwoździe wbijałem. Zasada działania jest chyba podobna co w AEG'ach, czyli sprężone powietrze wbija gwóźdź. Dzwięk nawet podobny do AEG'a. Podejrzewam, żę w środku siedzi coś podobnego do GB, tylko wytrzymalsze, i najprawdopodobniej tańsze, a wytrzymuje chyba większe naprężenia. Czyli według mnie takie ceny wynikają nie tylko z tego, że części są "do asg", ale też z konstrukcji naszych replik, które specjalnie nie opierają się na bardziej "przemysłowych" podzespołach. I jeszcze kwestia kulek, czemu akurat 6mm albo 8? Jak dla mnie mniejsze kulki o takiej samej, bądź większej gęstości latały by lepiej, lecz musiały by być lepiej podkręcane. Ciekawi mnie gdzie leży optimum wagi i rozmiaru kulki przy różnych mocach. ps. ciepło potrzebne do zmiany stanu skupienia, to nie to samo co temperatura

Brak otworu na sprężynę? o.O raczej nie norma.

A co do tego strzelania butelki, to można by ją czymś obwinąć, najlepsza chyba taśma izolacyjna, jeżeli dobrze się przylepi i odpowiednią warstwę jej nałoży nie powinno tak strzelać. Jakiego kleju użyłeś? No i czy myślałeś nad zastosowaniem silikonu do uszczelnienia? A wiertło jeszcze można dodatkowo nagrzać ;]

Teraz to paczki przychodzą błyskawicznie. Ale jedynie części warto brać, ale dyskusje o sklepie można prowadzić w innym wątku na tym forum. Co do tej części to nie tylko w MG jest jak się nie mylę. A ja chciałbym się spytać jak wygląda AUG z takim czymś zamontowanym.

A co to toto?: http://www.machinegun.pl/sklep/product_inf...roducts_id=1790 http://www.machinegun.pl/sklep/product_inf...roducts_id=1781