janick

Czyli z tego co piszesz, prócz zasilania CO2 potrzebne jest jeszcze do replik zasilanie elektryczne, żeby dawało sygnał na te styki. A może by zrobić jakiś test na objętość gazów wylotowych po strzale z kulką lub bez? Bo jeśli jest tam jakiś zawór to przy pustym strzale (bez kulki) ilość podanego gazu będzie minimalna.

Cześć, jestem nowy ale może uda mi sie zablysnac na poczatku. Byc moze chodzi tutaj o ped jaki kulka nabiera podczas przelotu przez lufe. Krotsza lufa = krotszy czas w jakim gaz nadaje kulce ped. Po wyjsciu z lufy gazy sie rozchodza i kulka wytraca nadana predkosc. Cos jak z przyspieszeniem w samochodzie wczesniej zdejmiemy noge z gazu, mniej przejedziemy (bo krotszy czas dzialania przyspieszenia). W dluzszej lufie gaz dluzej dziala na kulke, przez co ma ona wieksza predkosc wylotowa. Oczywiscie wzrost predkosci nie jest proporcjonalny do dlugosci lufy, bo gaz sie rozpreza i ma mniejsze cisnienie. Czyli obaj macie racje i obaj sie mylicie. Wydluzenie lufy nieznacznie wplynie na zwiekszenie zasiegu, ale po przekroczeniu dlugosci w jakiej cisnienie gazu bedzie rowne cisnieniu atmosferycznemu ilosc fps bedzie spadac poprzez opory powietrza i lufy. Oczywiscie wydluzenie lufy bez zwiekszenia jej srednicy tak zadziala. Zastosowanie cienszej lufy spowoduje rowniez wzrost fpsow, bo gaz bedzie sie wolniej rozprezal. Chyba cos takiego zapamietalem z lekcji fizyki.